|
|
28/5/2012 13:45
понемногу начинаем подбираться к крайне сложной темы российского автомобиля - приглашаем профессионалов, экспертов, инвесторов и всех заинтересованных 31 мая в 16:00 мск Движение развития и Институт демографии, миграции и регионального развития в рамках программы Проектное государство проводят проектную сессию по теме: «Организация производства сверхманевренного автомобиля нового поколения» Принять участие в проектной сессии (в том числе – дистанционно) можно, отправив заявку на proektnoegosudarstvo@gmail.com Современный российский автомобиль не может конкурировать с западными аналогами. Мы производим либо морально и технически устаревшие машины, либо занимаемся отверточной сборкой иностранных моделей, будучи не в состоянии произвести собственный конкурентоспособный автомобиль, не говоря уже о линейке. Более того, из всех советских разработок только автомобиль Нива был российским, остальные – заимствованы. В такой ситуации, когда очевидно, что прорыва в российском автомобилестроении четвертого технологического уклада не предвещается, представляется целесообразным уже сейчас создавать автомобили будущего – пятого, шестого и даже седьмого технологических укладов. Один из проектов машины нового поколения будет представлен на проектной сессии – проект сверхманевренного автомобиля. Главное отличие сверхманевренного автомобиля состоит в следующем: любая адекватная технология сверхманевренности обеспечивает как традиционный тип передвижения транспортного средства, так и езду боком, разворот на месте и с места, чётко, контролируемо и достаточно быстро. Использование известных на сегодняшний день сверхманевренных шасси даёт значительный бонус при движении в городе, ограниченных пространствах, а также рабочих площадях. Данная разработка весьма эффективна при ведении боевых действий в городе или иной сложной местности, ввиду моментальной реакция шасси на команду пилота «движение», и чрезвычайной степени проходимости. В перспективе шасси может найти применение и в сельскохозяйственном машиностроении, как беспробуксовочное, абсолютно стабильное в работе, имеющее широкое и плоское пятно контакта колеса с грунтом. В данный момент технические разработки подведены к экспериментально-производственной черте, все разработки, доведены до предельного на данный момент уровня или завершены. Создатель сверхманевренного автомобиля готов приступить к его созданию и вывезти на трек готовый предсерийный автомобиль спустя 20 месяцев от начала работ. Цель проектной сессии: определить, как организовать производство сверхманевренных автомобилей и найти инвестора проекта. Принять участие в проектной сессии (в том числе – дистанционно) можно, отправив заявку на proektnoegosudarstvo@gmail.com Видео-трансляция проектной сессии будет вестись по адресу http://www.proektnoegosudarstvo.ru/news/sverhmanevr_avto/ Проектная сессия будет проходить в рамках проектов развития: № 33 Российский автомобиль; № 84 Производство сверхстоимости; № 22 Седьмой технологический уклад Материалы по сессии:
26/5/2012 16:50
Пора уходить от паразитарной идеологии и возвращаться к трудовой. Трудовое антипаразитарное мировоззрение - основа развития страны. Когда государство создаёт высококвалифицированные рабочие места и обеспечивают достойную оплату труда, оно вкладывает средства в демографию. У каждого гражданина России должна быть возможность заниматься Делом, предполагающим высокое самоуважение и высокие заработки. Это основа крепкой многодетной семьи.
Подробнее моя позиция в передаче "Открытая студия" (5 канал, 23 мая 2012 г.): "Работа или рабство?": Полная запись передачи http://www.youtube.com/watch?v=wsmQQO0BWrA Также по теме: Проект развития "Достойный труд" http://www.proektnoegosudarstvo.ru/project/dostojnij_trudЮрий Крупнов: Нужно госпланирование в сфере занятости http://www.youtube.com/watch?v=QuPFnl-rkN8 Проектная сессия "Держава достойного труда: программа преобразований" http://www.youtube.com/watch?v=L7nZGRjohlQ
26/5/2012 12:54
24 мая Движение развития и Институт демографии, миграции и регионального развития в рамках программы Проектное государство провели проектную сессию "Стратегические инвестиционные проекты как метод подъёма и развития малых городов и районов России" (СИП).
СИП - видение организационной машины по производству сверхстоимости.
Метод работы, своего рода формула развития страны в рамках Проектного государства на сегодня: семь созидательных революций + 100 проектов развития страны + 1000 стратегических инвестиционных проектов.
Аудиозапись сессии ниже:  Как поднимать малые города и районы нашей необъятной страны? Как сделать малые города и районы сомасштабными «пожирающим» страну мегаполисам-миллионникам? Как сохранить наш технологический суверенитет? – вот перечень проблем, без решения которых развитие страны невозможно.
К сожалению, в настоящее время в России отсутствует системная работа по созданию общественного богатства, которое образуется через производство сверхстоимости на основе проектирования и организации новой технологической базы. Имеющиеся бизнесы в лучшем случае эксплуатируют старые советские или импортируемые инфраструктуры и производства, которые при этом дают абсолютно недостаточные объёмы стоимости и в основном прямо паразитируют на сверхстоимости, созданной в советский период.  Это и углеводороды, которыми мы торгуем сегодня благодаря фантастическим по точности и размерам вложениям СССР в великое Тюменское освоение, это и металлы всех типов за которыми стоит та же высокая трагедия Норильска, космический «извоз» и джоули от мирного российского атома, базовые инфраструктуры – от железных дорог, метро до общественного транспорта – всё это было проинвестировано в СССР. Пришла пора организовывать свои новые системы производства сверхстоимости. Для этого нужны общезначимые стратегические инвестиционные проекты (СИП), реализующие задачи проектов развития страны (собраны в рамках программы Проектное государство, список – здесь) и формирующие новую стратегическую занятость, сообщества развития, экономику в целом.  При этом географическими «точками» приложения данных СИП должны стать малые города и районы России, находящиеся сегодня преимущественно в бедственном положении и являющихся опорным каркасом российского пространства. СИП создаётся на пересечении и стыке одного из тысячи малых городов или районов, и необходимых для данного уникального места тысячи технологий (технологических платформ, технорынков, технорешений), что должно выражаться в итоге в кардинальном подъёме территорий и выраженном эффекте развития. Задачи проектной сессии: 1. Вызвать самоопределение субъектов стратегического инвестирования – от федеральных и региональных органов власти до представителей частного инвестиционного и банковского сообщества. 2. Наметить пул стратегических инвесторов. 3. Определить первичную матрицу стратегических инвестиционных проектов. 4. Разработать механизмы финансирования и реализации стратегических инвестиционных проектов развития малых городов и районов Росси. На сессии были представлены первые стратегические инвестиционные проекты Института демографии, миграции и регионального развития.
25/5/2012 20:22
Опубликовано 16:57 25.05.2012
Документ: http://www.regnum.ru/news/1535154.html В России нужна мощная команда в помощь Южной Осетии - экспертРешение бывшего кандидата в президенты Южной Осетии, председателя партии "Ирыстон - Сарибары фазуат" ("Осетия - площадь свободы") Аллы Джиоевой согласиться на пост вице-премьера РЮО было "абсолютно верным". Такое мнение ИА REGNUM выразил председатель международного общественного движения "Движение развития" Юрий Крупнов. "Это свидетельствует в очередной раз о высочайшей ответственности Джиоевой, как политика, человека, которых исходит из вопросов развития Южной Осетии и интересов народа, а не из каких-то конъюнктурных задач", - считает Крупнов. Напомним, президент РЮО Тибилов реформировал структуру власти в РЮО, в новое руководство вошли люди, работавшие при первом президенте РЮО Людвиге Чибирове, а также оппозиционеры, выступившие против команды бывшего президента РЮО Эдуарда Кокойты в прошлом году. Премьером стал самарский бизнесмен Ростислав Хугаев. 23 мая на должность вице-премьера РЮО была назначена бывший кандидат в президенты Южной Осетии Алла Джиоева, которая оспаривала ранее решение Верховного суда РЮО, не признавшего ее победу на президентских выборах 2011 года. По последним оглашавшимся тогда данным ЦИК, Джиоева обошла со значительным перевесом "кандидата Кремля" Анатолия Бибилова. Как считает Крупнов, Тибилов, назначив на должность вице-премьера Джиоеву, "безусловно, прав, Тибилов таким образом показал, что главное в Республике - это мир, согласие и консолидация всех сил на развитие". В вопросе развития Южной Осетии, подчеркнул Крупнов, "многое зависит от РФ". "Развитие Южной Осетии - это трудоемкий процесс в силу ситуации географического положения и того, что происходило предыдущие минимум 20 лет. Здесь нужно полное объединение между усилиями РФ и Южной Осетии. И вопрос не только в деньгах. Деньги - это крайне важно, но очень важно на примере Южной Осетии создать прецедент развития", - отметил эксперт. "Поэтому тот факт, что куратором Южной Осетии назначена Татьяна Голикова, с одной стороны, отрадный факт с точки зрения организационно-бухгалтерской и контрольно-финансовой, но этого абсолютно недостаточно. Нужны смелые проекты развития. Нужна мощная молодая команда, которая помогает президенту РЮО и его команде", - считает Крупнов. Напомним, что экспертное сообщество неоднозначно оценило решение Джиоевой пойти во власть, есть мнение, что она могла бы стать авторитетным партийным оппозиционным лидером. Джиоева заявила газете "Взгляд", что мотивацией ее действий "было стремление что-то изменить в той системе, которую я буду курировать". "Я никогда не страдала амбициозностью...Это стремление, в конце концов, сказать, что мы древнейший этнос на земле и достойный народ. Наверное, вкупе все это и явилось мотивацией моего решения", - сказала она. Отвечая на вопрос, намерена ли она добиваться наказания для чиновников, силовиков, которые нарушали закон в отношении нее, Джиоева сказала: "Я всегда говорила, что я не реваншист. Сегодня я подтверждаю это. Но, тем не менее, последовательно придерживаюсь той точки зрения, что люди, которые попрали конституционные права граждан, в данном случае это было 56,7% избирателей Южной Осетии, несомненно, должны понести ответственность. Либо они должны всенародно покаяться в совершенном преступлении, и тогда как человек незлобивый мы вместе со всем моим окружением отпустим им этот их очередной грех. Во имя того, чтобы следующие никогда его не повторяли".
25/5/2012 11:58
Хороший правильный Круглый стол газеты "Завтра" на флагмане мирового космического двигателестроения НПО ЭНЕРГОМАШ - рекомендую смотреть и распространять:
Пора собирать коалицию и начинать работать над Космической доктриной России...
Моя позиция по необходимости амбициозных космических программ в передаче "Гражданин Гордон" (Первый канал, 15 мая 2012 г.): "Нужен ли России космос?"- смотрите ЗДЕСь.
Также полная стенограмма передачи - здесь Наши проекты развития по Космосу в рамках программы ПРОЕКТНОЕ ГОСУДАРСТВО:
24/5/2012 08:51
24 мая в 16:00 мск Движение развития и Институт демографии, миграции и регионального развития в рамках программы Проектное государство проводят проектную сессию по теме: «Стратегические инвестиционные проекты как метод подъёма и развития малых городов и районов России» Принять участие в проектной сессии (в том числе – дистанционно) можно, отправив заявку на proektnoegosudarstvo@gmail.com Как поднимать малые города и районы нашей необъятной страны? Как сделать малые города и районы сомасштабными «пожирающим» страну мегаполисам-миллионникам? Как сохранить наш технологический суверенитет? – вот перечень проблем, без решения которых развитие страны невозможно. К сожалению, в настоящее время в России отсутствует системная работа по созданию общественного богатства, которое образуется через производство сверхстоимости на основе проектирования и организации новой технологической базы. Имеющиеся бизнесы в лучшем случае эксплуатируют старые советские или импортируемые инфраструктуры и производства, которые при этом дают абсолютно недостаточные объёмы стоимости и в основном прямо паразитируют на сверхстоимости, созданной в советский период. Это и углеводороды, которыми мы торгуем сегодня благодаря фантастическим по точности и размерам вложениям СССР в великое Тюменское освоение, это и металлы всех типов за которыми стоит та же высокая трагедия Норильска, космический «извоз» и джоули от мирного российского атома, базовые инфраструктуры – от железных дорог, метро до общественного транспорта – всё это было проинвестировано ещё в СССР и для нас сегодняшних. Пришла пора организовывать свои новые системы производства сверхстоимости. Для этого нужны общезначимые стратегические инвестиционные проекты (СИП), реализующие задачи проектов развития страны (собраны в рамках программы Проектное государство, список – здесь) и формирующие новую стратегическую занятость, сообщества развития, экономику в целом. При этом географическими «точками» приложения данных СИП должны стать малые города и районы России, находящиеся сегодня преимущественно в бедственном положении и являющихся опорным каркасом российского пространства. СИП создаётся на пересечении и стыке одного из тысячи малых городов или районов, и необходимых для данного уникального места тысячи технологий (технологических платформ, технорынков, технорешений), что должно выражаться в итоге в кардинальном подъёме территорий и выраженном эффекте развития. Задачи проектной сессии: 1. Вызвать самоопределение субъектов стратегического инвестирования – от федеральных и региональных органов власти до представителей частного инвестиционного и банковского сообщества. 2. Наметить пул стратегических инвесторов. 3. Определить первичную матрицу стратегических инвестиционных проектов; 4. Разработать механизмы финансирования и реализации стратегических инвестиционных проектов развития малых городов и районов России. На сессии будут представлены первые стратегические инвестиционные проекты Института демографии, миграции и регионального развития Принять участие в проектной сессии (в том числе – дистанционно) можно, отправив заявку на proektnoegosudarstvo@gmail.com Видео-трансляция проектной сессии будет вестись по адресу http://www.proektnoegosudarstvo.ru/news/sip/
23/5/2012 18:59
откомментировал итоги Саммита НАТО в Чикаго как крайне опасный для России и мира успех Североатлантического блока в его превращении в глобальную организацию и альтернативу и даже куратора ООН...
22.05.2012 Саммит НАТО через призму афганской проблемыРаспечатать статьи автора Виктор Васильев Российские эксперты не нашли ничего неожиданного в итогах чикагской встречи Двухдневный саммит НАТО в Чикаго завершился в понедельник 21 мая, став частичкой истории. Президент США Барак Обама на заключительной пресс-конференции назвал одним из главных итогов саммита составление четкой «дорожной карты» будущей роли Североатлантического альянса в Афганистане.
План прекращения боевых действий и вывода основной части войск с территории Афганистана в 2014 году поддержали все члены блока, подтвердив неизменность своих намерений.
Одновременно Обама допустил вероятность того, что процесс преобразований окажется трудным и болезненным, и до конца 2014 года можно ожидать «неприятностей». Кроме того, он отметил, что план дальнейших действий составлен продуманно и ответственно, и что НАТО будет продолжать обучение и консультирование афганских военных.
В свою очередь, генеральный секретарь НАТО Расмуссен сообщил о нацеленности на «долгосрочную перспективу».
«В 2015 году присутствие НАТО [на территории Афганистана] продолжится. Мы будем обучать, консультировать и помогать афганским силам безопасности, а страны-члены Международных сил содействия безопасности продолжат вносить свой вклад в укрепление афганской армии и полиции», – выделил он.
На что претендует НАТО
Российские эксперты, опрошенные Русской службой «Голоса Америки», оценивая итоги чикагского форума, не нашли в них чего-то принципиально нового для себя. Председатель Движения развития, председателю общества дружбы и сотрудничества с Афганистаном Юрий Крупнов считает, что саммит прошел более чем успешно, и все поставленные перед ним «амбициозные задачи» оказались выполненными.
«В целом стало ясно, что НАТО уже не просто претендует на роль глобальной, а не региональной политической организации, но уже ощущает себя полностью таковой», – сказал он.
По его словам, также в Чикаго было наглядно продемонстрировано, что НАТО идет своей дорогой и «не будет обращать внимания на разного рода упреки, обвинения или иные формы возражения, например, со стороны РФ по поводу ПРО». Крупнов полагает, что если бы саммит «Большой восьмерки» не перенесли из Чикаго в Кэмп-Дэвид, то он «стал бы окончательным символом глобализации НАТО, претендующей на альтернативу ООН».
По мнению заместителя директора Института США и Канады РАН генерал-майора в отставке Павла Золотарева, в целом итоги саммита ничего неожиданного не принесли.
«Как в решении по ПРО, так и по Афганистану, – добавил он. – По Афганистану, наверное, и трудно было ожидать четкой определенности. Потому что сама ситуация [там] трудно предсказуемая. С учетом сложности и неопределенности перспектив развития обстановки не только в самом Афганистане, но и в Пакистане, которые между собой весьма тесно взаимосвязаны.
Афганский узел не стал туже
Юрий Крупнов, коснувшись афганской темы, прозвучавшей в Чикаго, отметил три «фундаментальных события».
«Во-первых, МССБ и НАТО уже окончательно отождествлены. И через сбор 60 государств, которые так или иначе участвуют в операции в Афганистане или поддерживают ее, произошла легитимация этой операции под командованием НАТО», – констатировал он.
Эксперт напомнил, что 11 августа 2003 года НАТО по собственной воле приняло командование над силами МССБ.
«И сейчас уже никто не сомневается в том, что это две тождественные организации. А поскольку единственной юридической организацией является НАТО, то собственно НАТО и действует в Афганистане», – настаивает он.
Ко второму важнейший итогу саммита Крупнов отнес единогласное одобрение линии альянса.
«В очередной раз было подчеркнуто, что в 2014 году операция закончится. Но также было жестко сказано, что, безусловно, вооруженные силы не будут полностью выведены из Афганистана. Это, очевидно, говорит о том, что там останутся военные базы, и все необходимые военно-стратегические задачи будут решаться оттуда», – резюмировал председатель Движения развития.
В третьих, эксперт убежден, что Афганистан используется «как главный фактор и плацдарм глобализации НАТО». При этом очень важно то, что все признали некие положительные результаты операции, заметил он.
«Хотя по факту мы видим 40-кратное возрастание производства наркотиков, военно-стратегический плацдарм и превращение Афганистана из постоянно нейтрального государства в государство с расположенными на его территории военными базами. Налицо большая гуманитарная катастрофа в самом Афганистане», – обобщил Крупнов.
Как известно, Владимир Путин решил не ехать в Чикаго. На Западе многие посчитали это ошибкой. Российские эксперты убеждены в обратном.
Павел Золотарев считает, что «на высоком уровне там делать было нечего». При этом он ссылается на то, что все российские инициативы по взаимодействию с НАТО западными партнерами были проигнорированы.
«Ведь если посмотреть на решения Лиссабонского саммита, то мы видим, что Россия, несмотря на свои многочисленные предложения и желание найти компромисс, натолкнулась на документ, который отражал прежнюю позицию блока без всяких изменений», – подвел он черту.
На его взгляд, если в Чикаго не намечалось никакого движения вперед, то туда и не стоило ехать.
«На перспективу сотрудничества можно рассчитывать только после выборов в Америке», – уверен замдиректора Института США и Канады.
Юрий Крупнов солидарен с ним в том, что отказ лидера РФ посетить саммит «абсолютно оправдан».
«ООН все больше используется в качестве декорации. Реальной глобальной силой и организацией, по сути замещающей ООН, стало НАТО. Тогда непонятно, что означает статус России как постоянного члена Совета Безопасности ООН, если Россия не участвует в принятии кардинальных решений?» – задается вопросом эксперт.
Он расценил сложившуюся ситуацию как парадокс и спрогнозировал, что в ближайшие месяцы «нас ждут новые чудесные события, поскольку противоречия между сторонами будут только нарастать».
23/5/2012 11:15
Буду сегодня с 16.00 по 18.00 на Пятом канале в передаче "Открытая студия" обсуждать зарплаты, труд и занятость молодых в России
23/5/2012 09:43
«В таком виде новое правительство просуществует только до осени»Владимир Путин наконец «огласил весь список» кадрового состава нового кабинета министров Неолиберальный блок правительства существенно усилится Честно говоря, никаких неожиданностей в нем для меня нет. Напротив, одобренные им персоналии были вполне предсказуемы. Основная проблема заключается в том, чтобы понять смысл этих назначений. Главный вопрос для страны в целом и каждого гражданина в отдельности – что данное правительство способно сделать. Исходя из списочного состава кабинета, я могу констатировать две вещи. Первое – это то, что данная конфигурация органа исполнительной власти точно не способна добиться больших результатов по сравнению с прежним составом, несмотря на то, что потребность в смене сырьевой экономической ориентации уже не просто назрела, а перезрела. Я лично не вижу, за счет чего данное правительство смогло бы вывести страну и экономику на качественно новый уровень. Уже сегодня понятно, что неолиберальный блок существенно усилится. Это, очевидно, делается в целях реализации обновленной «Стратегии-2020», которая не принесет добра ни стране, ни этому правительству. Делая такую оценку, я ориентируюсь на присутствие в новом правительстве таких персоналий, как Аркадий Дворкович. Да, собственно, весь экономический блок кабмина выражает неолиберальный подход. Конфликт между правительством и Администрацией Президента неизбежен и до добра не доведет Обращает на себя внимание, что в результате произведенных Владимиром Путиным министерских «рокировок» ведомства возглавили бывшие замы министров-отставников. Таким образом, президент фактически воспроизводит структуру прошлого правительства. Более того, реальными министрами, скорее всего, будут помощники президента, а замы так и останутся замами, но в ранге министров. Эта логика понятна, и ее даже можно приветствовать, потому что если Путин хочет держать ситуацию под контролем, то он и должен был так поступить. В то же время воспроизведение старого правительства в новом не так безобидно, как в ситуации, когда министрами становятся замы, потому что реально правительство существует как отдельный орган управления. И в таком качестве оно имеет тысячи возможностей и задач, которые, по большому счету, просто невозможно проконтролировать. Таким образом, с одной стороны, речь идет о невинной рокировке, а с другой, такой подход может по-прежнему разъедать единство управления страной, поскольку конфликт между правительством и Администрацией Президента неизбежен, и до добра все это не доведет. Но главное, что правительство как операционный орган, призванный работать на решение поставленных Путиным задач (реиндустриализации, евразийской интеграции и т. д), дисфункционален, просто потому, что там нет людей, способных их решать. Одномоментно всех министров заменять нельзя Единственным позитивным фактом является то, что наконец-то создано министерство по развитию Дальнего Востока. Это, безусловно, позитивный факт. Необходимость в создании такого органа была осознана, когда был назначен вице-премьер, он же полпред президента по Северному Кавказу. Все-таки в геополитическом смысле регионом № 1 для страны является Дальний Восток, так что теперь справедливость восстановлена. Я считаю, что в ближайшие месяцы правительству предстоит пережить еще две резкие смены по персоналиям. Первая произойдет в середине лета, поскольку одномоментно всех министров заменять нельзя, иначе мы получим неуправляемую ситуацию. Вторая ротация будет осуществлена осенью, поскольку, по моим прогнозам, это правительство не переживет октябрь-ноябрь, когда произойдет обострение внутреннего и внешнего финансово-экономического кризиса. Соответственно, возникнет ситуация, когда на первый план выйдут соображения эффективности, а не решение вопросов частных олигархов.
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
