?

Log in

No account? Create an account
Юрий Крупнов
krupnov
........ .................... ..............
Назад Октябрь, 25, 2009 Переслать

Новый пост в блоге "Эхо Москвы"  - ОБСУЖДАТЬ МОЖНО ЗДЕСЬ.

Зачем Кудрин сделал страну функцией от инфляции?

 Неделю назад В.В. Путин заявил, что в ближайшие несколько лет следует добиться снижения ставки по кредитам с порядка 16 до «где-то процентов шести».

Тут же вся экономическая рать поспешила обусловить решение поставленной задачи снижением инфляции до 2 – 4 процентов.

Министр финансов РФ А.Л. Кудрин в очередной раз повторил, что это «станет реальным только при снижении уровня инфляции до 3 - 4 %», а по президенту Сбербанка Г.О. Грефу – до двух.

Поскольку последние годы инфляция составляет порядка 10 %, то, получается, ждать нечего. Вряд ли в следующем году в уровне инфляции при существующей политике произойдет какой-либо ощутимый прорыв в сторону снижения.

Вот и возникает вопрос, а в какой мере вообще возможно привязывать размер ставки по кредитам к уровню инфляции?

Кто и когда вообще это привязал? И почему реальная экономика страны должна не получать кредиты, а обслуживать инсталлированный в сознание «бином Ньютона»: ставка кредита должна быть выше уровня инфляции на несколько процентов.

Не является ли это тайным учением какой-то ещё невыявленной секты (возможно даже – деструктивной и тоталитарной?)? Ведь это безумие – ставить телегу впереди лошади да ещё и ждать, пока телега эту лошадь потащит вперед!

Непредвзятый анализ показывает, что сама инфляция является прямым и первым следствием отсутствия кредитов в промышленность, что обусловлено как раз высокой процентной ставкой.

Инфляция – это рост цен.

Именно отсутствие доступных кредитов напрямую разгоняет инфляцию и цены, поскольку непрерывно повышается себестоимость продукции и зависимость от мировых цен на углеводороды, происходит неуклонное замещение отечественной продукции импортной, т.е. снижение и без того низкого спроса, стимулируется вывоз капитала из страны для вкладывания в зарубежную - а не российскую - экономику и т.п. и т.д.

В итоге вся страна работает на инфляцию, а не на создание новой добавленной стоимости. Обслуживая инфляцию мы занимаемся самопожиранием созидательной способности общества и культивируем экономику паразитизма и грабежа.

Отсюда поставленная Путиным задача – правильная.

А экономическое учение Кудрина-Грефа-К, делающее доступность кредитов функцией от инфляции, – неправильное и смертельно вредное для страны.

Нужна новая экономика (http://www.kroupnov.ru/pubs/2006/12/22/10499 - экономика развития (http://www.kroupnov.ru/pubs/2006/10/11/10473)), которая станет механизмом производства новой стоимости, а не проедания старой.

Через новую экономику и экономистов уже в следующем году необходимо добиться снижения ставки по кредитам минимум до 8 процентов.

Назад Октябрь, 25, 2009 Переслать