February 8th, 2012

5

В Сирии уничтожают право на развитие. Необходим позитивный проект России

Зачем «развитому миру», «мировому сообществу» так нужно сбросить Башара Асада и произвести смену режима?

Похоже, во внешнеполитическом истеблишменте США окончательно победили те, кого интересует исключительно сам процесс трансформации и передела  мира, а не формирование хоть какого-то более менее устойчивого мирового порядка. Изменения ради  изменений, которые  можно возглавить и спровоцировать, становится принципом действия. Главное понимать эти изменения быстрее других и чисто словесно подводить эти изменения под декларируемые американские ценности. Американские ценности – это терминал разговора с держателями денег и власти. А идентичность у зачинателей  мятежей пусть остаётся своей, любой. Главное раньше и по-своему назвать. Это и означает – владеть.

Бжезинский по сравнению с теми, кто отождествляет Джихад и Демократию, например, по отношению к Сьюзан Райс – это просто Гегель политической  мысли. Бжезинского интересует геополитическая онтология – как будет устроен устойчивый мир. Сьюзан Райс интересует только политическая семантика – как могут интерпретироваться действия различных групп в соответствии с американскими ценностями. Геополитической онтологии конец – победила политическая семантика и произвольность интерпретаций.

Сегодня победившая в Госдепе и американской Разведке «группа методологов» готова назвать Pax Americana любые формы изменений, какими бы неуправляемыми и неустойчивыми не были бы последствия этих изменений. Лишь бы их было можно подводить под обвод привычных понятий: права и свобода личности (исповедовать Шариат и считать, как некоторые, что у женщин нет души), формальная «голосовательная» демократия и пр. Более того, Сьюзан Райс и стоящей за ней группой утверждается, что ничего кроме изменений и не существует. Нет ничего неизменнее, чем изменения. Главное участвовать в «вываривании» самих изменений. Почему с этой точки зрения не связать друг с другом и не сварить в единой кастрюле «американской демократии» мятежевойны всеобщее избирательное право и джихад? Управляют в этом случае не самими хаотическими изменениями, а отношением к изменениям.


Collapse )

Юрий Крупнов, Юрий Громыко,
проект «К обществу развития. Рождение класса развития»

5

Сухой Суперджет - убийца русского авиапрома. Пора заканчивать эту комедию

на днях опубликована очередная дешёвая агитка за Суперджет .
На этот раз совсем уж примитивная.
Чего стоят только перлы типа "Ту-334 так и не нашёл спроса, и его будующее висит на волоске...". Напоминает великое и гениальное Дмитрия Анатольевича о том, что наши авиастроители, мол, "не способны раскрутиться".
Пора заканчивать эту комедию...

Наша Авиационная доктрина России (проект) - читать и скачать ЗДЕСЬ
5

Приватизация ради приватизации является безумием. Очередной приступ приватизации - катастрофа

Газета Файл-РФ – последние новости дня в России
Экономика

Обвальная приватизация ведёт к катастрофе


08 февраля 17:28
Юрий Крупнов
председатель Движения развития
Как оценить деятелей, которые продавливают гибельные для страны подходы в экономике?

Новая волна приватизации грозит накрыть Россию. Делаются откровенные заявления о необходимости довести её до конца по идеологическим соображениям, чего бы это ни стоило; влиятельными лицами с порога отвергаются всякие попытки привнести в этот процесс взвешенный, продуманный подход.

Юрий Крупнов.

При этом мишенью для критики со стороны сторонников поспешной приватизации стал вице-премьер РФ Игорь Сечин, который стоит на взвешенных позициях, чётко следующих из той логики, что важно извлечь максимальную пользу из процесса приватизации, а не ускорить его во что бы то ни стало. Утверждается, что будто бы по его вине не была реализована идея ухода государства из экономики.

Действительно, Игорь Сечин неоднократно обращался к премьеру с письмами, в которых предлагал отложить приватизацию одних госкомпаний, пересмотреть вопрос о продаже других, цену продажи третьих, обосновывал необходимость борьбы с коррупцией в энергетической области.

Не так давно министр экономического развития Эльвира Набиуллина однозначно выступила против переноса сроков приватизации «Роснефти», «Транснефти», ФСК и «Русгидро». Откуда такая поспешность в желании сбагрить в частные руки принадлежащие государству пакеты акций? Ведь на протяжении двух десятилетий приватизация того или иного предприятия ещё ни разу не приводила автоматически к повышению его эффективности. Наоборот, многие сменили профиль, а то и перестали существовать вообще. В целом деиндустриализация промышленности явилась следствием первой волны приватизации в 1990-е годы.

С чего же взяли в Минэкономразвития, а заодно в Инсоре, Высшей школе экономики, откуда черпает идеи МЭР, что на этот раз приватизация обеспечит экономическую эффективность предприятий? Её обеспечивают люди, которые умеют созидать в любых условиях при любых формах собственности. Разве частный «Лукойл» экономически эффективнее государственной «Роснефти»? 20 лет назад, пользуясь неосведомлённостью людей, ещё можно было продавить идею повсеместной приватизации. Но теперь, когда очевидны её плачевные результаты, видеть в такой политике панацею от всех бед просто опасно.

Мы вступили в фазу глобального экономического кризиса. Весь мир на наших глазах идёт к катастрофе по причине реализации либеральной модели, основные постулаты которой – повсеместная приватизация и погоня за прибылью. Как отнестись к людям, которые упрямо пытаются внедрить этих гибельные для страны тезисы? Может быть, логику их поведения должны рассматривать не политологи и экономисты, а, прошу меня простить, психиатры?

Скорее всего, дело в том, что апологеты приватизации больше ничего не умеют делать, кроме как применять примитивную, неолиберальную модель, несмотря на её разрушительный характер. Осуществить новую социально-экономическую модель они не в состоянии. Но нельзя допустить, чтобы за штурвал самолёта сел человек, который не способен им управлять.