January 26th, 2014

5

Города развития - фактор районного и регионального подъёма. К новой урбанизации в России и мире




Публикации: http://www.proektnoegosudarstvo.ru/publications/0165/

Чарльз Лэндри, «креативный город» и «города развития»




24.01.2014 | Автор: Сергей МАЗУР

Интервью председателя Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития, главы Движения развития Юрия Крупнова члену редакционного совета альманаха «Русский мир и Латвия» Сергею Мазуру. Опубликовано в альманахе «Русский мир и Латвия» № 35, 2014 год.

СКАЧАТЬ ИНТЕРВЬЮ (DOC, PDF)

Сергей Мазур:

- Британский урбанист Чарльз Лэндри в книге «Креативный город» оптимистично рассуждает о том, что «творческий потенциал» живущих в городах людей может превратить их творческие лаборатории в эффективный механизм решения сложных социальных проблем. Насколько вы разделяете мнение Чарльза Лэндри?

Мой интерес к книге Чарльза Лэндри вызван желанием понять, что такое современный город и какую роль в городах может играть культура. До прочтения «Креативного города» я полагал, что исторически в процессе урбанизации никакой креативности не возникало.

Политический срез города отражает лишь конструкцию государства. В выборах государственной власти и самоуправлений участвуют одни и те же партии (о Латвии). Порою в некоторых вопросах (налоги и проч.) только специалист может отличить, где заканчивается компетенция государственной власти и начинается компетенция власти городской. Самое большее, на что способен город, – это решать проблемы населения, проживающего на его территории. Чиновники креативными быть не могут, политическая (или какая-либо другая креативность) город никуда не ведет. В большей мере забота о культуре – это бизнес и идеология. Сообщества (которые только и способны воспроизводить культуру) в городе столь же одиноки по отношению к городской власти, как и к государству.

Юрий Крупнов:

- Мне все же кажется, главное в современном городе то, что его всеми силами пытаются противопоставлять государству. Не просто так для характеристики современного города применяются слова «креативный», «умный», «Smart city» и другие эпитеты. Их – эти эпитеты – изобретают не потому, что так хочется тем или иным отдельным идеологам. За этим просматривается определенная функция, а именно выдрать города из структуры национального государства. Город ныне рассматривается как некая молекула в ходе единого процесса глобализации. Исходя из этого, идея «креативности» города, по сути,восходит к раннесредневековым муниципиям в Европе. Муниципии в то время являлись субъектами большой истории, тогда именно они формировали надстройку, «ночного сторожа» – государство, которое создавалось как вторичное образование после «молекул-муниципий».

Collapse )

.

5

Где-то 00.30 сегодня - буду биться против дискредитации русских на "России-1"

Где-то в 00.30 мск времени буду на "России-1" в "Воскресном вечере с Владимиром Соловьёвым" (начало передачи в 23.30, первые сюжеты - по Украине) отстаивать русских и русское дело - прежде всего, недопустимость загона русских в этничность и национализм через агрессивное давление этнодиаспор.
Вообще "узнал" сегодня шокирующие вещи.
От Сванидзе, что, оказывается, в "русских" регионах "везде ксенофобия"! А Руслан Курбанов договорился до того, что "кавказцев оттесняют везде, говорят старики в аулах". Хороша картинка должна возникать у несчастного зрителя - ксенофобно-кровожадные русские по всей Руси вытесняют кавказцев в горные аулы - ужас!
Сванидзе, кстати, последнее время стал объяснять антирусскую национальную политику примером, что, вот, мол, полвека назад в США был расизм - скамейки "Только для белых" - а теперь не просто стало хорошо, но они и успеха добились - чёрного президента.
Ниже я целиком привожу эти его рассуждения из выступления в октябре прошлого года на президентском Совете по межнациональным отношениям.
Сегодня он в передаче попытался опять эту аналогию проводить, то есть, получается, что у нас сегодня в стране расизм, и расизм, разумеется, против "кавказцев и мигрантов".
Тут уже я не выдержал... - смотрите сегодня.

Чудесное рассуждение Н.К. Сванидзе:
"Вы знаете, мы можем по-разному относиться к Соединённым Штатам, в частности к их внешней политике. Но что касается внутренней, там меньше полувека назад в южных штатах были таблички «Только для белых» – в общественном транспорте, национальных парках. Сейчас там Президент африканского происхождения. Это планомерная политика, жёсткая государственная политика, которая велась десятилетиями и достигла определённого успеха. Это фильмы, мы говорим о Голливуде, популярные фильмы, в которых если это детективы, то действуют два полицейских, один из которых – белый, другой – чёрный и этот чёрный – хороший, а если он плохой, то рядом десять чёрных – хороших. Это очень жёсткое отношение закона к любому проявлению национализма, в том числе в анекдотах, фольклоре, где угодно.

У нас мы не видим в средствах массовой информации, в кинематографе пропаганды, ещё раз повторяю, совместного проживания представителей разных национальностей, разных культур – этого у нас нет, этого у нас нет абсолютно. Таким образом, у нас нет фактически пропаганды нормальных, терпимых межнациональных отношений..."