February 26th, 2014

5

Альтернативное развитие для Афганистана, то есть конец наркотикам-это форсированная индустриализация

Рассказал о том, что ликвидировать наркопроизводство в Афганистане возможно лишь с помощью форсированной индустриализации как нового поколения программ т.н. альтернативного развития, то есть программ замещения наркоэкономики на позитивную экономику: смотреть или слушать, а также читать стенограмму - ниже:

Радио ЭХО Москвы

Альтернативное развитие как способ борьбы с производством наркотиков

Эхо Москвы, передача Маросейка 12 | 25.02.2014


СТЕНОГРАММА
И. ЗЕМЛЕР - 16.35 в Москве. И в рамках нашей программы «Маросейка, 12» Юрий Крупнов - президент Национальной Ассоциации реабилитационных центров. Здравствуйте.

Ю. КРУПНОВ - Здравствуйте.

И. ЗЕМЛЕР - Сегодня мы говорим о международном опыте развития стран как способа борьбы с производством наркотиков на примере Афганистана, Латинской Америки. Что такого нового есть в опыте международных стран, чего нет пока у нас?

Ю. КРУПНОВ - На самом деле очень много чего, и очень разнородный опыт, в том числе неудачный. И удачный. Но смысл опыта по так называемому альтернативному развитию наркопроизводящих государств состоит в том, что создаются новые условия для тех прежде всего крестьянских хозяйств, которые сегодня вынуждены, к сожалению, производить те или иные наркорастения. В Афганистане опийный мак, в Южной Америке кусты коки. Также можно гашиш обсуждать, коноплю и марихуану. Но важно, что международные организации помогают этим крестьянским хозяйствам перейти на выращивание традиционных нормальных культур. Нормальное сельское хозяйство, тем самым принудить их отказаться мягким образом от выращивания наркосодержащих растений. Это колоссальная программа со всеми плюсами и минусами.

Е. БУНТМАН – Так было не всегда, потому что программу альтернативного развития сельского хозяйства, ее например, власти Колумбии не очень принимали, когда была такая очень активная фаза борьбы с наркобаронами в 90-х годах. И там была очень любопытная ситуация, потому что колумбийские официальные власти и американцы, которые помогали бороться с наркоторговлей, не принимали альтернативные пути, и просто выжигали плантации. И обрабатывали пестицидами. А например, колумбийские партизаны марксисты, которых не всегда правильно причисляют к наркомафии. Был ряд программных документов, где они предлагали альтернативные пути развития. Еще в начале 90- годов. На съезде было принято такое решение. Когда этот перелом произошел, когда решили, что надо не просто выжигать каленым железом и пестицидами, а сеять что-то другое, чтобы людям, что есть.

Ю. КРУПНОВ - В разных странах в разные периоды все по-разному. Но вот мировое сообщество в 1988 году через ООН по сути уже легализовало эту политику. А в декабре прошлого года, между прочим, Генассамблея приняла очень важную резолюцию 18 декабря о кардинальных принципах альтернативного развития как с некоторой долей условности как всеобщий закон. То, что вы говорите про Колумбию, это очень интересно, потому что конечно, наркопроизводство оно очень тесно завязано и на геополитику, на политику. И преступность понятно. И поэтому конечно не так все просто, что сегодня человек выращивает одно, завтра решил с утречка по каким-то причинам выращивать другое. Здесь очень сложные геополитические завязки. Поэтому альтернативное развитие с одной стороны это новые экономические действия, но с другой стороны это способность в конкретных исторических условиях предлагать новые планы. В частности ФАРК, левые в Колумбии почему они выступали за альтернативное развитие. Потому что через уничтожение посевов уничтожали все и в том числе благосостояние крестьянских хозяйств. И просто не давали им возможность и существовать экономически. То есть это была политика, направленная против экономической базы ФАРК по сути. Которых поддерживали крестьяне. Как выразителя своих интересов. Поэтому очень интересные примеры и так можно в каждой стране смотреть. Но если взять Афганистан, там ситуация с одной стороны на порядок сложнее, поскольку очень дисперсная страна с огромным количеством полевых командиров. По сути с очень условным номинальным государством.

Е. БУНТМАН – И с другими климатическими условиями.
Collapse )
5

Космодром Восточный - приоритет страны. Вместе с подъёмом Дальнего Востока России в целом

мой комментарий по поводу ситуации вокруг космодрома Восточный в Амурской области:
Свободная Пресса logo
Траты космического масштаба. После Олимпиады главным приоритетом объявлено строительство космодрома Восточный
26 февраля 2014 года 11:16 | Алексей Верхоянцев Текст Фото Видео

Траты космического масштаба

После Олимпиады главным приоритетом объявлено строительство космодрома Восточный

Вице-премьер Дмитрий Рогозин во время поездки на Дальний Восток обозначил новую стройку века для России. «Олимпиада закончилась, теперь этот объект является ключевым», – сказал Рогозин в понедельник во время осмотра строящегося космодрома Восточный в Амурской области.

По его словам от спортивных высот пора перейти к высотам космическим.

«Восточный – это точка роста на всем нашем российском востоке, свежее дыхание для дальневосточных регионов. Восточный не только решит вопрос космической независимости России, строящийся здесь город должен стать городом космический интеллигенции», – цитирует Рогозина «Интерфакс».

По словам вице-премьера, число рабочих, задействованных в строительстве, нужно увеличить в три раза – как минимум до 15 тысяч человек. Сейчас на Восточном работают 5200 - 5300 человек.

Строители пожаловались Рогозину, что главной проблемой на Восточном является нехватка квалифицированных кадров, тормозящая строительство. По их словам, из-за этого возникает брак в работе.

Между тем, 25 февраля прокуратура Амурской области объявила о том, что выявлено более 800 нарушений при строительстве космодрома. Прокуроры посулили привлечь к дисциплинарной и административной ответственности около 200 человек. Нарушения самые разные – от задержек зарплат строителям до отсутствия на строительство уже возводимых зданий.

Насколько оправдано вложение довольно крупных средств в строительство космодрома в непростых экономических условиях? И не окажутся ли эти деньги «пущенными не по назначению», как уже не раз бывало в новейшей российской истории?

- Космодром Восточный – один из ключевых проектов, с которыми связано развитие страны на многие годы вперёд, - считает председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. - Совершенно прав вице-премьер Дмитрий Рогозин: после завершения Сочинской олимпиады главное внимание должно уделяться именно строительству Восточного. Новый космодром имеет все шансы стать толчком для развития российской космонавтики и Дальнего Востока в целом. Кроме того, его строительство даст новое представление о пространственной структуре страны, докажет, что самое передовое и высокотехнологичное у нас может появляться не только в Москве или Санкт-Петербурге, но и на другом конце страны, там, где она начинается.

Но пока мы видим колоссальный провал всего, что связано с этим космодромом. До сих пор не решён самый важный вопрос о том, что и зачем будет запускаться с Восточного. Кроме того, недостроенный город Циолковский вблизи космодрома, уже сейчас начинает приобретать черты города-призрака. Подразумевается, что в нём должны жить тридцать тысяч человек. Но пока даже намёка нет, что же это будут за люди.

То есть вместо того, чтобы увлекать лучших молодых специалистов перспективой работы в будущем наукограде, создавать своего рода молодую космическую столицу России, вместо этого всё внимание сосредоточено на освоении финансовых средств и возведении зданий.

«СП»: - Согласно планам уже в сентябре этого года стартово-технический комплекс космодрома должен быть готов к установке спецоборудования. Насколько это реально?

- Я думаю, что задержка в полгода или даже год в стратегическом плане вряд ли повлечёт какие-то серьёзные последствия. Разговоры о соблюдении сроков строительства, конечно, важны. Но гораздо важнее: а зачем всё это? Решается судьба и русского космоса, и Дальнего Востока. Поэтому пора давно уже давать ясные ответы.

«СП»: - А способна ли наша современная политическая элита на проекты подобного масштаба? Или предел её возможностей – проведение Олимпиады.

- Да, это совершенно разные вещи. В современном мире значимость Олимпиад изрядно уменьшилась. А вот космонавтика становится всё более важной для человечества. И мы здесь всё заметнее сдаём свои позиции, несмотря на колоссальный задел советского периода.

В США появился марсианский проект, создаются новые ракетоносители, в том числе на основе частно-государственного партнёрства. А мы всё топчемся на месте.

Отставание необходимо преодолевать. Сегодня это вопрос принципиальный. Без своего рода «молодёжного призыва» в космонавтику, без наполнения смыслом строительства Восточного скоро в этой сфере неизбежно случится провал. Причём не только строительства космодрома, но и – всей страны. Надеюсь, что руководство страны в ближайшее время поймёт это и сделает Восточный приоритетным проектом.

«СП»: - Идея строительства нового космодрома муссируется уже 7 лет. Неужели изначально не была озвучена идея, для чего его строить?

- Идеи были озвучены. Мы, специалисты, говорили о том, что именно с этим космодромом должен быть связан мирового уровня прорыв в российской космонавтике, чтобы во втором десятилетии века Россия вернула себе лидирующие позиции в этой сфере. Более того, после подписания указа о строительстве Восточного, президент Путин согласился с нами, что надо нацеливаться на Марс и Луну.

Но когда дошло до реализации, когда пошли большие деньги, то ответственные структуры увлеклись освоением средств, полностью забыв, ради чего весь сыр-бор. Поэтому и президенту Путину и вице-президенту Рогозину пора напомнить им об этом.
...
... (полностью материал читать здесь)