March 15th, 2014

5

Российская бюрократия проиграла Украину. Так Евразийский Союз не построить

logo

Ю.Крупнов: «Имеет место тотальное бюрократическое вырождение»

12:58 15.03.2014 , Юрий Крупнов

Происходящее в Крыму не имеет никакого отношения к политике «мягкой силы»

Глава Федерального агентства по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству (Россотрудничество) Константин Косачев дал интервью изданию «Ведомости», где подвел по большей части неутешительные итоги работы своей структуры, которые довольно скверно удалось заретушировать разного рода «да, но...», «но мы все равно...», «несмотря на это...» и прочей риторической анестезией.

Главный вопрос, кому такое «россотрудничество» нужно повис в воздухе риторическим укором. Исповедь состоялась, можно работать дальше?

Свою оценку работы России на украинском направлении представил KM.RU политолог, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов:

- По сути, мы должны говорить об абсолютном провале нашей работы по Украине и серьезно задаться вопросом, что же лежит в его основе, в чем корень проблемы. Но давайте хотя бы исследуем то, что лежит на поверхности: само понятие «мягкая сила» используется нами в течение двух последних лет, в то время как в США оно фигурирует уже лет двадцать, не меньше.

Все события на Украине - зримое воплощение провальной работы наших «мордоделов»-политтехнологов

Повторение «задов» американской и англосаксонской геополитики лишь только подчеркивает полное ее отсутствие у нас, как, впрочем, и отсутствие внятной идеологии, которая позволила бы нам эффективно отстаивать наши интересы в мире.

Нужно честно отдавать себе отчет в том, что имеет место тотальное бюрократическое вырождение, которое не могло миновать в том числе и Россотрудничество. В то же время что бы ни делалось на внутриполитической и внешнеполитической арене, какой бы инструментарий не задействовался — все это совершается в конечном итоге в интересах олигархов, которые только раздражают людей, явно не укрепляют общий авторитет власти в глазах народа.

Все события, происходившие на Украине на протяжении последних 10 лет, начиная с известной оранжевой революции — есть лишь зримое воплощение провальной работы наших «мордоделов»-политтехнологов, на содержание армии которых государство выделяло и выделает колоссальные, огромные бюджетные деньги. Эти мордоделы фактически управляют в том числе и Россотрудничеством, и другими структурами, поскольку за этим стоят большие финансовые потоки, освоение которых превратилось в самоцель.

Наши противники имеют серьезное стратегическое планирование, а мы — нет

Да, позиция Россия по Крыму блестящая, да, это, безусловно, победа. Но вот только все это не имеет никакого отношения ни к политике «мягкой силы», ни к деятельности «мордоделов». Все это связано исключительно с правильными тактико-ситуационными решениями Путина, а также процессом самоопределения русских в Крыму.

Но если посмотреть на ситуацию в целом, то мы же должны четко понимать, что Крым с 2 миллионами жителей - это не такой уж и большой «утешительный приз» на фоне потери 43-миллионных остатков Украины, а также в перспективе укрепления Западом на Украине не только мягкой силы, но и жесткой - я имею в виду практически неизбежные базы НАТО на границе с Белгородской, Ростовской, Воронежской областями...

Все бесконечные стенания наших политологов о том, что страшный, плохой Запад вложил 5 миллиардов долларов в некоммерческие организации Украины и тем самым предопределил то, что происходит сейчас там, просто смешны. Что такое эти 5 миллиардов, когда мы обязаны были вложить в пророссийские организации не 5, а все 500 миллиардов долларов? Но никто ведь этого не сделал. И все эти разговоры о плохом Западе, который нам мешает полноценно поддерживать Украину, как раз красноречиво показывают, что наши противники имеют серьезное стратегическое планирование, а мы — нет.

5

Войны не будет. Пока. А "холодная" война никогда и не прекращалась

мой комментарий
Naviny.by logo

Война на пороге. Как ее не впустить

Можно ли мирным путем выйти из крымского конфликта? Какой будет международная реакция на возможную аннексию полуострова? Какие выводы должна сделать из этого конфликта Беларусь?

На эти и другие вопросы по просьбе Naviny.by ответили известные российские и украинские политологи.
...

Юрий Крупнов — российский политолог, общественный деятель, председатель Движения развития Возможен ли мирный выход из ситуации в Крыму?

«На мой взгляд, не может быть никакого военного выхода из этой ситуации. Никакой войны не предполагается и не будет. Никто ее не будет начинать. Просто таким образом устанавливаются новые границы, по сути, между НАТО и Россией. Я говорю не про юридические вопросы. Граница установится функционально. Вопрос членства в НАТО не имеет прямого отношения к реальному геополитическому противостоянию: Афганистан не является членом НАТО, но только оставить в нем собираются 9 крупных военных баз».

• Можно ли назвать это началом новой холодной войны?

«Непонятно, кто когда заканчивал эту войну. Вопрос не в том, что это начало новой войны. Вопрос в том, что в мозгах у многих непрекращающаяся война вновь возникает как реальность. А что было в Югославии, в Афганистане, в Ираке, как не элементы этого геополитического противостояния холодной войны. Оно не прекращалось и идет каждый день».

• Какой может быть международная реакция на возможную аннексию Крыма Россией после референдума на полуострове 16 марта?

Политолог считает, что не имеет большого значения, будет ли Крым автономией или частью России после референдума 16 марта.

«Вопрос в ежечасном, ситуационном определении границы геополитического противостояния. Я думаю, что она установится по Крымскому перешейку, но она подвинется к восточным границам Украины. НАТО будет продвинуто, по сути, к границам России».

Какие выводы должна сделать из этого конфликта Беларусь?

«Беларусь должна окончательно осознать, что при всей сложности наших отношений только в единстве мы можем представлять собой геополитическую реальность. Поэтому строительство Евразийского союза, политического союза и реинтеграция — это императив для наших государств, это вопрос нашего выживания».

Читать полностью: http://naviny.by/rubrics/politic/2014/03/13/ic_articles_112_184873/