June 28th, 2014

5

Гоголь воюет за Украину - против "холопьев польских панов"

Как же актуален сегодня Гоголь!
Схватка, которая сейчас вокруг Украины - религиозная, "за унию".  Перечитайте "Тараса Бульбу".
Ниже несколько цитат из крайне интересного методического текста - "текста понимания" - учителя литературы:

"... Во-первых, Гоголь пишет не о вражде двух семейств одного города, а об историческом противостоянии двух разных народов и государственных образований, двух принципиально разных мировоззрений и вер, в ситуации «того бранного, трудного времени, когда начались разыгрываться схватки и битвы на Украйне за унию»."...

или


"... Итак, каков логос повести Н.В. Гоголя «Тарас Бульба»?
На мой взгляд, эта повесть о том, как «в бореньях силы обретая», мужает Русь, выковывается тяжёлый и сильный русский характер, и наковальня для этого – любовь к Родине и «святые узы товарищества». О том, как и за счёт чего становился и воспроизводится на протяжении многих веков русский характер и государство Российское.
«Тогда влияние Польши начинало уже сказываться на русском дворянстве. Многие перенимали уже польские обычаи, заводили роскошь, великолепные прислуги, соколов, ловчих, обеды, дворы. Тарасу было это не по сердцу. Он любил простую жизнь казаков и перессорился с теми из своих товарищей, которые были наклонны к варшавской стороне, называя их холопьями польских панов». Когда Родину хотят ополячить, окатоличить, американизировать, т.е. уничтожить её, уничтожить уникальность, самобытность, тогда возникает этот воинский дух, которым так любуется Гоголь, и который позволяет сохранить и длить в веках эту уникальность.
Патриотизм, в основе которого братство людей, родство людей по душам, святые узы товарищества – это то, на чём только и может воспроизводиться русское государство.
В этом, я считаю, состоит авторский замысел Гоголя, и попытаюсь доказать это, идя «от противного», т.е. выражая свое отношение к тем «пониманиям», с которыми категорически не согласна.
.."
5

"Воссоединение Крыма с РФ в стратегическом плане - настоящий провал"- анализ

Точный и глубокий анализ ситуации вокруг Украины здесь, в частности:

"...Пока что поведение России, к сожалению, нельзя назвать адекватным нависшим угрозам. Вот, к примеру, воссоединение Крыма с РФ. В тактическом плане это была победа, блестящая политическая и военная операция. Но в стратегическом плане она несет настоящий провал. Взятие Крыма имело бы большой позитивный эффект, но только в том случае, если бы Крым послужил плацдармом для дальнейшего наступления на киевских путчистов, к чему в то время условия были самые благоприятные. Украинская власть тогда еще совсем не окрепла, армия еще размышляла, на чьей стороне ей быть в условиях хаоса. Режим был слаб, а НАТО, завязшее в проблемах на Ближнем Востоке и других регионах мира было совсем не готово его защищать. Сама легитимность киевской власти, в отличии от нынешнего момента, была под огромным вопросом. Взятие Крыма Россией, и дальнейшая остановка наступления России, на самом деле консолидировала и укрепила режим киевских мятежников, в еще большей степени, чем последующие президентские выборы. Бандеровцы заявили, что они же, мол, предупреждали о «злокозненности России», и вот эта ее «злобность москальская» и проявилась. Аргументы о том, что практически все население Крыма, как впрочем, и многих других областей, твердо стоит за воссоединение с Россией, вообще не появились в бандеровских СМИ (а других СМИ на Украине практически нет). Запад и его киевские марионетки пожертвовали малозначимой фигурой в этой большой шахматной партии, зато сплотили все украинское общество под своим контролем.

Да, Крым наш. Но это меньше двух с половиной миллионов населения, чуть более 25 тыс. кв. км территории. А 43 млн. людей и почти 600 тыс. кв. км Украины остались под контролем укро-фашистов. Сейчас, правда, уже почти отделилась от Украины Новороссия, но и это сравнительно небольшая часть ее территории и населения. А России нужна вся Украина, а не ее отдельные куски..."

приведу здесь ещё раз свою точку зрения трёхмесячной давности в пик крымской эйфории:



ВЫВОД: надо серьёзно отрефлектировать то, что произошло в последние полгода, в последние 10 лет и в последние 25 лет.
Трезвый анализ сегодня - это главное оружие. И дальше проектирование правильного действия...