September 9th, 2014

5

"Скоро президенту придется совместить и пост премьер-министра, управляемость в стране резко падает"

мой комментарий в связи с упразднением Минрегиона, Рособоронзаказа и Рособоронпоставки...

Аналитика
00:53 09.09.2014 | политика

"Скоро президенту РФ придется совместить и пост премьер-министра, управляемость в стране резко падает"

Президент РФ Владимир Путин после встречи с премьер-министром Дмитрием Медведевым в понедельник принял решение об упразднении Рособоронзаказа, Рособоронпоставки и Минрегиона, функции ведомств распределят по другим структурам. По мнению экспертов, ликвидация Минрегиона была вполне ожидаема, еще с момента создания Минстроя, когда у Министерства регионального развития забрали ровно половину функций. Мнения разделились о расформировании Рособоронзаказа и Рособоронпоставки. О том, зачем ликвидируют эти структуры и что будет, когда президент РФ возглавит Военно-промышленную комиссию – в материале Накануне.RU.

"Это место, где чиновники, не имеющие отношение к вооруженным силам, получали хорошие зарплаты и обыгрывали серьезные, вероятно коррупционные, схемы", - прокомментировал ликвидацию Рособоронзаказа и Рособоронпоставки первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков.

Он подчеркнул, что Минобороны должно самостоятельно проводить конкурсы и закупать всю военную технику.

"Только тогда эта техника будет исправна и боеспособна. Если это будет делать посторонний дядя, это будет неправильным решением, об этом уже ранее шла речь и, к счастью, теперь Рособоронпоставку и Рособоронзаказ аннулируют", - отметил Сивков.

Ликвидацию этих структур одобряет и председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. По его мнению, в сложившейся геополитической ситуации необходима централизация власти, а лишние ведомства только мешают эффективно управлять страной.

"Ликвидация Рособоронзаказа и Рособоронпоставки это оптимизация программы вооружения. Сейчас необходимо серьезное единоначалие, то есть полномасштабное администрирование каким-то одним органом, однако сегодня существует до десятка различных инстанций, которые, так или иначе, влияют на непосредственное выполнение оборонзаказа, это недопустимо", - считает председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.

По его мнению, тот факт, что президент РФ Владимир Путин намерен возглавить Военно-промышленную комиссию, ведет к дальнейшей централизации власти.

"Она (централизация власти – ред.), в свою очередь, может привести к тому, что президенту придется совместить и пост премьер-министра, потому что управляемость в стране резко падает, ситуация в экономике кризисная, а прежние источники роста исчерпаны", - отметил Крупнов.

"Нужна новая экономика, а это колоссальные деньги, речь идет о 20 трлн рублей на ближайшие восемь лет. И, конечно, здесь необходима централизация, не говоря уже о необходимости на порядок более интенсивного перевооружения самой армии в обостряющейся геополитической ситуации", - добавил эксперт.

Collapse )
5

"У русских историческая миссия нести столицу туда, где самая сложная ситуация"

Отстаивал свою программу переноса столицы на радио "Коммерсант-FM"
Коммерсант.ruРадио «Ъ FM»

"У русских историческая миссия нести столицу туда, где самая сложная ситуация"



Большинство россиян выступили против переноса столицы из Москвы в регионы. Таковы данные последнего исследования ВЦИОМ. Председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов и директор Института политической социологии Вячеслав Смирнов обсудили ситуацию с ведущим "Коммерсантъ FM" Анатолием Кузичевым.

Идею переноса столицы не поддерживают 66% респондентов. Из них 35% не видят в этом необходимости. 15% отмечают, что столичный статус Москвы всем давно привычен. 11% уверены, что процедура переноса слишком затратная. Оставшиеся опасаются наплыва мигрантов, суеты и беспорядков. За перенос столицы в самый крупный город своего региона высказались только 9% россиян. Они отмечают, что это повысит уровень жизни и увеличит вливания из федерального бюджета.

— Юрий Васильевич, почему регулярно всплывает эта тема, она действительно объективно для страны такая острая?

Ю.К.: Она абсолютно объективно острая, это не просто вкусовые моменты по двум параметрам: во-первых, все прекрасно понимают, что необходимо придать ситуации в стране новый импульс, положительный импульс. И перенос столицы — это один из самых кардинальных моментов, инструментов такого импульса. Многие знают, что происходит с Астаной: когда красавица Астана через 15 лет после того, как она заработала как столица, совершенно преобразила географию и пространственное развитие Казахстана.

— А в чем был концептуальный смысл переноса?

Ю.К.: Мы прекрасно понимаем два фактора: для Астаны было важно, чтобы не было такого жесткого разделения на более казахский юг и неказахский север. Конечно, немаловажный фактор, что Алма-Ата стоит на границе с Китаем и с другими государствами, и в ситуации Казахстана этот фактор тоже очевидно не совсем нравился. Важный момент состоялся эмпирически в том, что Нурсултан Абишевич перенес президентский дворец, серьезная ротация элит произошла: даже в том плане, что кто-то не поехал, кто-то не изъявил желание переезжать, в итоге Нурсултану Абишевичу пришлось серьезно поменять политический слой.

Есть второй объективный момент в том, что наша страна, как прекрасно сказал академик Накаряков, похожа на головастика: Сочи, Питер, Москва — это не просто Запад, это крайний Запад, это по сути граница западной части страны, а 95% всей страны лежит восточнее от Москвы. Поэтому эта диспропорция, помноженная на то, что в Москву с другой стороны идут миграционные потоки, уже сегодня не дает развиваться стране.

СЛУШАТЬ АУДИОЗАПИСЬ ДИСКУССИИ НИЖЕ:

— Диспропорция — это ключевое слово вашего объяснения. Вячеслав Николаевич, ваша версия, почему тема регулярно всплывает, если не объективный фактор, действительно, в стране эта проблема острой является?

В.С.: Здесь два фактора, которые возвращают эту тему постоянно на острие обсуждений: первый важный фактор — региональные элиты перед выборами очень часто на этом спекулируют. В Магадане поднималась тема, вопрос о Сочи, поднималась тема в Новосибирске, в Санкт-Петербурге о том, что столица должна переехать именно к ним.

Collapse )

"Коммерсантъ FM" от 08.09.2014, 20:29
5

Владивосток призван стать городом-цивилизацией. Иначе Приморье сомнут


Персона

Мегаполис по античным образцам

Эксперты предлагают соединить Владивосток и Хасанский район низководным мостом

На прошлой неделе Приморский край посетил председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития, действительный государственный советник РФ Юрий Крупнов. Заключительным пунктом в насыщенном графике эксперта – после поездок по Приморью, лекций в ДВФУ и прочих мероприятий – оказалась встреча с корреспондентом «В». О том, где в Приморье может возникнуть свой Селигер, почему краевой центр сравнивают с античным миром и как построить мегаполис, не навредив соседям, читайте в интервью с экспертом.

Тандем у триграничья

– Вы посетили Приморье, общались с людьми. Сложилось определенное впечатление? На что первое обратили внимание?

– Последний раз я был здесь три года назад, то есть еще в досаммитовские времена. Главное, что я для себя уяснил: жизнь после АТЭС есть, и еще какая! Мне посчастливилось принять участие в интереснейших событиях. Во-первых, выступил перед участниками Андреевского городка – молодежного форума, проходившего на берегу Тихого океана недалеко от Владивостока. Здесь обсуждались проблемы дальневосточного развития. Андреевский городок имеет все шансы превратиться в нечто настолько же – а то и более – значительное, чем всем известный Селигер.

Во-вторых, удалось прочитать лекцию студентам ДВФУ на тему: почему Дальний Восток – самое перспективное место на планете? Ведь с геополитической точки зрения именно здесь возникает планетарный очаг развития. Молодые целеустремленные люди должны ориентироваться на это, устраивать свою судьбу и карьеру в регионе.

Также состоялась поездка в Хасанский район. Территория была выбрана специально. Вместе с моим коллегой Владимиром Соколовым – одним из самых авторитетных экспертов по дальневосточному развитию и трансграничному сотрудничеству мы продумываем сейчас концепцию совместного развития Владивостока и Хасанского района. Сегодня это разделенные территории. Интересно рассмотреть их в единстве, потому как их тандем, учитывая триграничье Китай – Корея – Япония, является обязательным не только для развития Приморья, но и для обеспечения геополитической безопасности России. В этом свете нам представилась крайне перспективной идея низководного моста от приморской столицы до полуострова Песчаного.

Геополитически верный ответ

– Давайте поговорим о Владивостоке после саммита. Насколько возросло, если, конечно, это так, влияние города? Каково его место среди других крупных тихоокеанских городов?

– Основная миссия Владивостока не изменилась. Она заложена нашими великими предшественниками в самом названии – владеть Востоком. Сегодня это означает не только и не столько военную составляющую, сколько геокультурную. То есть задавать мировую повестку для городов Тихоокеанского региона, демонстрировать новые модели жизни. В данном случае мы говорим именно о модели развития, а не о моделях выживания, устойчивого существования и прочих.

Collapse )