October 11th, 2014

5

Реабилитация наркопотребителей - эффективность. Приглашаем на конференцию по устойчивости ремиссии

14 октября 2014 г. состоится конференция по итогам проекта «Исследование факторов устойчивости ремиссии у наркозависимых, прошедших разные виды программ реабилитации и ресоциализации».
В мероприятии примут участие: президент Национальной ассоциации реабилитационных центров (НАРЦ) Юрий Крупнов , руководитель Центра индивидуальных программ реабилитации НАРЦ Ирина Кутянова, заместитель исполнительного директора НАРЦ по психотерапии Александр Данилин, представители ФСКН России и научно-исследовательского центра ФСКН России, руководители реабилитационных центров, специалисты в сфере реабилитации наркозависимых.

Цель мероприятия: обобщение результатов первого глобального научно-практического исследования в сфере реабилитации и ресоциализации, участие в котором приняло 945 человек из 10 регионов России и 51 реабилитационного центра.

Мероприятие состоится по адресу: Москва, Космодамианская наб., 52, стр.6 (Swissotel Krasnye Holmy Moscow).

Начало конференции: 10.00, регистрация участников пройдет с 9.00.

Координатор конференции: Владислав Супрунов 8-910-409-37-77

Аккредитация СМИ: Ксения Гусева 8-917-599-13-12, ksen.gusewa@yandex.ru

Программа Конференции по проекту «Исследование факторов устойчивости ремиссии у наркозависимых, прошедших разные виды программ реабилитации и ресоциализации».
14 октября 2014 г.

10.00-10.15 - Открытие Конференции Технологии реабилитации и ресоциализации как важнейший фактор выстраивания индустрии комплексной реабилитации и ресоциализации. Вступительное слово Президента НП НАРЦ Юрия Крупнова.

10.15-10.25 - Необходимость масштабных научно-исследовательских проектов в сфере реабилитации и ресоциализации. Вступительное слово Директора Центра научно-исследовательских разработок в сфере антинаркотической политики, Александр Шабанов.

10.25-10.40 - Общественно-государственное партнерство в противодействии наркотизации общества. Вступительное слово Советника директора ФСКН РФ Михаила Габрильянца.

10.40-11.00 - Презентация результатов исследования факторов устойчивости ремиссии у наркозависимых, прошедших разные виды программ реабилитации и ресоциализации. Руководитель Центра индивидуальных программ реабилитации НП НАРЦ, Ирина Кутянова.

11.00-11.15 - Кофе-брейк.

11.15-11.30 - Контроль качества реабилитации: как измерить неизмеримое? Заместитель начальника по научной работе ФКУ НИЦ ФСКН России Борис Крупнов.

11.30-11.45 - Организация постреабилитационного сопровождения, как важнейший фактор устойчивости ремиссии. Руководитель филиала Центра индивидуальных программ реабилитации НП НАРЦ в Крыму, Елизавета Пискарева.

11.45-12.00 - Организация образовательных программ в сфере реабилитации и ресоциализации потребителей наркотиков. Профессионализм в сфере реабилитации. Руководитель РЦ «Гармония» Руслан Молодцов.

12.00-13.00 - Обед.

13.00-13.15 - Комплексный и этапный подход в организации помощи зависимым от наркотиков как важнейший фактор устойчивости ремиссии. Антон Петров, руководитель отделения реабилитации Городской наркологической больницы (Санкт-Петербург).

13.15-13.30 - Взаимодействие негосударственных и общественных организаций как важнейший фактор выстраивания комплексной системы помощи потребителям наркотиков. Советник президента НАРЦ Владимир Хрыков.

13.30-13.45 - Елена Корчагина.

13.45-14.00 - Руслан Исаев.

14.00-14.15 - Организация реабилитационной программы как фактор усиления качества и срока ремиссии. Президент некоммерческого фонда «Здоровая Страна» Александр Савицкий.

14.15-14.30 - Представитель ФСИН.

14.30-14.45 - Индивидуальная траектория реабилитации как фактор формирования и устойчивости ремиссии. Мария Радионова, психолог НАРЦ.

14.45-15.00 - Кофе-брейк.

15.00-16.00 - Мастер-класс Александра Данилина, заместителя исполнительного директора НАРЦ по психотерапии.

16.00-17.00 - Круглый стол, подведение итогов конференции.

5

Омск делать столицей новой индустриализацией и создавать Индо-Сибирский путь - выступил в комитете


3 октября состоялось первое заседание комитета «Деловой России» по делам СНГ и формированию ЕЭП

3 октября 2014 года состоялось первое заседание комитета по делам СНГ и формированию Единого экономического пространства «Деловой России». Встреча была посвящена обсуждению основных направлений деятельности комитета, формированию его состава, механизмов функционирования и взаимодействия его членов. Участники заседания также обсудили, что предпринимать производителям и экспортёрам в условиях санкций.

Председатель комитета, член генсовета «Деловой России», гендиректор Межгосударственной корпорации развития Иван Поляков во вступительном слове наметил самые актуальные вопросы повестки: переориентация бизнес-контактов на Азию и улучшение инвестиционного климата как гарантия стабильности бизнеса в условиях санкций.
В своём выступлении вице-президент «Деловой России» Нонна Каграманян рассказала о деятельности организации на международном направлении, а также об актуальности взаимодействия в условиях западных санкций со странами БРИКС и Азиатско-Тихоокеанского региона.
Оживлённую дискуссию вызвал доклад председателя наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрия Крупнова.

СМОТРЕТЬ ДОКЛАД ЮРИЯ КРУПНОВА на заседании Комитета по делам СНГ и формированию ЕЭП:


По его мнению, в текущих условиях жесткой конкуренции с США, Евросоюзом и Китаем России необходимо менять экономическую модель, запускать новую индустриализацию и создавать опорные точки экономического роста. «Мы как экономика являемся производной функцией от не устанавливаемой нами цены на нефть», - подчеркнул Крупнов. По его мнению, санкции не только обнажили эти структурные проблемы, но и дают шанс на их исправление. Из-за отсутствия мощной и современной промышленности, совместных проектов евразийская интеграция является неглубокой, поверхностной, считает Крупнов.
В мире, где США и Европа создают общий трансатлантический рынок, включающий в себя и сырьевую составляющую, а Китай воссоздает «Шёлковый путь», способный «обнулить» Транссиб, необходимо создавать свой проект. По мнению Юрия Крупнова, таким мог бы быть Индо-Сибирский проект, когда в Единое экономическое пространство должны быть интегрированы не только бывшие советские среднеазиатские республики, но и Иран, Пакистан и Индия. Например, у Пакистана есть потребность в электроэнергетике, и эту нишу могут занять российские производители.
Постоянное заочное взаимодействие членов комитета и очные заседания примерно раз в квартал станут основными формами его работы. А приоритетными направлениями деятельности комитета участники заседания назвали содействие реализации союзной экономической интеграции, работу с национальными и наднациональными органами управления и налаживание деловых контактов, ускорение обмена информацией и более тесное взаимодействие производственных, коммерческих, банковских и других хозяйственных структур государств-членов СНГ и ЕАЭС.
В первом заседании комитета также приняли участие член генсовета «Деловой России» Давид Якобашвили, вице-президент Николай Остарков и другие представители организации.

5

Геополитический этюд - о Западной Сибири как источнике развития

Оригинал взят у an_poluhin в Геополитический этюд
Юг Западной Сибири с прилегающими территориями Казахстана и северо-западного Китая не раз в истории выступал местом, из которого исходили геополитические импульсы, достигавшие Южной Азии, Индии и серьезно влиявшие на них (мы практически не знаем мощных движений в обратном направлении). Рождение индоевропейского сообщества, скорее всего, связано с этими землями. Проникновение ариев в Индию с севера известный научный факт. Их продолжателями были кушаны, создавшие в Индии, Средней Азии и Афганистане знаменитое Кушанское царство I–IV вв. н.э., в котором наличествовал греко-буддистский синтез, что есть своеобразная встреча Востока и Запада. Кушаны пришли как раз с этого северного ядра. Это индоевропейское племя ученые обычно связывают с тохарами и юэчжи. Влияли на Южную Азию и приходившие с севера турецкие и монгольские орды. Узбеки, консолидировавшиеся в районе Тюмени–Тары, в XV–XVI вв. стали активно проникать в Среднюю Азию. Их движение породило ответное движение на юг обитателей этих мест. Так ферганский правитель Бабур в 1526 г. стал покорителем Индии и основателем блистательной империи Великих Монголов, просуществовавшей до середины XIX в. Российская экспансия с севера была остановлена англичанами в XIX в. в районе Кушки, а тесное партнерство Индии и СССР так не смогло развиться и более интенсивно срастись через прямые сухопутные коридоры. Сможет ли современная Россия в эпоху глобализации воспользоваться своим уникальным положением, возложенной на неё исторической миссией и прорубить геополитический коридор в Южную Азию и не довольствоваться однобокой и традиционной ориентацией на Европу и немного на Китай? Это задача насущного дня, важнейшее решение для её судеб.


Геополитический этюд

Юг Западной Сибири с прилегающими территориями Казахстана и северо-западного Китая не раз в истории выступал местом, из которого исходили геополитические импульсы, достигавшие Южной Азии, Индии и серьезно влиявшие на них (мы практически не знаем мощных движений в обратном направлении). Рождение индоевропейского сообщества, скорее всего, связано с этими землями. Проникновение ариев в Индию с севера известный научный факт. Их продолжателями были кушаны, создавшие в Индии, Средней Азии и Афганистане знаменитое Кушанское царство I–IV вв. н.э., в котором наличествовал греко-буддистский синтез, что есть своеобразная встреча Востока и Запада. Кушаны пришли как раз с этого северного ядра. Это индоевропейское племя ученые обычно связывают с тохарами и юэчжи. Влияли на Южную Азию и приходившие с севера турецкие и монгольские орды. Узбеки, консолидировавшиеся в районе Тюмени–Тары, в XV–XVI вв. стали активно проникать в Среднюю Азию. Их движение породило ответное движение на юг обитателей этих мест. Так ферганский правитель Бабур в 1526 г. стал покорителем Индии и основателем блистательной империи Великих Моголов, просуществовавшей до середины XIX в. Российская экспансия с севера была остановлена англичанами в XIX в. в районе Кушки, а тесное партнерство Индии и СССР так не смогло развиться и более интенсивно срастись через прямые сухопутные коридоры. Сможет ли современная Россия в эпоху глобализации воспользоваться своим уникальным положением, возложенной на неё исторической миссией и прорубить геополитический коридор в Южную Азию и не довольствоваться однобокой и традиционной ориентацией на Европу и немного на Китай? Это задача насущного дня, важнейшее решение для её судеб.