November 7th, 2014

5

Демография, малодетность - катастрофа. Что делать? - моё интервью программе "Ориентиры"

Еженедельная информационно-публицистическая программа

Гость студии — Ю. В. Крупнов

Специальный гость нашей программы сегодня – Юрий Васильевич Крупнов, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития
11 Июля 2014
Ведущий Алексей Видов:


Юрий Васильевич, здравствуйте, спасибо что пришли!

Всем известно печальное выражение «Русский крест» - образ того, как смертность в нашей стране превышает рождаемость. Но, как раз согласно последним статистическим данным все-таки это удалось переломить, и рождаемость превысила смертность. Так ли это, и какова реальная демографическая ситуация у нас сегодня в стране?

Ю. В. Крупнов:

Вы абсолютно правы в том плане, прежде всего, что последние 6 лет у нас шел рост рождаемости. Наметился, очень, к сожалению, недолговременный, но процесс, когда чуть-чуть пошло наоборот у нас…

Ведущий:

А почему Вы считаете его недолговременным?

Collapse )
5

Совет при Президенте станет новым Госпланом


срочно необходимо делать Совет по промышленной политике!!!! неужели не ясно, что без промышленности не будет никакой экономики???
Выше - краткий видеоролик с новостью - или тут:
http://www.youtube.com/watch?v=8D1PXGtpzkY&list=U..
5

Почему Юрию Крупнову мало одной революции в России?

именно так, согласен с Евгением Берсеневым. Мне одной революции мало.
Точнее не мне - а стране. Нужно семь революций - семь революций развития. Но сейчас гл. опасность для страны "антисоветский консерватизм", массовое поветрие, желающие закрепить существующую  социально-экономическую систему.
Но - не получится, даже если кому-то очень хочется...

Оригинал взят у bers37 в Почему Юрию Крупнову мало одной революции в России?

Сегодня — праздник. Что бы ни говорили многие известные (и подчас уважаемые) люди, категорически не принимающие революцию, социализм и советский период нашей истории. После 7 ноября 1917 года наша Родина вышла на новый этап своей истории. К тому моменту стало ясно, что развиваться в рамках монархии она уже не может. И февральский переворот это подтвердил.

У Юрия Крупнова есть замечательный материал «Дети февраля» (http://kroupnov.ru/5/159_1.shtml ), в котором содержится емкий и предельно точный анализ событий, что привели к февральской революции, буржуазно-демократической по своему характеру и разрушительной по своей сути. В ней дано исчерпывающее, на мой взгляд, определение, почему хор сегодняшних плакальщиков по монархии изводит тонны бумаги, гигабайты интернета, декалитры чернил и желчи для выражения своей ненависти к Октябрьской революции. И при этом они странным образом почти не качаются произошедшего в феврале 1917-го. Крупнов дает краткий ответ на этот вопрос: потому что они есть дети Февраля. События, которое вывело на поверхность политической жизни и страны и которое привело к власти в России людей, не понимающих собственную страну и ее народ, а подчас и ненавидящие их. Это были, по сути, креаклы 1917-го, проповедники социального расизма.

Тогда им удалось продержаться у власти всего несколько месяцев. Не сумев предложить для страны никакой конструктивной программы, они за короткий период потеряли и утратили практически все, что можно было потерять и утратить. И потому в октябре того же года их власть была свергнута за столь короткий период.

Collapse )

5

В день Революции о революции - да, ключевое правильное слово сегодня и завтра? "РЕВОЛЮЦИЯ"

Оригинал взят у shkolnizza в В день Революции о революции
России нужна революция - созидательная революция развития

" России сегодня жизненно необходим революционный, а не застойный консерватизм. А ещё лучше революционный традиционализм. Это и есть идеология и задача развития, причём, уже с необходимостью и развития планетарного.
        Наши горе-консерваторы, которых нередко следовало бы называть попросту приспособленцами, здесь будут кричать: «А майдан?! Как же майдан?». Так в этом-то вся и суть. Майдан никакого отношения к революции не имеет. Майдан - не просто нереволюция. Майдан - это антиреволюция. Это в лучшем случае верхушечный госпереворот, который в отличие от революции не производит коренного скачкообразного преобразования общества и сфер жизни и деятельности.
         Поэтому достаточно взять и развести революцию - и переворот. Переворот - это не революция. Революция - не переворот. Революции производит развитие, а перевороты - нет."


http://ruskline.ru/analitika/2014/10/01/rossii_nuzhna_revolyuciya_sozidatelnaya_revolyuciya_razvitiya/





Наша Родина - революция,
Ей единственной мы верны.




С Праздником, товарщи!