Category: армия

5

Центральный музей Военно-воздушных сил РФ могут ликвидировать к 1 июля 2016 г.

Монинский музей авиации необходимо сохранить!!!
Это БЕЗУСЛОВНО!!!
Вопрос - как?
Считаю, что этому может помочь одно - создание на базе всех лётко-космических площадок вокруг Монино Национального центра малой авиации (авиатизации).
С переводом Академии ВВС необходимо создать якорные новые компетенции - и Центр авиатизации должен нести культуру лётного дела в массы, чтобы реализовать первое направление нашей Авиационной доктрины России - читайте её ТУТ...

Оригинал взят у philologist в Центральный музей Военно-воздушных сил РФ могут ликвидировать к 1 июля 2016 г.
Оригинал взят у deletant в Монинский музей находится под угрозой ликвидации!

ЦМ ВВС официально получил «дорожную карту» о перемещении всех экспонатов музея Монино в парк «Патриот» в Кубинке. Наш музей могут закрыть до 1 июля 2016 года. По имеющимся данным, приказ отдан начальником Управления культуры Министерства обороны РФ Антоном Губанковым. Руководство музея ВВС и парка «Патриот» - против. Для любого, кто понимает, что такое старые самолёты, этот приказ выглядит как полный абсурд, потому что разбирать, перевозить и снова собирать машины, которые и так держатся на честном слове, означает попросту потерять их. А ведь многие наши экспонаты уникальны и сохранились в единственном числе. Допустить их гибель – преступление. Мы сопротивляемся как можем, подключайтесь! Расскажите об этом знакомым авиаторам, ветеранам, всем людям, которым небезразлична судьба музея. Нужна информационная поддержка, нужны протесты общественности. Музей надо спасти!



Все новости мы будем публиковать в группе Волонтёров музея ВВС и на нашем сайте.

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

5

Новая редакция Военной доктрины - неолиберализм нынешней элиты в действии

Утверждена новая редакция Военной доктрины.
Из реально нового - упор на "внутренние военные угрозы" (пп.11 и 13 особенно), на фактор НКО - это всё то, о чём я подробно писал ещё в марте 2002 года в большой статье "Как Россия сможет предотвратить Пятую мировую войну", ставшую основой нашей с М.Калашниковым книги "Гнев орка". Практически ничего так и не освоено из изданного мною с Ю.В. Громыко в 1996 году альманаха "Россия-2010" "Кто будет владеть консциентальным оружием в XXI веке?".
Разделены локальные конфликты и войны - и крупномасшабные, а уже по 2014 году ясно, что они будут интегрироваться (то же выражение гибридная война уже должно было натолкнуть на это) в единые военные действия, когда те же "экстремисты" (на деле элементы ССО) будут действовать сочетанно с МГУ (мгновенным глобальным ударом)  - см. мою заметку мая 2013 года "Как НАТО завоюет Россию в 2015 году - анализ военной ситуации в Центральной Азии и Евразии".
Неудивительно, что в доктрине абсолютно пропущен ("слепое пятно") фактор Афганистана и созданного в этой стране и вокруг неё (теперь это уже и соседние государства) США и НАТО военно-стратегического ударного плацдарма - см. аналитику пятилетней давности в видеоролике ниже:



В целом поражает какая-то выдающаяся несистемность, так, словно в насмешку, прямо в момент утверждения новой редакции Военной доктрины жару дал рубль-доллар, т.е. было произведено испытание валютного фактора, который абсолютно не учтён в доктрине, как и обозначение реального врага.
Также нет ничего про промышленность и промышленно-экономический фактор обороноспособности, всё сведено к ОПК, где якобы будет, как в офшоре таком, и технологическая независимость и т.п. в  деидустриализованной и детехнологизированной стране!
Нет ничего и про критически значимый демографический прорыв  - в новой редакции Военной доктрины требуется всего лишь "учитывать условия", которые есть.
Вывод: предлагается оборона вне проблем и развития страны, и прямо за счёт страны.
Это и есть объективный неолиберализм нынешней элиты в действии.
Оно, это неолиберальное безроссийное сознание, - и есть ГП, главный противник...

5

Правда Стрелкова и ложь Кургиняна - новый материал Друзя, советника министра обороны ДНР И.Стрелкова

  Правда Стрелкова и ложь Кургиняна

Материал Игоря Друзя, советника министра обороны ДНР И. Стрелкова

После того, как отряды ополченцев перешли из Славянска в Донецк, на нас обрушился целый шквал грязи как со стороны как укро-фашистов, так и некоторых своеобразных «руссо-патриотов», например, Кургиняна.

Чтобы ответить на все основные обвинения сразу я написал статью под названием «Мы ушли со Славянска, чтобы вернуться в Киев», и отправил ее по многим своим знакомым из Москвы, Питера, других городов, с просьбой о распространении ее в СМИ.

Где-то она без моего ведома вышла под заголовком «Ответ Кургиняну: извините, что мы не умерли под Славянском». Это страшно задело С. Кургиняна, и он разразился видеообращением в ответ. Хотя он сам в моей статье даже не упоминался, в статье упоминались лишь его аргументы, и его огромный штат сотрудников мог бы сообщить своему шефу, что и название статьи вообще-то другое.

Г-н Кургинян пишет:  

«Я с удовольствием прочитал документ, который называется: «Ответ Кургиняну: извините, что мы не умерли под Славянском». Это написал, Игорь Друзь, советник министра обороны, то есть господина Стрелкова»

Как уже говорилось, это неправда. Название статьи другое, и касается она вовсе не только нападок Кургиняна. Ну ладно, это еще можно посчитать недоразумением, и личной обидой на критику.

Но далее он говорит уже прямую ложь:

«Ополчение было вынуждено уйти из Славянска.

У меня вопрос к господину Друзю: кто его вынудил? Откуда слово «вынужден»? Кем вынужден? Атакой бронетехники, бомбардировкой авиации? Шквальным огнем артиллерии? Чем оно было вынуждено уйти?»

Ернический тон явно обозначает, что ничего не было: ни атак бронетехники, ни авиации, ни артиллерии. Но любой человек, интересующийся этим предметом, прекрасно знает, что все это было. Я сам свидетель того, как укро-армия сносила в Славянске квартал за кварталом. И что ополчение было вынуждено уйти, ибо уже через день-два кольцо блокады замыкалось окончательно, и это означало полную гибель города и ополчения.

Collapse )

http://www.segodnia.ru/content/142533

А съемку на роскошном диване на фоне двух автоматов я расцениваю, как цирк в стиле Ростроповича. Его фото удачно нашел известный политик и общественный деятель Юрий Крупнов, который написал хорошую статью на эту тему: Кургинян - Бог шельму метит! Пора чистить это ОКОЛОКРЕМЛЯ…

800x600_rg45bk59g3Lo03c2hN3I65
«Всмотритесь в этот дешёвый спектакль, который и колхозным назвать нельзя, чтобы не обидеть балующихся режиссурой колхозников...

Чтобы насмерть обвинить Стрелкова, недели провоевавшего до этого, в том, что тот, мол, «Сдал Славянск!», режиссёр Кургинян сообразил подобрать соответствующую бутафорию: два «калаша» и диван из особняка олигарха, и плюхнулся потом на этот диван, чтобы окончательно срезать всех «болтунов диванных»

Кстати, кто хочет ощутить ужас деградации этого талантливого человека, послушайте как этот рафинированный интеллектуал лучше любого уркагана цедит «Только муму мне не гоните!».

... Спасибо режиссёру Кургиняну за эту выдающуюся в своём роде постановку, которая идеально обнаружилачто вся эта пиар-камарилья, которую он представляет, уже абсолютно неадекватна, и пора её сдавать в архив!

….Благодаря взбесившемуся позавчера Кургиняну вся эта околокремлёвская нежить разоблачила себя.
В том числе и в плане профессионального ничтожества.

Более того, как я вчера отметил, Кургинян, как и вся эта ОКОЛОКРЕМЛЯ, в итоге оказывается глубоко антипутинским проектом, и вопрос с такими кургинянами и его кураторами уже не о сохранении власти стоит, а о личной безопасности Президента, о жизни и смерти Главы государства - такие если даже не продадут и не сдадут, то всё одно всё провалят и до какого-нибудь гаагского суда доведут (в лучшем случае)...

Пора санировать, зачищать это ОКОЛОКРЕМЛЯ…».

pic
Явно Кургинян не просто так начал свою информационную атаку. Вся эта глупость и мерзость заказана очень влиятельными людьми, которые хотят «распила» средств на нашей беде, возможно – добиваются «слива» Новороссии.

Вспомним хронологию похождений Кургиняна за последние десятилетия. Он «последовательно поддерживал» патриотические движения. Патриотов периодически убивали и сажали в тюрьмы, а Кургинян купался в лучах славы и богател.

Он консультировал ГКЧП. И где потом оказались члены ГКЧП? Он консультировал Верховный Совет России. И где оказался Верховный Совет России в 1993?

Теперь Кургинян «старается помочь» Новороссии…

Игорь Друзь, советник министра обороны ДНР И. Стрелкова

5

Извините, что мы не умерли под Славянском. У нас есть все шансы погибнуть под Донецком, если Россия

Мы оставили Славянск, чтобы вернуться в Киев

Ополчение было вынуждено уйти из Славянска. Конечно, мы готовы были стоять до конца, и были готовы исполнить и такой приказ главнокомандующего. Все мы уже оставили завещание и попрощались с родными. Но мы – люди военные, и будем выполнять и другой приказ. Тем более, что мы абсолютно доверяем как порядочности И.Стрелкова, так и его военному опыту. Ведь этот человек прошел уже 4 войны, причем добровольцем. Что было бы, если бы русская армия решила до конца отстаивать Москву в 1812, или Киев – в 41? Не было бы взятия Парижа и, соответственно, Берлина, а была бы напрасная гибель армии – «единственного союзника России». Я абсолютно убежден в нашей победе, в том, что мы освободим и Киев. Хотя неизвестно, какой кровью и за какое время.

Поэтому очень странно читать ныне домыслы от некоторых, вроде как патриотов о том, что Игорь Стрелков виноват просто «во всем на свете». В том числе – в сдаче города. Вспомнили бы лучше о тогм, что он и его бойцы месяцами героически останавливали наступление целой армии, хотя их были только сотни, в конце – пару тысяч. Вооруженные почти только стрелковым оружием, они сдерживали наступление пятнадцати тысяч профессиональных военных.

И.Стрелков при этом просил помощи, говорил о необходимости введения миротворческих войск, или хотя бы массированных поставок тяжелого вооружения из России. Но его никто не слушал. Мало того, в последние дни произошла измена нескольких командиров, которые оголили фланг обороны Славянска со стороны пригорода - Николаевки. Дальнейшая оборона силами малочисленных ополченцев против регулярной армии, без надежды помощи со стороны России, означала бы напрасную гибель практически единственных боеспособных, обстрелянных частей Народного Ополчения Донбасса.

А также и полную гибель города с его мирными жителями. Ведь тактика армии укров – это своего рода артиллерийский геноцид. Они очень бояться потерь своей живой силы, поэтому просто подтягивают к нашим населенным пунктам гаубицы и «Грады», а потом бьют по ним, методично разнося квартал за кварталом. Что интересно, «укропы» почти полностью снесли улицу Русскую в Славянске. Думаю, командир батареи посмотрел на навигатор, на карту города, увидел ненавистное название, и решил разнести именно Русскую улицу. Впрочем, и на других улицах хватало разрушений. Сцены, которые я видел, непередаваемы… Контуженный трехлетний ребенок, который на твоих глазах сходит с ума, кричит не своим голосом… Священники, которые отпевают сразу целый подъезд, обходя десяток гробов, выставленных рядом с родным домом покойников…

Вот для того, чтобы остановить это чудовищное укровское «миротворчество» и решил отвести войска главнокомандующий ополчением Стрелков.

20140704_173946-легк
Но тут уже пошли домыслы о том, что якобы отряды ополчения ушли по некоему специальному «коридору», который устроил для них Порошенко. Это уж полный бред. Дело в том, что блокада Славянска не была полной. И по проселочным дорогам еще можно было выйти. Другое дело, что эти дороги тоже простреливались артиллерией, более всего – с Карачуна. Поэтому Игорь Иванович и приказал сделать отвлекающий маневр – провести атаку нашей малочисленной бронетехники на позиции укро-армии. Наша «Нона» и танки начали наносить удары по ним, а в это время ополчение на «Уралах», «Камазах», микроавтобусах и легковых автомобилях поехало в сторону Краматорска. Некоторые танкисты героически погибли, их список уточняется, они будут представлены к Георгиевским крестам Новороссии посмертно.

Конечно, не обошлось и без неразберихи, неизбежной при такой довольно масштабной операции. Часть водителей, забыв о приказе соблюдать светомаскировку, поехали со включенными фарами, забыли заклеить «габариты». А противник запустил свои беспилотники, осветительные ракеты. У них есть огромное количество беспилотников, в чем я лично убедился и ранее, участвуя в ночной боевой вылазке. Поэтому противнику в конце-концов удалось обнаружить нас, и хвост нашей колонны все-таки попал под обстрел «Градов».

Нам лично повезло, я и мои люди попали в голову колонны, и не пострадали. Хотя изначально как раз наша машина ехала в хвосте, но потом нам в силу ошибки местного проводника пришлось развернуть колонну, и мы из последних стали первыми. При этом обстреле, увы, пострадали семьи ополченцев, которые они вывозили спасать от карателей. Была ранена женщина и девочка, был поврежден автотранспорт. Точные наши потери при исходе из Славянска уточняются.

Но особенно обидно слушать при этом критику «справа» и «слева». Ведь ни о каком «сговоре» с укро-властью, которая пыталась в очередной раз уничтожить нас при уводе войск, и речи быть не могло. Также и речи не может быть о наших «страшных потерях» при выводе войск. Ну зачем повторять вранье укров?!

Ведь в целом операция Стрелкова блестяще удалась, и, несмотря на неизбежные в таких ситуациях накладки, ему удалось успешно вывести почти весь личный состав, более 90%. И практически все оружие. Этим сильно укрепляется оборона Донецка, что теперь важнее всего.

А офисным патриотам, которые издали критикуют Стрелкова, я могу сказать одно: приезжайте сюда, и продемонстрируйте ваши таланты здесь, если вы считаете, что вы умнее и храбрее его. Добровольцы нам нужны.

Извините, что мы не умерли под Славянском. У нас есть все шансы погибнуть под Донецком, если Россия нам не поможет.

Игорь Друзь, советник министра обороны ДНР по вопросам информации и политики

СУТЬ КУРГИНЯНА

5

Военный удар по Сирии: последствия. "Партия" России против "партии" пораженцев и сдачи Сирии

Интереснейшая пресс-конференция в РИА "Новости" - см. видеозаписи ниже!!!
Столкновение двух принциально несводимых позиций, "партий".
Первую, "партию" России представляет генерал Сергей Алексеевич Канчуков (его пост я перепечатываю ниже с видео всей конференции и видеофрагментом его высказываний).
kanchukov_serg2_1000
Вторую, "партию" пораженцев и, в итоге, сдачи Сирии представляет Михаил Михайлович Ходарёнок, симпатичный, знающий, опытный, но уставший человек, и, в меньшей степени, Пухов.
Вообще, пораженчество - бич и болезнь наших военных экспертов, которые, абсолютно правильно представляя американско-натовский и наш военный потенциал, при этом всё сводят исключительно к брутто-поражающей мощности без учёта идеологии, дипломатии, нетрадиционных войн, ассиметричных ответов и т.п.
Помню как один из главных наших российских военных учёных года четыре назад в ответ на моё указание об опасности создания американцами сети военных баз в Афганистане сделал примечание, абсолютно неожиданное от геройски прошедшего всю Великую Отечественную войну: "Да, так, всё так. Но какая собственно разница в ситуации, когда нас и так в состоянии уничтожить американцы своими ракетами несколько раз за пару дней - и без этих афганских баз. Так что, всё одно нам гибнуть, чего уж тут про эти базы...".
При этом, помимо нравственно-волевых различий двух позиций, бросаются в глаза грубейшие методологические ошибки "партии" пораженцев.
Во-первых, не может никакой российский эксперт рассматривать Сирию саму по себе, без связи с Россией, которая станет следующей после Сирии (что и подчеркнул с первых же минут конференции генерал Канчуков). То есть объект для мышления минимально компетентного военного аналитика - это "Сирия-Россия", а не абстрактная и похожая на изолированный остров "Сирия как таковая".
Во-вторых, абсолютно не учитывается новый феномен современной локальной войны - отборные наёмные интернационал-боевики, которые пушечное, но квалифицированное "мясо". Генерал Канчуков абсолютно точно говорит про роль спецназов и этих 20 - 40 тысяч навербованных в Сирию боевиков. В соединении с первым пунктом, этот фактор надо учитывать в плане, что их высвобождение в Сирии означает переброс, так сказать, туристический трансферт в Россию (с моей точки зрения, точнее, в Центральную Азию - см. мой прогноз готовящегося удара по России).
Пока завершу свой анализ, а в целом по ситуации вокруг Сирии и уникальных возможностей у России для действия см. серию из трёх моих последних статей в "Свободной прессе": даю ссылки в обратной по времени публикации последовтельности: здесь, здесь и здесь + заметку по поводу того, почему МИД России не применяет международное право...

Оригинал взят у kanchukov_sa в Военный удар по Сирии: возможные последствия
Военный удар по Сирии: возможные последствия
Круглый стол


Каким должен быть военный удар США, чтобы он достиг заявленных целей? Не перерастет ли "ограниченный удар" в длительную военную операцию, в которую будут втянуты соседние страны? Подвергнутся ли нападению склады с химическим оружием, что может привести к выбросу отравляющих веществ? Могут ли военные действия принести мир и стабильность?


Источник...Смотреть далее...

Полная видеозапись пресс конференция на тему "Сирия может ответить США"

Сергей Канчуков: " Сирия может ответить США"

5

Афганистан будет стабильным и процветающим через форсированную индустриализацию -роль России ведущая

Улетаю в Душанбе.
Вчера результативно прошла организованная ИДМРР совместно с РИСИ международная конференция «Афганистан после 2014 года: вероятные сценарии развития региональной обстановки и стратегия России» - ниже две заметки. Также сейчас можно просмотреть фоторепортаж Евгения Леонидовича Логинова. Соберём все материалы и сделаю подробную публикацию в понедельник.
Крайне важно было участие Посла Ирана в России и делегации из Пакистана, и конечно же, представителей Посольства Афганистана и Афганского сообщества (диаспоры) в Москве. Делал доклад о необходимости форсированной индустриализации Афганистана

r6

Военный плацдарм НАТО в Афганистане может включать в себя систему ПРО: эксперт

Даже после официального сворачивания деятельности НАТО в Афганистане в стране останется контингент Североатлантического Альянса. Об этом заявил председатель международного общественного Движения развития развития, председатель президиума российского Общества дружбы и сотрудничества с Афганистаном Юрий Крупнов 3 апреля в Москве в ходе международной конференции «Афганистан после 2014 года: вероятные сценарии развития региональной обстановки и стратегия России», сообщает корреспондент ИА REX.




«Главный тезис: Афганистан будет стабильным и процветающим через форсированную индустриаилизацию с участием России, Пакистана и Ирана. Второй тезис: важно, чтобы региональные державы стали проводить консультации и вырабатывать единую политику для решения ключевых региональных вопросов. Третий: при всей важности прогнозов, пора переходить к проектной парадигме и начинать проектировать желаемое будущее.



Четвёртый тезис: поскольку перед нами в Афганистане — проблема планетарного порядка, невозможно сбросить решение этих проблем на Афганистан, поскольку слабое государство будет один на один с проблемами. Планетарные проблемы требуют планетарной консолидации», — уверен Крупнов.

По его словам, очевиден рост наркопроизводства в Афганистане:




«А каковы результаты пребывания иностранного контингента за 11 лет? Первый результат, который более чем очевиден — это рост наркопроизводства в 40 раз, по официальным данным ООН. В результате, более миллиона человек в Евразии погибло от героина. Второй: на территории Афганистана создан военно-стратегический плацдарм, создана сеть военных баз, возможно, даже включающие в себя систему ПРО. Этот плацдарм расширяется на Среднюю Азию и Закавказье.



Этот плацдарм не уходит, и даже при сокращении войск в Афганистане, контингент будет рассредоточен в регионе, и в результате постоянно нейтрального Афганистана мы можем не увидеть. Четвёртый: сильно ослабленный Афганистан без необходимой экономики».

Collapse )
5

Лёгкий русский истребитель-2020 и сохранение школы МиГ-приглашаем на проектную сессию

29 марта в 16:00 (мск.) Движение развития и Институт демографии, миграции и регионального развития в рамках программы Проектное государство проводят проектную сессию по теме: «Легкий русский истребитель-2020 на основе воспроизводства конструкторской школы МиГ».
Принять участие в проектной сессии (в том числе – дистанционно) можно, отправив заявку на proektnoegosudarstvo@gmail.com. Адрес проведения проектной сессии Вам будет отправлен после указания ФИО, организации, которую представляете, либо сферы деятельности. К участию приглашаются также студенты и молодые специалисты.
ВНИМАНИЕ! В ходе проектной сессии осуществляется аудио- и видеозапись.
Россия стремительно теряет оставшиеся рынки боевой авиации. К 2020 году, при сохранении нынешних разрушительных тенденций, мы будем продавать за границу, в лучшем случае, единицы истребителей в год.
Это определяется тем фундаментальным фактом, который упорно игнорируется ответственными за авиапром и ОПК, что основой международного рынка продажи истребителей являются истребители лёгкого класса - их доля превышает 70% и будет только нарастать. Легкие истребители имеют преимущество по соотношению стоимость/боевая эффективность для широкого класса задач. При этом стоимость инновационных решений при проектировании легкого истребителя может быть в разы ниже, чем отработка данного решения для тяжелых истребителей. По этой причине также представляется логичным продвигать вначале авангардный легкий истребитель, а затем отработанные решения применять в других проектах.
1111111111111111111111111111111111
В этой ситуации необходимо организовать общественно-государственную коалицию по созданию к 2020 году сверхнового лёгкого русского истребителя, абсолютного лидера, «короля» продаж истребительной военной техники в мире.
Цель проектной сессии: Разработать стратегию создания и продвижения сверхнового легкого истребителя – основы российского экспорта в 2020-2030 годах.
На проектной сессии будут определены:

  • Проектно-аналитический аппарат по сопоставлению ценности истребителей разного класса;

  • Проанализированы проекты других стран, и их влияние на структуру мирового рынка истребителей в период с 2020 по 2030 год;

  • Оценена научная, организационная и кадровая возможность создания передового в мире легкого истребителя, который сможет составить основу российского экспорта в 2020-2030 годах;

  • Проект модернизации перехватчика МиГ-31 как сохранение научной и промышленной базы для создания нового легкого истребителя.

Принять участие в проектной сессии (в том числе – дистанционно) можно, отправив заявку на proektnoegosudarstvo@gmail.com. Адрес проведения проектной сессии Вам будет отправлен после указания ФИО, организации, которую представляете, либо сферы деятельности. К участию приглашаются также студенты и молодые специалисты.
Видео-трансляция проектной сессии будет вестись по адресуhttp://www.videosay.ru/1329118331
ВНИМАНИЕ! В ходе проектной сессии осуществляется аудио- и видеозапись.
Контакты организаторов сессии:

  1. +7 903 216-18-38 - Иван Андреевич Мельник, Руководитель проектных сессий ИДМРР

  2. +7 985 115-82-15 - Олег Александрович Цымбал, Заведующий лабораторией ИДМРР

Сессия пройдёт в рамках продвижения следующих проектов развития:
№ 49 Суверенная авиация; №170 Сеть кластеров промышленного развития; №2Новая большая страна; №50 Национальная промышленная система России; №15Инженерная элита страны; №109 РИКИ (Россия, Индия, Китай, Иран) - тетрада стабильности и развития Евразии
Материалы к сессии:
5

Свободу лейтенанту Аракчееву! - справка по делу Сергея Аракчеева

публикую здесь справку по делу Сергея Аракчеева - подробно о деле Аракчеева на специальном сайте.

                                       С П Р А В К А

                            по делу военнослужащих в/ч 3186

                              Аракчеева С.В. и Худякова Е.В.

Аракчеев Сергей Владимирович, 6.07.1981 г.р., лейтенант, командир инженерно-саперной роты в/ч 3186 (дивизия им.Ф.Э.Дзержинского, г.Реутов-3, Московская область), ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по службе и по месту жительства характеризуется исключительно положительно, имеет неоднократные поощрения, награжден медалями «За воинскую доблесть», «За ратную доблесть» и медалью Суворова.

Худяков Евгений Сергеевич, 26.01.1978 г.р., старший лейтенант, командир мотострелковой роты в/ч 3186, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по службе и по месту жительства характеризуется исключительно положительно, имеет неоднократные поощрения.

Приговором Северо-Кавказского окружного военного суда  от 29.06.2004 Аракчеев С.В. и Худяков Е.С. по предъявленным обвинениям по ст.ст.105 ч.2 п.п. «а, ж, л», 167 ч.1, 286 ч.3 п.п. «а, б» УК РФ были оправданы в связи с их непричастностью к совершению данных преступлений.

11.11.2004 оправдательный приговор был отменен Военной коллегией Верховного Суда РФ в связи с тем, что в состав присяжных по делу были включены граждане из списков присяжных не только на 2004 год, но и на 2003 год. Внимание на это обстоятельство было обращено только после вынесения по делу оправдательного приговора.

Приговором Северо-Кавказского окружного военного суда  от 12.10.2005 Аракчеев С.В. и Худяков Е.С. были повторно оправданы в связи с непричастностью к совершению преступлений.

25.04.2006 оправдательный приговор был отменен Военной коллегией Верховного Суда РФ на основании Постановления Конституционного Суда РФ от 6.04.2006 №3-П (принято через полгода после приговора) суть которого в том, что до формирования в Чеченской республике списков присяжных заседателей уголовные дела в отношении военнослужащих, обвиняемых в совершении преступлений на территории ЧР, должны слушаться не судом присяжных, а профессиональными судьями.

Иных оснований для отмены приговора по делу нет.

Дело было направлено на новое рассмотрение в тот же суд, но рассматривалось уже без присяжных заседателей, одним профессиональным судьей.


Collapse )

.



5

Акция Pussy Riot - это новый вид терроризма: панк-терроризм. Заказчики - Сурков и Гельман

   Конечно, назвать меня националистом - это сильно. Будем считать, что BBC в своей публикации ниже имела в виду - патриот.
   BBC не воспроизвела мои указания на организаторов, а большая вероятность - заказчиками, сценаристами и постановщиками являются Сурков и его орудие Гельман.
    Нов  целом правильно передано моё отношение к происходящему (ранее было см. Заявление Движения развития , обсуждение и утром - субботы - в 10.00 буду на РСН)

BBClight

"Панк-терроризм"

    Юрий Крупнов, националист, председатель Движения развития

Это серьезный удар по российскому следствию и правосудию, поскольку в ходе следствия и вообще разбирательства не выяснялся вопрос об организаторах этой акции. Само явление не получило никакого определения, а ведь его можно обозначить как "панк-терроризм", и у него есть сценаристы и организаторы.

Как в их "панк-молебне"не было ничего от молебна, так можно говорить о "панк-терроре" - это удар по общественному сознанию.

За хулиганство приговор мог быть годом больше, годом меньше, но мы абсолютно ничего не узнали об организаторах этой акции. Они должны быть выявлены и наказаны. Мне кажется, два года - это ни то, ни сё, и это показывает "ватность" власти.