Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

5

Казачья колыбельная — Александр Васин-Макаров

Казачья колыбельная — Александр Васин-Макаров

Песня «Казачья колыбельная» в исполнении Александра Васина-Макарова — на стихи Михаила Лермонтова. Александр Николаевич Васин-Макаров родился в 1945 г. в Май...

Posted by Юрий Крупнов on 2 Dec 2017, 20:33

from Facebook
5

В память о Белихове Борисе Алексеевиче - на таких Русская Земля держится...

Публикую этот поминальный текст сына, т.к. он наглядно показывает, на каких людях держится Земля Русская и как сыновья должны писать памятные тексты про своих отцов...

28 марта будет 40-й день памяти Белихова Бориса Алексеевича.

Он был Человеком, Человеком с большой буквы. Человеком, оставившим значительный след на Земле. Человеком долга и человеком чести. Верным мужем и заботливым отцом, строгим и справедливым учителем, мудрым и эрудированным собеседником, надёжным и верным другом. Человеком, для которого работа в полном смысле была вторым домом, а дом – вторым рабочим местом. Человеком, всем сердцем болеющим за судьбы Родины, родного края, родного университета.

Белихов Б.А. родился 23 октября 1938 года в семье потомственных дворян. По отцовской линии он – внучатый племянник  русского генерала шведского происхождения Николая Васильевича Белихова, а по материнской линии – внук известного русского учёного эрзяно-финского происхождения Герасима Яковлевича Корнева, ведущего специалиста Костромской губернии по льноводству.

Тогда, в конце 1930-х, дворянское происхождение было скорее клеймом, чем поводом для гордости. Именно по причине «непролетарского происхождения» не смогли поступить в медицинский институт мать Бориса Алексеевича, Александра Герасимовна и её сестра Надежда.

Впрочем, ещё в дореволюционные времена, быть дворянином вовсе не означало быть состоятельным человеком и тем более «эксплуататором» чужого труда. Поэтому отец Бориса Алексеевича, Алексей Васильевич Белихов, экономист-текстильщик и автор книги «Методы анализа выполнения норм выработки» (1955 год), участник Великой Отечественной войны, награжденный медалями «За оборону Москвы», «За победу над Германией» и «За боевые заслуги», в своей анкете мог совершенно честно и не кривя душой указать, что он «сын маляра». То есть, по происхождению, он по праву считался «из рабочих».

Collapse )



5

Русский лён – прошлое или будущее страны? - моя статья в "Литературной газете"

Моя программа по созданию новой индустрии льна, восстановления льняного дела в стране опубликована как статья "Сеющий лён - пожнёт золото" в "Литературной газете".
И по ссылке можно читать на сайте газеты.
Но ниже я публикую полный вариант статьи, чтобы не потерять ряд нюансов:

Юрий Крупнов,
председатель Движения развития, председатель Института демографии, миграции и регионального развития

Русский лён – прошлое или будущее страны?

Опубликовано в «Литературной газете» 8 апреля 2015 года, № 14

Уезжал из Костромы с тяжёлым сердцем.

С одной стороны на исторической Костромской Земле провели второй съезд Партии Дела. Товарищи избрали меня в Федеральный совет Партии, доверили мне разрабатывать партийный проект «Костромская мечта».

С другой стороны, после встреч с выдающимися специалистами льняной отрасли и посещения знаменитой Большой Костромской льняной мануфактуры, БКЛМ, вдруг как-то сразу осознал край ситуации в стране со льном.

Скромные и великие в своём знании и служению льну специалисты, или, как таких называют на западе, сверхкомпетенты на нашем летучем совещании, в конечном счёте, не стали горячо оспаривать горькие слова одного из профессионалов текстильного машиностроения: «В отечественной льняной отрасли точка невозврата уже пройдена».

В самом деле, сухие цифры Росстата безжалостно свидетельствуют, что с конца Советского Союза до наших дней посевы льна упали в 100 раз – по той же Костромской области с 40 тысяч га до 400 га. Да и в целом по России практически такая же картина.

Вместо мощного единого всесоюзного льняного комплекса – сегодня островками остались отдельные фабрики и агрохозяйства, с какой-то зловещей пунктуальностью гаснущие и закрывающиеся каждый год.

Для всех в отрасли символический пример с Вологодским льняным комбинатом ОАО «Вологодский текстиль».

Два года назад на этот крупнейший отечественный производитель льняных тканей приехал провести совещание по льну и поздравить работниц комбината с Женским днём сам Глава государства В.В. Путин.

До этого государством в модернизацию комбината было вложено несколько миллиардов рублей. По оборудованию возникло одно из двух в мире самых современных текстильных предприятий.

Мощное совещание состоялось, были даны эпические поручения, Владимир Владимирович даже, цитирую главный российский телеканал, «раскрыл вологодским ткачихам свой секрет сохранения отличной физической формы».

Однако через полгода после посещения Президента комбинат встал, началось его банкротство. И несмотря на череду последовавших совещаний в российском правительстве до сих пор ситуация там плачевная.

Очень надеюсь, что в ближайшее время комбинат будет реорганизован и опять заработает в полную силу.

Но даже если это и случится, отрасль от этого не воссоздастся, чуда самого по себе не произойдёт.

Отдельными «кусками» национальную систему доходного производства льна не создашь. Точно так же как, скажем, развалившуюся полуторку не превратишь в современный грузовик за счёт установки на неё рулевой колонки и коробки передач от Мерседеса. Необходимо проектировать принципиально новую индустрию как всепобеждающий комплекс.

Сегодня же пока что всё находится в состоянии рыночно-броуновского движения.

То ли придёт в ту же Вологду или в другое льняное место хороший и правильный собственник, то ли не придёт. То ли удастся области поддерживать из своего нетучного бюджета предприятие, то ли нет. То ли вернутся лучшие кадры и придёт лучшая молодёжь, то ли нет.

Отдельные выживающие островки былой отрасли льняную отрасль не спасут. Отдельные инвесторы, то приобретающие, то продающие отдельные для них и, в общем-то, узко коммерческие, а не отраслевые активы, ситуацию не спасут – хотя ряд бизнесменов здОрово помогли отдельным предприятиям за эту разрушительную после развала СССР четверть века.

Да, нужна федеральная комплексная госпрограмма по льну. Да, нужно максимально быстро принимать и союзную российско-белорусскую программу по льну, Разговоры и совещания об этих программах идут уже много лет.

Всё так. Однако это уже само по себе даже такие отдельные правильные меры не воссоздадут отрасль.

Наверное, пришла пора заканчивать с играми в рынок в столь сложной ситуации четвертьвекового падения вниз.

В лён должно возвратиться государство и опять стать хозяином, включая стратегическое планирование минимум на 20 лет.

Следует осознать, что проблема льна – сквозная и для промышленности и сельского хозяйства, и экономики в целом. И для демографии, и для русской системы расселения. Более того, и для судьбы русских в целом. Будет лён, будут и русские, и русская деревня. Не будет льна – не будет русских и страны. А это значит, что вопрос о льне – вопросна сегодня прежде всего политический.

Ведь ломать отрасли легко, а вот создавать заново – практически невозможно, требует консолидации всех сил государства и общества, выдающихся организаторов, генеральных конструкторов и колоссальных капитальных вложений.

И сегодня надо на самом высоком уровне ставить задачу проектирования льняной индустрии заново, по сути «с нуля».

Либо страна организует по образцу тех великих космического и атомного проекта 1940-50-х годов новый льняной сверхпроект, либо мы уже долго не вернёмся из указанного выше невозврата.

Я для себя решение принял. Я с моими товарищами уже приступил к проектированию новой льняной индустрии. И будем восстанавливать здесь статус Костромской Земли как столицы русского льна. И, конечно же, собирать в единый кластер Смоленскую, Тверскую, Вологодскую и Костромскую области.

Спросят, а как вам удастся добиться успеха, если даже у Президента Путина не получилось?

Проектируя новую отрасль, собирая лучших специалистов и перспективную молодёжь, восстанавливая культурно-исторический смысл льна для России. Это то главное, что сегодня не делается.

Задача «восстановить» лён в стране чрезвычайно сложная, практически невозможная. И я сам готов перечислять часами сто причин, по которым у льна нет перспективы. Невозможно – но чтобы спасти Россию и восстановить страну как мировую державу нам надо научиться ставить и решать принципиально новый тип задач – невозможные задачи.

В 2006-2007 годах, к примеру, мне не просто говорили о невозможности большого «Космоса» на Дальнем Востоке, но многие высокопоставленные чиновники и прямо крутили у виска по мою душу. Я тогда вместе с мэром Углегорска Владимиром Ивановичем Токаревым и активом посёлка в Амурской области и с Московским космическим клубом спасал космическую деятельность на Дальнем Востоке и продвигал проект Дальневосточного космического кластера. И это многие воспринимали даже как издёвку над несчастьем жителей ЗАТО Углегорск, в котором расформировывали военную космическую часть. А сегодня тот «невозможный» проект развития реализуется в почти завершенной первой очереди первого национального гражданского космодрома Восточный и уже строящемся наукограде Циолковский.

Я для себя принял решение по льну. Хотелось бы, чтобы такое же решение принял для себя Президент России – тем более, что вопрос о льне после катастрофы «Вологодского текстиля» является уже делом чести, личным делом Владимира Владимировича.

Тем более, что в нашей истории были яркие периоды возрождения льна.

Так, в этом году 13 декабря будем отмечать 300 лет замечательному «Указу о расширении посевов льна и конопли» Петра I, изданному 1715 года декабря 13-го дня. Пётр Великий поставил задачу: «во всех губерниях размножить льняные и пеньковые промыслы (например, как обыкновенно промышляют льном во Пскове и в Вязниках, а пенькою во Брянску и в других городах)». Приказывая объявить об этом решении народу, Петр 1 подчеркнул, что оно принято «для всенародной пользы».

Тогда царь-реформатор по сути создал новую для России отрасль. Показательно, что и Стандарт № 1 ввёл именно для льна.

Но она затем, к первой половине XIX века опять пришла в упадок – прежде всего, по причине экспансии в Россию импортного хлопка.

Однако, после поражения России в Крымской войне в 1853-1856 годах вопрос об импортозамещении встал так же остро, как и сегодня, в разгар западных санкций.

И льняная отрасль была во второй половине XIX века по сути воссоздана заново – благодаря, прежде всего, стараниями братьев Третьяковых, оставивших нам не только Третьяковскую галерею, созданную как раз на льняные деньги, но и передовую в мире отрасль: от машиностроения до ткацких производств.

И базой возрождённой отрасли стало величественное товарищество Новой Костромской льняной мануфактуры(ТНКЛМ), затем Большая Костромская льняная мануфактура, БКЛМ, Третьяковых.

Что ж, может, и сегодня Крым и санкции ещё раз простимулируют спасение русского льна?

Кстати, братья Третьяковы более чем убедительно ответили тогда на сакраментальный вопрос «сурьёзных» людей: а будет ли прибыль от льна?

Судите сами, насколько выгоден лён, если братья Третьяковы на доходы от него создали не только русскую школу живописи и знаменитую Третьяковскую галерею, но и приобрели в собственность до 100 великолепных каменных зданий в Москве, а следующее поколение Третьяковых вместе с Рябушинским организовали массированные экспортные поставки изделий из льна за границу через создание крупнейшей в мире льняной корпорации РАЛО - Русское акционерное льнопромышленное общество.

Этот поистине льняной ГАЗПРОМ того времени вместе с учреждённой 43-мя кооперативами Центральным товариществом льноводов (ЦТЛ) продавал тканей и сырья на 100 миллионов тех золотых рублей.

И сегодня при правильной организации русского льняного дела у нас есть все возможности за 15 лет довести площадь посевов до  2,15 млн га, как это было в 1938. Тогда при среднем урожае в 2 тонны с га при полной безотходной переработке льносырья мы в состоянии как минимум вернуть себе свой собственный рынок высокотехнологичной продукции на базе льна объёмом в 3 триллиона рублей, где сегодня наша доля сегодня ничтожна и колеблется около 4%. А мы обязаны довести эту долю до минимум 80 %, что составит 2,5 трлн рублей. И это при том, что экспортный потенциал просто колоссален, сегодня мировой рынок абсолютно ненасыщен льноволокном – и это ещё минимум 1,5 трлн рублей.

Воистину: кто посеет лён, тот пожнет золото!

Затем колоссальный очередной подъём отрасли произошёл в 1930-е годы.

И опять с центром в Костроме, в городской Совет депутатов трудящихся которой в 1952 году лично захотел избираться от БКЛМ – на тот момент Льнокомбината им. Ленина, и был за месяц до смерти избран, сам Сталин. И хотя историки и пишут, что на решение Сталина повлияло желание дополнительно утвердить себя на исторической костромской земле как колыбели царской династии Романовых, я уверен, что «виноват» в этом и лён, «Лён, лён, лён, кругом цветущий лён…», в котором, вождь, вполне возможно, видел символ русской идентичности.





Автор фотографий - Елена Яковлева,https://elen-ibn-jam.livejournal.com/

В самом деле, что может точнее выражать русский национальный характер, чем поля синего льна?
И может, без голубых полей льна и экоодежды из льна России попросту не станет?

Collapse )

5

Афганская война-предательство Горбачёва и съезда народных депутатов развалило СССР и причина Украины

В «Право голоса» на канале ТВЦентр "отвоевал" по афганской войне с неолибералами.
Доказывал выдающуюся роль и значение той Афганской войны СССР 1979-1989 гг.
См. ниже полную видеозапись передачи по теме "Афганский синдром":

Также мои предыдущие статьи по проблеме:

Вывод Советских войск из Афганистана был ошибкой

В Афганистане либо нас втянут в войну "чужие", либо мы сами организуем индустриализацию Афганистана
Юрий Крупнов: «Афганская война – образец для всех конфликтов подобного рода»
Новая Афганская политика России
Афганская стратегия России
К новой афганской политике России
http://www.youtube.com/watch?v=DBfiFATtZKs
5

"Русский парк" в Переславле-Залесском - к стратегии жемчужины Золотого кольца

Я уже кратко написал по нашей поездке в Переславль на прошлой неделе  - "Переславль может превратиться в Инженерную слободу - начинаем разработку стратегии развития".
Теперь и Максим Калашников, ниже:

Оригинал взят у m_kalashnikov в "Русский парк" в Переславле-Залесском
Максим Калашников

Побывали на днях вместе с Юрием Крупновым и группой Института демографии и мирового развития в славном русском городе Переславле-Залесском, в гостях у мэра Дениса Кошурникова и его команды. Город, основанный в 1152 г., священен для русских. Он лежит на берегу красивейшего Плещеева озера и пересекается рекой Трубеж. Здесь родился Александр Невский. Здесь Петр Первый положил начало Русскому флоту: плавал на знаменитом ботике, потом строил «потешные» корабли. Здесь до сих пор располагается кузница кадров для русско-советских Ай Ти. Работает Университет имени Айламазяна, созданный на основе академического Института программных систем. Переславцы делали 12 суперкомпьютеров, входящих в топ-500 супермашин планеты.
Намерены работать вместе с командой Кошурникова: нужно поднимать город, давать ему новую жизнь. А то советская промышленность в городе оказалась уничтоженной, советская промышленность электроники и производства электронно-вычислительных машин (компьютеров) – убитой вообще, по всей стране. Есть у нас идея: сделать Переславль-Залесский очагом возрождения русской инженерной мысли. На берегах Плещеева озера. Где, кстати, есть Синь-камень – языческая святыня, оставшаяся от местных финских племен и привечаемая русскими. Команда у Кошурникова больно неравнодушная и русская. Тут даже на озере школу юных моряков будут ставить...
Collapse )Collapse )
5

"Белым" как детям Февраля следовало бы прежде примириться с монархистами и Царём

Нет и не может быть никакого мира между "белыми" и "красными", более того - такой мир и не нужен вовсе, поскольку та часть истории давно закончилась с известным результатом, а в Берлине в мае 1945-го окончательно была поставлена точка...

Более того, попытки изобразить белых как продолжение монархической России - грубейшая ошибка, большинство белых были против Царя и многие прямо способствовали отречению Царя, то есть были антимонархистами.

Зачем тезис о примирении "красных" и "белых" вдвигает провокатор и подлец Кургинян - мне понятно, он так наполняет энергией свой махровый и скрытый троцкизм, который он выдаёт за "красных".

Зачем о таком примирении говорят с самых высоких трибун - не понятно, очевидно, по причине идеологического краха в стране и потому, что в элитах рулят "белые" в смысле дети того Февраля, когда некрасными была застрелена монархическая Россия, а затем в подвале Ипатьевского дома и через год расстреляна царская семья..

То есть сил было не две - "белые" и "красные", а три - ещё и "монархисты".

Про детей Февраля - читайте в моей статье здесь: http://www.kroupnov.ru/5/159_1.shtml

И примирение должно быть "белых" с "монархистами" прежде всего, поскольку Гражданская война была запущена именно Февралём.

Здесь главный раскол - а не между "белыми" и "красными", что, очевидно, навязывает Путину КУргинян и Сурков.

Отсюда не ясны и надежды на Крым как примирителя "красных" и "белых", как это было в ялтинской речи Президента: "Считаю, что Крым может быть и сегодня таким уникальным мерилом, может и сегодня сыграть уникальную, объединяющую роль для России, став своего рода историческим, духовным источником, ещё одной линией примирения как красных, так и белых, для того чтобы нам окончательно излечить рану, нанесённую нашему народу в результате драматического раскола ХХ века, восстановить связь времён, эпох, единство исторического пути России, нашего национального сознания, провести своего рода культурную, историческую терапию. И давайте вместе с участием депутатов, представителей партий, общественных, религиозных организаций, деятелей культуры подумаем, как реализовать эту задачу...."

Поэтому, представляется, и канадский профессор путает "белых" и "Императорскую армию" в статье http://inosmi.ru/world/20140825/222578252.html ...

«Согласно близкому к Стрелкову источнику, в последние дни своего командования повстанцами он был озабочен противостоянием «красных» и «белых». В одном из своих заявлений он подчеркнул: «Мне близка идеология Белой гвардии». Стрелков, по-видимому, считает себя неким современным воплощением офицера императорской армии — со строгим кодексом чести и с почитанием «Веры, Царя и Отечества». …

Близким соратником Стрелкова был глава Русского общевоинского союза (РОВС) Игорь Борисович Иванов. Он сражался вместе со Стрелковым в Славянске, а потом возглавил политуправление повстанческой армии. В этом качестве он ежедневно давал видеоинтервью о ситуации на фронте и за линией фронта.

РОВС был основан в 1924 году генералом Врангелем как средство для объединения остатков «белых», бежавших из России в конце Гражданской войны. Его задачей было поддерживать дух непримиримой враждебности к СССР и сохранять традиции и ценности «белых» и Русской императорской армии. Официально РОВС должен был быть аполитичным, но на практике он всегда отличался сильным националистическим уклоном. Как выразился в 1930-х годах один из идеологов организации, «белизна определялась с самого начала и будет определяться до самого конца — чистотой движущего мотива и религиозным напряжением патриотической воли». ..».

Вряд ли Стрелков согласится, что он антимонархист и принадлежит к "белым" как против не столько "красных", сколько "монархистов" и самого Царя...

5

Украина. Битва за Евразийский Союз...

Национальный контроль

Юрий Крупнов,

председатель Движения развития

Битва за Евразийский Союз: Украина

Стоит ли удивляться тому, что сегодня происходит на Украине?

Заветная мечта Запада - отколоть самую большую после Российской Федерации бывшую республику СССР от российского геополитического и цивилизационного бытия.

И наоборот, самое страшное, что может произойти для нынешних «хозяев мира», - неожиданное возрождение из пепла новой евразийской державы, державы такой же большой и мощной как великий Советский Союз.

Ещё будучи Госсекретарём США Хиллари Клинтон предельно откровенно и жёстко заявила в декабре 2012 года, что США не допустят евразийской реинтеграции, поскольку это, с её точки зрения, означает, что под видом экономической интеграции Кремль приступил к «ресоветизации» - созданию на постсоветском пространстве новой версии Советского Союза.

И, попугав мир «новой волной репрессивных тактик в России и бывших советских республиках», госсекретарь призвала мировое сообщество «не делать ошибок», поскольку, «нет разницы, как это называется. Это может называться Таможенным союзом, Евразийским союзом, и в том же духе далее. Но давайте не будем заблуждаться по этому поводу». А в заключение прямо пообещала не допустить реинтеграции на постсоветском пространстве: «Мы знаем, какова цель, и мы стараемся найти эффективные способы затормозить или предотвратить это».

44E4D00D-F187-424A-B7F2-5A2EE0FB42A6_mw1024_n_s
Даже если Клинтон и правда отказалась от президентских амбиций, как объявила в 2009 году, то и в этом случае она остаётся не только харизматическим, но и предельно влиятельным представителем американского истеблишмента – и её заявление надо рассматривать как программное
на долгие годы, в том числе для следующих президентских выборов в США в 2016 году.

Технологическая часть работы по «предотвращению» Евразийского Союза более чем очевидна из ставшего уже хитом телефонного разговора помощницы нынешнего госсекретаря США Виктории Нуланд с послом США в Киеве, которому Нуланд давала прямые директивы по проталкиванию в премьеры милого их сердцу Яценюка. И если уж госпожа Нуланд считает возможным запросто посылать сам Евросоюз («Fuck the EU!») за его якобы «излишнюю мягкость» в воздействии на Украину, то нетрудно догадаться куда Вашингтон посылает будущий Евразийский Союз в своих закрытых беседах.

Бешеная энергия и колоссальные финансовые и иные вливания в Евромайдан, все без исключения усилия Запада направлены на недопущение появления на постсоветском пространстве Новой большой страны – Евразийского Союза.

Collapse )

Журнал «Национальный контроль», февраль 2014 года (статья написана  11 февраля)

5

"Дерева вы мои дерева...Не рубили бы вас на дрова. Не чернели бы пни, Как прошедшие дни..."

В армии на объекте ДИНАС - ниже фото - ОсНаз 6-е управление ГРУ Климовск 1985 - Володя Макин спел мне впервые "Дерева вы мои дерева" Евгения Бачурина.
Под фото - эта песня в исполнении автора и ещё несколько исполнений, и текст.
Хорошая песня - а в тот момент стала для меня важным ориентиром.
Уверен, и вам понравится...


Вот "Дерева..." в исполнении самого Евгения Бачурина


а также ещё можно слушать разные исполнения здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь...

а вот и текст:
Дерева

                  Евгений Бачурин

Cm          B7     Eb   G
Дерева вы мои, дерева,
        Ab     B7        E7    C7
Что вам головы гнуть-горевать.
Fm7           B
До беды, до поры
B7    Eb      Ab   Abmaj
Шумны ваши шатры,
    D       G7      Cm   C7
Терема, терема, терема.
Fm7           B7
До беды, до поры
      Eb      Ab   Abmaj
Шумны ваши шатры,
    D       G7      Cm   Fm
Терема, терема, терема.


Я волнуем и вечно томим
Колыханьем - дыханьем твоим,
Что ни день, то весна,
Что ни ночь, то без сна,
Зелено, зелено, зеленым!
Мне бы броситься в ваши леса,
Убежать от судьбы колеса,
Где внутри ваших крон
Все малиновый звон,
Голоса, голоса, голоса.

Говорят, как под ветром трава,
Не поникнет моя голова,
Я и верить бы рад
В то, о чем говорят,
Да слова, всё слова, всё слова.
За резным, за дубовым столом
Помянут нас недобрым вином,
А как станут качать
Да начнут величать
Топором, топором, топором!

Ах вы, рощи мои, дерева,
Не рубили бы вас на дрова.
Не чернели бы пни,
Как прошедшие дни,
Дерева вы мои, дерева!

1971





Стационарный супергетеродинный коротковолновый радиоприемник Р-399А КАТРАН

5

Брежнев - лучший правитель России XX века? Нет - реабилитация СССР и чувство полного тупика

Нашумевший опрос Левады-Центра об "отношении россиян к главам российского государства разного времени", по результатам которого лучшим правителем России признан Леонид Ильич Брежнев (см. таблицу с результатами ниже), как представляется, не получил ясной аналитической оценки.
Что же означают полученные проценты в этом опросе?
Первое. Величие и значение советского периода нашей истории только нарастают.
Помимо Брежнева высокие оценки получили и все другие "классические" правители Советского Союза - и Сталин, и Ленин, и даже Хрущёв. Резко отрицательное отношение к разрушителям СССР - Ельцину и Горбачёву. И всё это после 25 лет, четверти века, оголтелого антисоветизма. То есть результаты опроса Левады-Центра - это очевидный запрос населения на реабилитацию СССР. И чем быстрее власть начнёт это делать, тем ей и стране будет лучше.
Второе. Мы как страна попали в большой исторический тупик.
С одной стороны, 25 прошедших с Перестройки лет, четверть века, столетия (!) потрачены в целом зря, коту под хвост, и главное знание, полученное населением, состоит в том, что Советский Союз - вершинное явление русской истории.
С другой стороны, выбор Брежнева, а не Сталина (хотя, обратите внимание, разница по процентам и небольшая!), показывает, что потребительское благополучие и немобилизованность 1970-х являются идеалом и, вероятно, у населения в целом нет желания напрягаться и строить на следующие 100 лет новую хозяйственно-политическую систему страны - такую же, какую в 1930-40-е построил Сталин. И это в ситуации, когда необходимы не просто прорыв, а созидательные революции, семь созидательных революций!
То есть четверть века во многом потрачена зря, а настроя прорываться в новую достойную мировую жизнь - нет. Это и есть тупик.

preview_1369301838

КАКОВО ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К… ?

Николаю
II

Ленину

Сталину

Хрущеву

Брежневу

Горбачеву

Ельцину

Положительное

14

15

13

6

13

3

4

Скорее
положительное

34

40

37

39

43

19

18

Скорее
отрицательное

13

18

25

23

20

35

34

Отрицательное

8

10

13

12

9

31

30

Не знаю такого

4

1

1

2

1

1

2

Затрудняюсь
ответить

27

16

11

19

14

12

12

5

Поздравляю с праздником Великой Победы в Великой Войне!

повторю только то, что пишу уже пять лет - см ниже мои поздравления (там и ссылки на мои статьи по статусу и значению Великой Победы в Великой Войне)...
К сожалению, не смогу быть сегодня у Большого театра, нарушаю традицию последних лет - надеюсь, там и сегодня будет петь студия Васина-Макарова, будет петь и "Холода"...


Поздравляю с праздником Великой Победы в Великой Войне!

Наша Победа – это Пасха
Мы гордимся и всегда будем гордиться Великой Победой в Великой Войне. Величие Победы выражается и в том, что значение её растёт с каждым годом. Война объединила всех, сплотила народ и руководство страны, сделав пустым вопрос о том, кто победил, народ или Сталин?Война до сих пор остаётся тайной, требующей самого серьёзного нашего отношения к ней – в частности, Великая Победа в Великой Войне поставила перед нами и миром проблему Сталина.
Великая Победа в Великой Войне - плоть от плоти нашей великой тысячелетней истории. С такой историей мы сумеем сделать всё, что предназначено России. С такой историей мы всё решительнее будем действовать как мировая держава.

Не зарвемся, так прорвемся,
Будем живы - не помрем.
Срок придет, назад вернемся,
Что отдали - все вернем.


Поздравляю также и одной из замечательных наших военных песен - "ЗАСТОЛЬНАЯ ВОЛХОВСКОГО ФРОНТА" (Музыка И. Любана, Слова П. Шубина). Прослушать здесь или здесь.

С праздником! Здоровья, новых сил, любви и свершений!

    Юрий КРУПНОВ