Публикую этот поминальный текст сына, т.к. он наглядно показывает, на каких людях держится Земля Русская и как сыновья должны писать памятные тексты про своих отцов...
28 марта будет 40-й день памяти Белихова Бориса Алексеевича.
Он был Человеком, Человеком с большой буквы. Человеком, оставившим значительный след на Земле. Человеком долга и человеком чести. Верным мужем и заботливым отцом, строгим и справедливым учителем, мудрым и эрудированным собеседником, надёжным и верным другом. Человеком, для которого работа в полном смысле была вторым домом, а дом – вторым рабочим местом. Человеком, всем сердцем болеющим за судьбы Родины, родного края, родного университета.
Белихов Б.А. родился 23 октября 1938 года в семье потомственных дворян. По отцовской линии он – внучатый племянник русского генерала шведского происхождения Николая Васильевича Белихова, а по материнской линии – внук известного русского учёного эрзяно-финского происхождения Герасима Яковлевича Корнева, ведущего специалиста Костромской губернии по льноводству.
Тогда, в конце 1930-х, дворянское происхождение было скорее клеймом, чем поводом для гордости. Именно по причине «непролетарского происхождения» не смогли поступить в медицинский институт мать Бориса Алексеевича, Александра Герасимовна и её сестра Надежда.
Впрочем, ещё в дореволюционные времена, быть дворянином вовсе не означало быть состоятельным человеком и тем более «эксплуататором» чужого труда. Поэтому отец Бориса Алексеевича, Алексей Васильевич Белихов, экономист-текстильщик и автор книги «Методы анализа выполнения норм выработки» (1955 год), участник Великой Отечественной войны, награжденный медалями «За оборону Москвы», «За победу над Германией» и «За боевые заслуги», в своей анкете мог совершенно честно и не кривя душой указать, что он «сын маляра». То есть, по происхождению, он по праву считался «из рабочих».
Моя программа по созданию новой индустрии льна, восстановления льняного дела в стране опубликована как статья "Сеющий лён - пожнёт золото" в "Литературной газете". И по ссылке можно читать на сайте газеты. Но ниже я публикую полный вариант статьи, чтобы не потерять ряд нюансов:
Юрий Крупнов,
председатель Движения развития, председатель Института демографии, миграции и регионального развития
Русский лён – прошлое или будущее страны?
Опубликовано в «Литературной газете» 8 апреля 2015 года, № 14
Уезжал из Костромы с тяжёлым сердцем.
С одной стороны на исторической Костромской Земле провели второй съезд Партии Дела. Товарищи избрали меня в Федеральный совет Партии, доверили мне разрабатывать партийный проект «Костромская мечта».
С другой стороны, после встреч с выдающимися специалистами льняной отрасли и посещения знаменитой Большой Костромской льняной мануфактуры, БКЛМ, вдруг как-то сразу осознал край ситуации в стране со льном.
Скромные и великие в своём знании и служению льну специалисты, или, как таких называют на западе, сверхкомпетенты на нашем летучем совещании, в конечном счёте, не стали горячо оспаривать горькие слова одного из профессионалов текстильного машиностроения: «В отечественной льняной отрасли точка невозврата уже пройдена».
В самом деле, сухие цифры Росстата безжалостно свидетельствуют, что с конца Советского Союза до наших дней посевы льна упали в 100 раз – по той же Костромской области с 40 тысяч га до 400 га. Да и в целом по России практически такая же картина.
Вместо мощного единого всесоюзного льняного комплекса – сегодня островками остались отдельные фабрики и агрохозяйства, с какой-то зловещей пунктуальностью гаснущие и закрывающиеся каждый год.
Для всех в отрасли символический пример с Вологодским льняным комбинатом ОАО «Вологодский текстиль».
Два года назад на этот крупнейший отечественный производитель льняных тканей приехал провести совещание по льну и поздравить работниц комбината с Женским днём сам Глава государства В.В. Путин.
До этого государством в модернизацию комбината было вложено несколько миллиардов рублей. По оборудованию возникло одно из двух в мире самых современных текстильных предприятий.
Мощное совещание состоялось, были даны эпические поручения, Владимир Владимирович даже, цитирую главный российский телеканал, «раскрыл вологодским ткачихам свой секрет сохранения отличной физической формы».
Однако через полгодапосле посещения Президента комбинат встал, началось его банкротство. И несмотря на череду последовавших совещаний в российском правительстве до сих пор ситуация там плачевная.
Очень надеюсь, что в ближайшее время комбинат будет реорганизован и опять заработает в полную силу.
Но даже если это и случится, отрасль от этого не воссоздастся, чуда самого по себе не произойдёт.
Отдельными «кусками» национальную систему доходного производства льна не создашь. Точно так же как, скажем, развалившуюся полуторку не превратишь в современный грузовик за счёт установки на неё рулевой колонки и коробки передач от Мерседеса. Необходимо проектировать принципиально новую индустрию как всепобеждающий комплекс.
Сегодня же пока что всё находится в состоянии рыночно-броуновского движения.
То ли придёт в ту же Вологду или в другое льняное место хороший и правильный собственник, то ли не придёт. То ли удастся области поддерживать из своего нетучного бюджета предприятие, то ли нет. То ли вернутся лучшие кадры и придёт лучшая молодёжь, то ли нет.
Отдельные выживающие островки былой отрасли льняную отрасль не спасут. Отдельные инвесторы, то приобретающие, то продающие отдельные для них и, в общем-то, узко коммерческие, а не отраслевые активы, ситуацию не спасут – хотя ряд бизнесменов здОрово помогли отдельным предприятиям за эту разрушительную после развала СССР четверть века.
Да, нужна федеральная комплексная госпрограмма по льну. Да, нужно максимально быстро принимать и союзную российско-белорусскую программу по льну, Разговоры и совещания об этих программах идут уже много лет.
Всё так. Однако это уже само по себе даже такие отдельные правильные меры не воссоздадут отрасль.
Наверное, пришла пора заканчивать с играми в рынок в столь сложной ситуации четвертьвекового падения вниз.
В лён должно возвратиться государство и опять стать хозяином, включая стратегическое планирование минимум на 20 лет.
Следует осознать, что проблема льна – сквозная и для промышленности и сельского хозяйства, и экономики в целом. И для демографии, и для русской системы расселения. Более того,и для судьбы русских в целом. Будет лён, будут и русские, и русская деревня. Не будет льна – не будет русских и страны. А это значит, что вопрос о льне – вопросна сегодня прежде всего политический.
Ведь ломать отрасли легко, а вот создавать заново – практически невозможно, требует консолидации всех сил государства и общества, выдающихся организаторов, генеральных конструкторов и колоссальных капитальных вложений.
И сегодня надо на самом высоком уровне ставить задачу проектирования льняной индустрии заново, по сути «с нуля».
Либо страна организует по образцу тех великих космического и атомного проекта 1940-50-х годов новый льняной сверхпроект, либо мы уже долго не вернёмся из указанного выше невозврата.
Я для себя решение принял. Я с моими товарищами уже приступил к проектированию новой льняной индустрии. И будем восстанавливать здесь статус Костромской Земли как столицы русского льна. И, конечно же, собирать в единый кластер Смоленскую, Тверскую, Вологодскую и Костромскую области.
Спросят, а как вам удастся добиться успеха, если даже у Президента Путина не получилось?
Проектируя новую отрасль, собирая лучших специалистов и перспективную молодёжь,восстанавливая культурно-исторический смысл льна для России. Это то главное, что сегодня не делается.
Задача «восстановить» лён в стране чрезвычайно сложная, практически невозможная. И я сам готов перечислять часами сто причин, по которым у льна нет перспективы. Невозможно – но чтобы спасти Россию и восстановить страну как мировую державу нам надо научиться ставить и решать принципиально новый тип задач – невозможные задачи.
В 2006-2007 годах, к примеру, мне не просто говорили о невозможности большого «Космоса» на Дальнем Востоке, но многие высокопоставленные чиновники и прямо крутили у виска по мою душу. Я тогда вместе с мэром Углегорска Владимиром Ивановичем Токаревым и активом посёлка в Амурской области и с Московским космическим клубом спасал космическую деятельность на Дальнем Востоке и продвигал проект Дальневосточного космического кластера. И это многие воспринимали даже как издёвку над несчастьем жителей ЗАТО Углегорск, в котором расформировывали военную космическую часть. А сегодня тот «невозможный» проект развития реализуется в почти завершенной первой очереди первого национального гражданского космодрома Восточный и уже строящемся наукограде Циолковский.
Я для себя принял решение по льну. Хотелось бы, чтобы такое же решение принял для себя Президент России – тем более, что вопрос о льне после катастрофы «Вологодского текстиля» является уже делом чести, личным делом Владимира Владимировича.
Тем более, что в нашей истории были яркие периоды возрождения льна.
Так, в этом году 13 декабря будем отмечать 300 лет замечательному«Указу о расширении посевов льна и конопли» Петра I, изданному 1715 года декабря 13-го дня. Пётр Великий поставил задачу:«во всех губерниях размножить льняные и пеньковые промыслы (например, как обыкновенно промышляют льном во Пскове и в Вязниках, а пенькою во Брянску и в других городах)». Приказывая объявить об этом решении народу, Петр 1 подчеркнул, что оно принято «для всенародной пользы».
Тогда царь-реформатор по сути создал новую для России отрасль. Показательно, что и Стандарт № 1 ввёл именно для льна.
Но она затем, к первой половине XIX века опять пришла в упадок – прежде всего, по причине экспансии в Россию импортного хлопка.
Однако, после поражения России в Крымской войне в 1853-1856 годах вопрос об импортозамещении встал так же остро, как и сегодня, в разгар западных санкций.
И льняная отрасль была во второй половине XIX века по сути воссоздана заново – благодаря, прежде всего, стараниями братьев Третьяковых, оставивших нам не только Третьяковскую галерею, созданную как раз на льняные деньги, но и передовую в мире отрасль: от машиностроения до ткацких производств.
И базой возрождённой отрасли стало величественное товарищество Новой Костромской льняной мануфактуры(ТНКЛМ), затем Большая Костромская льняная мануфактура, БКЛМ, Третьяковых.
Что ж, может, и сегодня Крым и санкции ещё раз простимулируют спасение русского льна?
Кстати, братья Третьяковы более чем убедительно ответили тогда на сакраментальный вопрос «сурьёзных» людей: а будет ли прибыль от льна?
Судите сами, насколько выгоден лён, если братья Третьяковы на доходы от него создали не только русскую школу живописи и знаменитую Третьяковскую галерею, но и приобрели в собственность до 100 великолепных каменных зданий в Москве, а следующее поколение Третьяковых вместе с Рябушинским организовали массированные экспортные поставки изделий из льна за границу через создание крупнейшей в мире льняной корпорации РАЛО - Русское акционерное льнопромышленное общество.
Этот поистине льняной ГАЗПРОМ того времени вместе с учреждённой 43-мя кооперативами Центральным товариществом льноводов (ЦТЛ) продавал тканей и сырья на100 миллионов тех золотых рублей.
И сегодня при правильной организации русского льняного дела у нас есть все возможности за 15 лет довести площадь посевов до 2,15 млн га, как это было в 1938. Тогда при среднем урожае в 2 тонны с га при полной безотходной переработке льносырья мы в состоянии как минимум вернуть себе свой собственный рынок высокотехнологичной продукции на базе льна объёмом в 3 триллиона рублей, где сегодня наша доля сегодня ничтожна и колеблется около 4%. А мы обязаны довести эту долю до минимум 80 %, что составит 2,5 трлн рублей.И это при том, что экспортный потенциал просто колоссален, сегодня мировой рынок абсолютно ненасыщен льноволокном – и это ещё минимум 1,5 трлн рублей.
Воистину: кто посеет лён, тот пожнет золото!
Затем колоссальный очередной подъём отрасли произошёл в 1930-е годы.
И опять с центром в Костроме, в городской Совет депутатов трудящихся которой в 1952 году лично захотел избираться от БКЛМ – на тот момент Льнокомбината им. Ленина, и был за месяц до смерти избран, сам Сталин. И хотя историки и пишут, что на решение Сталина повлияло желание дополнительно утвердить себя на исторической костромской земле как колыбели царской династии Романовых, я уверен, что «виноват» в этом и лён, «Лён, лён, лён, кругом цветущий лён…», в котором, вождь, вполне возможно, видел символ русской идентичности.
В самом деле, что может точнее выражать русский национальный характер, чем поля синего льна? И может, без голубых полей льна и экоодежды из льна России попросту не станет? ( Collapse )
Стоит ли удивляться тому, что сегодня происходит на Украине?
Заветная мечта Запада - отколоть самую большую после Российской Федерации бывшую республику СССР от российского геополитического и цивилизационного бытия.
И наоборот, самое страшное, что может произойти для нынешних «хозяев мира», - неожиданное возрождение из пепла новой евразийской державы, державы такой же большой и мощной как великий Советский Союз.
Ещё будучи Госсекретарём США Хиллари Клинтон предельно откровенно и жёстко заявила в декабре 2012 года, что США не допустят евразийской реинтеграции, поскольку это, с её точки зрения, означает, что под видом экономической интеграции Кремль приступил к «ресоветизации»- созданию на постсоветском пространстве новой версии Советского Союза.
И, попугав мир «новой волной репрессивных тактик в России и бывших советских республиках», госсекретарь призвала мировое сообщество «не делать ошибок», поскольку, «нет разницы, как это называется. Это может называться Таможенным союзом, Евразийским союзом, и в том же духе далее. Но давайте не будем заблуждаться по этому поводу». А в заключение прямо пообещала не допустить реинтеграции на постсоветском пространстве: «Мы знаем, какова цель, и мы стараемся найти эффективные способы затормозить или предотвратить это».
Даже если Клинтон и правда отказалась от президентских амбиций, как объявила в 2009 году, то и в этом случае она остаётся не только харизматическим, но и предельно влиятельным представителем американского истеблишмента – и её заявление надо рассматривать как программное на долгие годы, в том числе для следующих президентских выборов в США в 2016 году.
Технологическая часть работы по «предотвращению» Евразийского Союза более чем очевидна из ставшего уже хитом телефонного разговора помощницы нынешнего госсекретаря США Виктории Нуланд с послом США в Киеве, которому Нуланд давала прямые директивы по проталкиванию в премьеры милого их сердцу Яценюка. И если уж госпожа Нуланд считает возможным запросто посылать сам Евросоюз («Fuck the EU!») за его якобы «излишнюю мягкость» в воздействии на Украину, то нетрудно догадаться куда Вашингтон посылает будущий Евразийский Союз в своих закрытых беседах.
Бешеная энергия и колоссальные финансовые и иные вливания в Евромайдан, все без исключения усилия Запада направлены на недопущение появления на постсоветском пространстве Новой большой страны – Евразийского Союза.
Нашумевший опрос Левады-Центра об "отношении россиян к главам российского государства разного времени", по результатам которого лучшим правителем России признан Леонид Ильич Брежнев (см. таблицу с результатами ниже), как представляется, не получил ясной аналитической оценки. Что же означают полученные проценты в этом опросе? Первое. Величие и значение советского периода нашей истории только нарастают. Помимо Брежнева высокие оценки получили и все другие "классические" правители Советского Союза - и Сталин, и Ленин, и даже Хрущёв. Резко отрицательное отношение к разрушителям СССР - Ельцину и Горбачёву. И всё это после 25 лет, четверти века, оголтелого антисоветизма. То есть результаты опроса Левады-Центра - это очевидный запрос населения на реабилитацию СССР. И чем быстрее власть начнёт это делать, тем ей и стране будет лучше. Второе. Мы как страна попали в большой исторический тупик. С одной стороны, 25 прошедших с Перестройки лет, четверть века, столетия (!) потрачены в целом зря, коту под хвост, и главное знание, полученное населением, состоит в том, что Советский Союз - вершинное явление русской истории. С другой стороны, выбор Брежнева, а не Сталина (хотя, обратите внимание, разница по процентам и небольшая!), показывает, что потребительское благополучие и немобилизованность 1970-х являются идеалом и, вероятно, у населения в целом нет желания напрягаться и строить на следующие 100 лет новую хозяйственно-политическую систему страны - такую же, какую в 1930-40-е построил Сталин. И это в ситуации, когда необходимы не просто прорыв, а созидательные революции, семь созидательных революций! То есть четверть века во многом потрачена зря, а настроя прорываться в новую достойную мировую жизнь - нет. Это и есть тупик.
повторю только то, что пишу уже пять лет - см ниже мои поздравления (там и ссылки на мои статьи по статусу и значению Великой Победы в Великой Войне)... К сожалению, не смогу быть сегодня у Большого театра, нарушаю традицию последних лет - надеюсь, там и сегодня будет петь студия Васина-Макарова, будет петь и "Холода"...
Поздравляю с праздником Великой Победы в Великой Войне!
Мы гордимся и всегда будем гордиться Великой Победой в Великой Войне. Величие Победы выражается и в том, что значение её растёт с каждым годом. Война объединила всех, сплотила народ и руководство страны, сделав пустым вопрос о том, кто победил, народ или Сталин?Война до сих пор остаётся тайной, требующей самого серьёзного нашего отношения к ней – в частности, Великая Победа в Великой Войне поставила перед нами и миром проблему Сталина. Великая Победа в Великой Войне - плоть от плоти нашей великой тысячелетней истории. С такой историей мы сумеем сделать всё, что предназначено России. С такой историей мы всё решительнее будем действовать как мировая держава.
Не зарвемся, так прорвемся, Будем живы - не помрем. Срок придет, назад вернемся, Что отдали - все вернем.
Поздравляю также и одной из замечательных наших военных песен - "ЗАСТОЛЬНАЯ ВОЛХОВСКОГО ФРОНТА" (Музыка И. Любана, Слова П. Шубина). Прослушать здесь или здесь.
С праздником! Здоровья, новых сил, любви и свершений!
Русская народная линия информационно-аналитическая служба
Православие Самодержавие Народность
Предлагаю новый город при космодроме Восточный назвать Алексиевск
25.04.2013
Иерей Павел Чайковский обращается к Президенту России по поводу его инициативы назвать город именем К.Э.Циолковского … 12 апреля в День космонавтики Президент России Владимир Путин, находясь с визитом в Амурской области, на строящемся космодроме Восточный, предложил назвать будущий научный городок при космодроме именем «Циолковский».
В своей речи Путин выразил желание обговорить этот вопрос, в частности, с местными жителями. Поскольку, эта тема касается будущего не только космонавтики, но и Дальнего Востока, и всей страны, смею предположить, что принять участие в обсуждении должны не только местные жители.
Предлагаю новый город при космодроме Восточный назвать Алексиевск, в честь святого Цесаревича Алексия, в ознаменование 400-летия Дома Романовых, а сам научный центр (здесь поддерживаю идею Юрия Крупнова) наименовать в честь выдающегося ученого и философа Павла Флоренского, находившегося в ссылке в том месте, где сейчас строится новый космодром.
Цесаревич Алексий олицетворял собой будущее России, так жестоко прерванное в начале ХХ-ого века. Тем более, что город Свободный, возле которого строится новый космодром, начинался когда-то именно как Алексиевск - в честь новорожденного цесаревича. При временном правительстве его переименовали в Свободный. Возродить Алексиевск, но уже в новом качестве - как молодежную столицу космических технологий - это значит заложить прочный духовный фундамент в будущее России. Здесь и преемственность империй, и акт покаяния, и духовный ориентир для молодежи, и символ, равного которому не найти: прерванный полет в будущее словно воскрес на новом витке истории, доказывая нерушимость Империи, основанной на нетленных духовных ценностях.
Что же касается предложения Президента назвать научный городок в честь Циолковского, то здесь есть немало возражений: во-первых, очень неблагозвучное название. Эта фамилия в переводе с польского означает буквально «Тёлкин». В противовес этому Алексий в переводе с греческого - «защитник, помощник». Очень бы не хотелось, чтобы острословы называли новый космодром «Тёлкин космодром» или ещё похлеще. Во-вторых, сомнительная нравственная и духовная репутация самого Константина Эдуардовича. В-третьих, судьба детей Циолковского, некоторые из которых совершили тягчайший грех, - самоубийство. Это что - пример для молодежной столицы будущего? Возражения можно продолжать, но думаю и этого достаточно. Неужели мы снова будем строить «колосс на глиняных ногах», снова наступая на те же грабли?
Предлагаю закладку нового научного городка при космодроме Восточный совершить 17 июля 2013 г, в присутствии Президента России и Патриарха Русской Православной Церкви с закладки храма космодрома в честь святого страстотерпца Цесаревича Алексия.
Ниже публикую отчёт о прошедшей второй проектной сессии в Алечсандрове - на этот раз выездной. Прошедшая год назад сессия задала правильный вектор, будем продолжать здесь работать. Удивительный город, фантастические перспективы, по сути программа восстановления самосознания всей страны и русских через фигуру первого русского царя - Иоанна Васильевича, Ивана Грозного...
13 марта международное Движение развития, Институт демографии, миграции и регионального развития и Муниципальная Лаборатория развития г. Александров, совместно с Советом народных депутатов МО города Александров, администрацией МО г. Александров, НП «Александровская индустрия гостеприимства» и Общественной палатой города Александров провели в рамках программы Проектное государство в городе Александров Владимирской области проектную конференцию по теме: "Стратегия создания туристического кластера в городе Александров в период 2013-2023 гг.".
Цель проектной конференции: разработать проект туристического кластера и подготовить бренд-позиционирование города Александров.
Как превратить город Александров с огромным туристическим опытом и потенциалом в лидирующий туристический центр, как вывести город Александров из тени таких «тяжеловесов» Золотого кольца как Суздаль, Переславль-Залесский, Сергиев-Посад и каким должно быть оригинальное позиционирование города, его новый бренд?
На поиск ответов на эти и другие вопросы направлена работа проектной конференции. В её основу положен факт активного строительства инфраструктуры гостеприимства на территории города Александров и необходимость нового импульса в целях социально-экономического подъёма города и района за счёт более эффективного использования местных ресурсов и включение города в региональные, федеральные и международные программы.
В роли инструмента, способного стать пусковым механизмом для нового этапа подъёма экономики, организаторы видят создание в г. Александров оригинального туристического кластера. С этой целью помимо пленарного заседания в программе конференции была предусматрена работа двух секций, где обсуждались элементы кластера, их состояние, возможная система взаимодействия различных участников кластера, вопросы бренд-позиционирования имени города в информационной среде.
Спасибо Эрику Отелловичу Ханымамедову из Волгограда - напомнил мне утром в письме со своими точными выделением в тексте цветом замечательное выступление нашего русского гения Ф.М. Достоевского в 1881 году по поводу значения для русских Азии и Центральной Азии. (о том, кто такие русские националисты и в чём их разрушительная для России роль читайте здесь):
Ф. М. ДОСТОЕВСКИЙ -ТОМ ДВАДЦАТЬ СЕДЬМОЙ, ДНЕВНИК ПИСАТЕЛЯ.Ежемесячное издание, 1881 ЯНВАРЬ
III. ГЕОК-ТЕПЕ. ЧТО ТАКОЕ ДЛЯ НАС АЗИЯ?
Геок-Тепе взят, текинцы разбиты и хотя еще вполне не усмирены, но наша победа несомненна. В обществе и в печати возликовали. А давно ли еще в обществе, да и в печати отчасти, к этому делу относились чрезвычайно равнодушно. Особенно после неудачи генерала Ломакина и в начале приготовлений к вторичному наступлению. "И зачем нам туда, и чего нам далась эта Азия, сколько денег истрачено, тогда как у нас голод, дифтерит, нет школ, и проч., и проч.". Да, эти мнения раздавались, и мы их слышали. Не все вообще были этого мнения, - о, нет, - но всё же надо сознаться, что к нашей наступательной политике в Азии в последнее время весьма многие стали было относиться неприязненно. Правда, помогла тут и неизвестность о предпринятой экспедиции. В самое последнее только время стали проскакивать у нас известия из иностранных газет, и только под самый конец раздались по всей России телеграммы Скобелева. Тем не менее и во всяком случае трудно сказать, чтобы общество наше было проникнуто ясным сознанием нашей миссии в Азии и того, что собственно для нас значит и могла бы значить впредь Азия. Да и вообще вся наша русская Азия, включая и Сибирь, для России всё еще как будто существуют в виде какого-то привеска, которым как бы вовсе даже и не хочет европейская наша Россия интересоваться. "Мы, дескать, Европа, что нам делать в Азии?"Бывали даже и очень резкие голоса: "Уж эта наша Азия, мы и в Европе-то не можем себе порядка добыть и устроиться, а тут еще суют нам и Азию. Лишняя вовсе нам эта Азия, хоть бы ее куда-нибудь деть!" Эти суждения иногда и теперь раздаются у умников наших, от очень их большого ума, конечно.
С победой Скобелева пронесется гул по всей Азии, до самых отдаленных пределов ее: "Вот, дескать, и еще один свирепый и гордый правоверный народ белому царю поклонился". И пусть пронесется гул. Пусть в этих миллионах народов, до самой Индии, даже и в Индии, пожалуй, растет убеждение в непобедимости белого царя и в несокрушимости меча его. А ведь после неудачи генерала Ломакина непременно, должно быть, пронеслось по всей Азии сомнение в несокрушимости меча нашего - и русский престиж наверно был поколеблен. Вот почему мы и не можем остановиться на этой дороге. У этих народов могут быть свои ханы и эмиры, в уме и в воображении их может стоять грозой Англия, силе которой они удивляются, - но имя белого царя должно стоять превыше ханов и эмиров, превыше индейской императрицы, превыше даже самого калифова имени. Пусть калиф, но белый царь есть царь и калифу. Вот какое убеждение надо чтоб утвердилось! И оно утверждается и нарастает ежегодно, и оно нам необходимо, ибо оно их приучает к грядущему.
- Для чего и к какому грядущему? Какая необходимость в грядущем захвате Азии? Что нам в ней делать?
Благодаря своей средней дочери, увлекающейся греческим языком и Грецией, со всё более возрастающим интересом смотрю на современное движение греков в истории. Сначала у меня было едва ли не высокомерное отношение к Греции, небольшой и туристической стране, всё будущее которой, как уверяют нас многие "знатоки" - в прошлом. Но чем больше всматриваюсь, тем больше уважения и абсолютно противоположного восприятия Греции. Началось это с того, что обнаружил наличие у греков по сути второго национального флага - византийского,
который, по моим впечатлениям, в обязательном порядке на каждой греческой церкви и не только - вероятно, как принадлежность к Константинопольскому патриархату, но явно симлизирует-то Империю Ромеев, Византию, Константинополь как Второй Рим. Значит, память об империи-царстве жива. Добавились здесь соответствующие впечатления и после посещения Святой горы Афон этим летом. И вот у фрэндессы сейчас увидел пост про поразительное поверье-преданье и замечательное по своей направленности и духоподъёмности современное произведение, призывающее по факту в Грецию царя, гимн восстановлению царства. Вот тебе и простая такая Греция! Третьему Риму не грех присмотреться внимательнее к Риму Второму, да и поучиться. Ведь у нас абсолютно общие проблемы и задачи, оказывается. Другое дело, что заслужить царя и монархию нам будет крайне трудно, и не скоро...
(внизу, после текста гимна хорошая современная эстрадная греческая песня, и мне кажется, передаёт настроение Греции тоже)
Оригинал взят у sergiusvg в У каждого народа свои ожидания Среди греков живет поверье, что император ромеев Константин XI Драгаш Палеолог не погиб во время падения Константинополя в 1453 г., но чудесным образом где-то скрывается и однажды явится, чтобы отбить Константинополь у турок, и в Святой Софии вновь будет служиться Божественная литургия. Этим народным чаяниям композитор Стаматис Спанудакис посвятил гимн "Придет, как молния"
Ты придешь как молния Будет у страны праздник, Море, земля и небо В твоем свете Я оденусь в белое, Чтобы тебя коснуться снова, Свет ты и, сердце мое, я Как тебя люблю!
Царь царей, Царю помоги, Милосердие, милосердие, Небесный Бог Константин Драгаш Палеолог, Милостью Божией Автократор Ромеев В ворота святого Романа, Верхом на кобыле своей белоногой Четыре беты, милосердие, милосердие, Мармарас, Босфор и Черный Вторник Задрожи, солнце, застони, земля Пал Город, пал Город Царствующий, ворота золотые И Багрянородный у Красной Яблони Город был саблей, Город копье, Город был ключом Романии всей Замолчи, Богородица и не многоплачь, Снова с годами, со временами, снова Твоим будет.
В ворота святого Романа Ты ушла в другое место И ангел тебя принесет сюда В правильное время. В Святой Софии Мы встретимся снова на литургии грядущей Греки вместе.
и обещанная замечательная песня замечательной современной певицы Алкистис Протопсалти "Калимера" - "Добрый день":
Мой комментарий "КМ.ру" о значении знаменитого трансполярного перелёта экипажа Валерия Чкалова для истории нашей страны - ниже. Репортаж об Автопробеге 18 июня в честь этого события, организованного Движением развития совместно с Центром развития Новинской игрушкии Нижегородской Академией боевых искусств - опубликую завтра.
:
«Сталинский маршрут» Валерия Чкалова: подвиг, который забыли
75 лет назад начался знаменитый перелет через Северный полюс в Америку
В это невозможно поверить, но это факт. На одном из популярнейших ресурсов Рунета, посвященном знаменательным датам, можно узнать, например, о том, что 18 июня 1928 года «Амелия Эрхарт совершила перелет через Атлантику и стала первой женщиной, которой это удалось». Отдадим должное отчаянной женщине, которая, впрочем, летела всего лишь как пассажир, но изумимся: а про Валерия Чкалова где?
Нет, правда: на том самом популярном «хронологическом» ресурсе (появляется первым номером в крупнейших поисковиках) про первый в истории человечества и сложнейший даже по сегодняшним меркам трансполярный перелет, выполненный советскими пилотами под руководством Валерия Чкалова, — ни слова. Само событие — юбилейная дата легендарного подвига — попало на полосы информагентств, кажется, каким-то чудом, если вовсе не по недосмотру. К тому же есть и простые летчики с хорошей памятью и еще не так уж и много «чудаков», которые считают важным помнить о том полете и о том дне 18 июня 1937 года, когда с аэродрома в подмосковном Щелково в небо поднялся одномоторный Ант-25 и полетел в США через Северный полюс.
Есть немалый соблазн утверждать, что наверняка сей полет был лишь прихотью Иосифа Сталина, который ради утешения личного тщеславия распорядился устроить столь рискованный полет. Однако сохранились свидетельства того, что именно Чкалов настаивал на праве совершить этот полет. Дело в том, что до Чкалова и его экипажа перелет из Москвы через Полюс в Америку пыталась в 1935 году совершить группа летчиков под руководством Леваневского. Тогда маршрут смельчакам не покорился, однако в Чкалове взыграл, видно, профессиональный азарт — этот маршрут надо пройти и надо пройти мне. Однако неудача первого экипажа «подвесила» вопрос. Летчикам был предложен иной маршрут: Москва — Петропавловск-Камчатский. По свидетельствам современников, распорядился о нем лично Сталин.
Сам Чкалов и его экипаж провели данный вылет успешно, стартовав 20 июля 1936 года и проведя в воздухе почти 60 часов. Летчики успешно приземлились на песчаной косе острова Удд, преодолев 9375 километров и в честь успеха нанесли на борт своего самолета знаменитую надпись «Сталинский маршрут». Менее чем через год эти два слова на отчаянной советской железной птице пересекли Северный полюс и приземлились в Ванкувере.
Быть может, все-таки это событие достойно находиться хотя бы вровень с перелетом первой женщины-пассажирки через Атлантику?
О значении знаменитого полета Валерия Чкалова для истории нашей страны рассказал председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития, лидер Движения развития Юрий Крупнов:
- На самом деле, с этого перелета начинается целая череда великих открытий и свершений, которые и создали славную историю нашей советской и российской авиации. Первый момент: мы долетели до Америки, наш самолет Ант-25 оказался вовсе не хуже мировой авиационной техники. Самим фактом этого героического беспрецедентного до сей поры полета мы вошли и, надеюсь, вошли навсегда в состав мировых авиационных держав. Второй момент: этот маршрут, который можно называть сталинским (на борту самолета Ант-25 большими красными буквами было написано «СТАЛИНСКИЙ МАРШРУТ»), открыл трансполярные транзитные перелеты — самый короткий путь из Евразии в Америку.
Мы, кстати, и по сей день их толком не эксплуатируем, а они тем временем могли бы открыть новую эру в использовании нашего воздушного пространства сейчас. Сейчас, как я знаю, обсуждаются возможности таких маршрутов, звучат очень интересные предложения, но факт есть факт - открыты-то они были тогда, в тот самый исторический полет под руководством Чкалова.
Наконец, третий момент: знаменитый перелёт Валерия Чкалова мобилизовал огромный народный интерес к авиации, желание летать и вселил в людей великую гордость за свою страну. Мы не должны забывать, что уже через каких-то четыре года началась Великая Отечественная война и по сути это была война авиаций. И если бы не было начатой полетом Чкалова той самой мобилизации — просто на войне у нас были бы совсем другие летчики и совсем другие возможности...
- Перенесемся в наши дни. Сегодня, как полагаете, достаточно ли в России условий, чтобы появлялись гагарины и чкаловы нашего времени?
- Достойных условий сегодня нет, конечно, поскольку не хотят у нас сегодня власти делать серьезную ставку на соответствующие отрасли — авиацию и космос. Хотя не упускают возможности при случае максимально пропиариться на фоне юбилея полета Гагарина и далее в том же духе. Да и нынешний юбилей 75-летия полета Чкалова разве используется властями на полную мощность для восстановления дееспособности нашей авиации? Его, по сути, просто пропустили, об этой дате практически никто не говорит сегодня, забыли... И тот же автопробег, который был нами — теми, кто не забыл - организован совместно с городом Чкаловск и селом Новинки Чкаловского района, — он проходит сейчас как частная акция группы граждан.
Другой пример: новгородцы сочинили прекрасную песню «Краснокрылая птица», которая и прекрасна сама по себе, и патриотическая, и исполняется прекрасной певицей Раисой Марковой. Но эта песня никому сегодня не нужна... Вот в чем суть, в чем несправедливость.
