Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

5

"Новый способ жизни ПОСЛЕ мегаполисов. Пример - Костромская область" - проф. Плюснин Ю.М.

Коллеги, приглашаю 1 апреля 19.00 на лекцию с последующей дискуссией профессора Юрия Михайловича Плюснина (Кологрив - Москва).
Тема: "Новый способ жизни ПОСЛЕ мегаполисов. Пример - Костромская область" (в рамках программы "КОСТРОМСКАЯ МЕЧТА - Костромская область как форпост, флагман реконструкции Нечерноземья" - подробнее см. здесь и здесь).
Биографическая справка о Ю.М.Плюснине - http://www.hse.ru/org/persons/139849

Принять участие в проектной сессии можно, заполнив форму заявки (для дистанционного участия - указать Skype).

Место проведения: г. Москва, м. Электрозаводская, ул. Большая Почтовая.

Подробный адрес после регистрации.

Просим обратить внимание!
В ходе проектной сессии осуществляется аудио- и видеозапись

Для дистанционного участия по Skype: ANOIDMRR (звонить за 10 минут до начала)

Контакты организаторов сессии:

Александр Дмитриевич Петрушин, ИДМРР, +7 916-630-04-32, proektnoegosudarstvo@gmail.com.

При подготовке к лекции рекомендую использовать сл. публикации Ю.М.Плюснина - см. ПРИЛОЖЕНИЯ И ССЫЛКИ НИЖЕ:
Ю.М. Плюснин

Да, сейчас большинство сельских районов в России, в том числе Кологривский, в запустении, обезлюдели. Но это временно. В середине XVI века, например, в России люди жили хорошо и зажиточно. Через 50 лет все обезлюдело. Еще через 100 лет опять процветание и многолюдность и так далее. Такие волны в нашей демографии естественны. Сейчас у нас временная ситуация, когда населения мало, и оно сосредоточено в больших городах. Но совсем скоро люди побегут из городов, и этот процесс уже начался. Через 20 лет вы не узнаете этих мест. Я догадываюсь, что здесь будет, но пока не скажу.

Пора осознать, что приходит время совершенно новой жизни, нового уклада и новой экономики. Сейчас привычный нам мир рушится, наступает новый этап смены глобальных технологий. Это будет тяжёлая перестройка, нам придётся её пережить. Новый мир будет столь же отличаться от нашего нынешнего, как гусеница от бабочки – тот же самый, но совсем другой.

+
5

Омск, город, где Я - интересный фильм о загадочном городе

Интересный и с душой фильм Алёны Олейник и Бориса Мамлина "Омск, город, где Я".
Рекомендую. Со многим не согласен, но настроение задаёт.
Омску, вообще, считаю, крайне важно сегодня начать думать вслух и ясно говорить, артикулировать свою миссию...
Когда месяц назад прилетел в Омск, то первое, что бросилось в глаза, огромное "Омск - хоккейная столица России".
Так ли?
Всё-таки полагаю, что Омску суждено быть столицей новой индустриализации и местом формулирования нового мирового порядка - Омского консенсуса.
Смотрите фильм:

5

Жихарка - выдающийся мультфильм

Вот такая прямо скоро будет новая национальная идея - Жихарка! :)

Лучший, пожалуй, мультфильм после развала СССР (как минимум).
Выдающееся произведение.
Спасибо создателям мультфильма.
В чём его секрет?!!...
...
Спасибо Тамаре Евгеньевне Лекаревой (г. Волгодонск) за знакомство с этим произведением, до вчерашнего дня не знал!).
Вот Жихарка
ЖИХАРКА
Да и Лиса хороша!
ЖИХАРКА
5

Фильм "Больше-Меньше" - остросюжетная ТРАГЕДИЯ. И возмущён госполитикой, нужен прокатчик

Возмущён, что не могу в широком прокате и по государственному телевидению посмотреть фильм Дениса Банникова и его команды "Больше-Меньше" (трейлер к фильму можно смотреть здесь и ниже ещё публикую)!
Завтра, 4 сентября, в очередной раз не смогу быть на показе фильма в кинотеатре "Эльдар" в 19:30 (конкурсном показе, единичном!) - почему по центральным госканалам крутят дрянь разную, а фильм-трагедию нашего времени, при этом в увлекательной остросюжетной форме, я не могу посмотреть?
Где Минкультуры, где фонды эти "патриотические" всякие, где внутренняя политика в стране?
Неужели В.В. Путин не понимает, что 25 лет падения вниз невозможно остановить без жестокого осмысления того, что с нами произошло в середине 1980-х годов?! Что именно культурная политика на традиционных российских принципах и есть главный ресурс подъёма страны?..
Госполитики, сколько можно разной ... ерундой забавляться и не пускать на широкий экран фильм-очищение, фильм-размышление, фильм-бомбу?
Смотрел спектакль "Больше-Меньше", поставленный этим же творческим коллективом, два года назад - и драматургия и исполнение действительно хороши.
Я не случайно употребил слово "трагедия" - да, это тяжелейшее осмысление, рефлексия, подлинное покаяние (а не та поделка подлых перестроечных времён).
Фильм требует от каждого осмыслить совершённое населением страны в ту Катастройку ПРЕДАТЕЛЬСТВО. И без покаяния-умоперемены не будет восстановления, возрождения и развития страны.
А этот выдающийся фильм позволяет это делать художественными средствами...

Итак, сайт фильма-  www.bolshemenshe.com - там и трейлер, и анонсы, и публикации.
Фильм пока что вынужден едва ли не в одиночку пробиваться на фестивали, к зрителю.
Фильму нужен прокатчик, это государственный, а никак не частный вопрос.
Государство, ау?!.

вот и трейлер:

Короче: (с угрозой) "Поднимите руки те, кто ещё не читал Солженицына?!"..
information_items_214

information_items_213

background05
... "И будут навеки те прокляты, кто родину гонит в оффшор!.."
5

«Положение с занятостью вынуждает людей переходить на натуральное хозяйство»- о деиндустриализации

Газета Файл-РФ – последние новости дня в России

Эксперт Юрий Крупнов: «Положение с занятостью вынуждает людей переходить на натуральное хозяйство»




04 апреля 15:38
38 миллионов человек «непонятно, где, чем и как заняты», «работают в серую», заявила на международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества вице-премьер Ольга Голодец, ответственная за социальный сектор. Комментирует руководитель Института демографии, миграции и регионального развития Юрий КРУПНОВ.
.

– Я думаю, что года через три такой политики Ольга Голодец сможет сделать заявление, что уже 80 миллионов, т.е. практически всё экономически активное население «непонятно, чем занимается». Это предопределяется тем, что нынешнее правительство ведёт страну к окончательной деиндустриализации и примитивизации структуры занятости населения.

Простые примеры: сегодня в станкостроении занято в 15 раз меньше людей, чем накануне развала СССР, в машиностроении – в 8–9 раз. Мы перестали делать самолёты. Ещё 10 лет назад 92% машин, эксплуатировавшихся российскими авиакомпаниями, были отечественными, сегодня – лишь 8%. Эти примеры можно продолжать. В ситуации стремительной примитивизации труда и деиндустриализации, которые нынешнее правительство, по сути, поощряет, люди вынужденно переходят на натуральное хозяйство и подножный корм, пытаются где-то как-то зарабатывать, чтобы элементарно выжить.

Поэтому я бы посоветовал госпоже Голодец зафиксировать обнаруженный ею феномен не как природный катаклизм, результат противостояния планет и пожара в джунглях, а как абсолютно рукотворное явление, свидетельствующее о необходимости совершенно другой политики труда и занятости. По сути – нужна промышленно-технологическая революция. Если её не будет, очень скоро обнаружится, что неизвестно, чем занимаются 42 миллиона остальных экономически активных граждан.

А они, безусловно, окажутся в «серой» зоне, поскольку правительство не только не предпринимает никаких позитивно-стимулирующих усилий в социальной сфере, но, наоборот, успешно приучает население к тому, что всё равно придётся выживать, кто как сможет. Соответственно, люди надеются не на государство, а на другие механизмы, на себя.

Правительство и вице-премьер Голодец не предлагают ничего, что могло бы исправить положение дел, потому что исповедуют в социальной политике принцип «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих».

5

Фильм «Борис Годунов» - кастрированный Пушкин, ликвидированные народ и власть

Был сегодня на премьерном показе фильма «Борис Годунов" в Северном Бутове в Москве.

Фильм в ремесленном плане сделан очень неплохо, тем более, что малобюджетный и снят без госбюджетных средств.

Но смыслы великого Пушкина попросту убиты. Режиссура – примитивная. Средненькая серо-западная постановка.

В якобы целом тексте Пушкина (так заявлено) вырезано несколько кусочков, которые фундаментальны.

Во-первых, и главное, отрезан конец с «народ безмолвствует». Это не просто убивает Пушкина, но ещё и откровенно демонстрирует мелко-либеральное мировосприятие режиссёра. Ведь в этом последнем кусочке (не поленитесь, перечитайте!) – рождение заново русского народа, когда он в ужасе пробуждения совести отказывается приветствовать убийцу-самозванца («М о с а л ь с к и й. Народ! Мария Годунова и сын ее Феодор отравили себя ядом. Мы видели их мертвые трупы. (Народ в ужасе молчит.) Что ж вы молчите? кричите: да здравствует царь Димитрий Иванович! Народ безмолвствует».).

Показательно, что критик Валерий Кичин, который пиарит этот фильм, - как раз один из той массы, которые не удосужились, видно, за долгие годы творчества перечитать подлинного «Годунова» Пушкина и элементарно с уважением вчитаться в концовку трагедии, и поэтому и в во втором десятилетии 21 века несут дивную невежественную чушь про то, что народ, мол, «у Пушкина он покорно «безмолвствовал», потому что понимал, как мало от него зависит». Что ж, где Пушкин, а где два великих знатока энтого народа Мирзоев и Кичин!...

Режиссёр не просто не понимает, что такое народ, но по сути отказывает в существовании народу, а вместе с ним и власти как историческим и по необходимости трагическим и великим сущностям.

Во-вторых, режиссёр убирает гениальный микроэпизод Пушкина, где баба для того, чтобы продемонстрировать окружающим, что она и её дитя горюет вместе со всеми и как приказывают бросает младенца прямо «об земь» («Б а б а  (с ребенком). Ну, что ж? как надо плакать,Так и затих! вот я тебя! вот бука! Плачь, баловень! (Бросает его об земь. Ребенок пищит.)»).

А ведь здесь Пушкин задаёт пространство, где и живёт совесть – главный герой трагедии!

У Мирзоева сидят по отдельным квартирам хари, такие же хари как и во власти, чернь снизу, чернь сверху – а у Пушкина народ в его падении и величии. А  народ – это и есть совесть: В греко-латино-российской традиции такое со-видение обозначается терминами – сюнэйдезис, консциенция, совесть-сознание (подробнее см. в моей статье про строй русского языка). Мирзоев народ и власть превращает в животных, которые, по Эммануэлю Мунье, характеризуется как раз тем, что «не знает рефлексивного сознания и взаимности  сознаний».

Быть столь нечувствительным к этому – значит, быть художественно слепым.

И, конечно, абсолютно неправ Валерий Кичин, что якобы в фильме «Борис Годунов» режиссёру удалось «авторитетом Пушкина насильственно впрыснуть в нашу реальность» совесть. Как раз до совести и Пушкина подняться не просто не удалось, но и отсутствует само восприятие этой материи.

Итог: средненькая постановка-агитка, польза от которой только одна: после манипуляций Мирзоева Пушкин на время показа фильма перестаёт быть сукиным сыном…

5

Мне фильм "Елена" Звягинцева показался слабым

мне фильм "Елена" Звягинцева показался слабым. Слабый фильм талантливого режиссёра. Фильм рассыпается-раскалывается на две части - до упрёка Елены мужу-сожителю Владимиру и после. Убийство ради того, чтобы отмазать внука от армии - не мотивировано. Никак....

подробнее в дискуссии ЗДЕСЬ
5

Фашизация Европы и «Меланхолия» Ларса фон Триера

Автор: Юрий Крупнов, опубликовано в KM.ru 03.08.2011 г.

Для Европы и Запада в целом наступает конец времён. Это чутко уловил своей «Меланхолией» Ларс фон Триер.

Но это касается напрямую и нас, поскольку в результате «интеграции в развитый мир» с момента горбачёвской Перестройки мы за эти четверть века оказались полностью привязанными к Евроатлантике.

У Запада теперь есть только два сценария: смерть или  либеральный фашизм, который будет, в конечном счёте, нести ту же самую смерть. И в «Меланхолии» конец света от столкновения планеты Меланхолия с Землёй означает не самый страшный выход. Оставить всё как есть и окончательно потерять человеческое гораздо страшнее.

И это вслед за художественным открытием Триера доказал полторы недели назад ещё и норвежец Андерс Брейвик.

Что же Россия? Будет в этой ситуации оставаться заложником Запада? Или приступит к реализации альтернативного сценария: организации развития, нового цивилизационного рывка и подъёма в интересах большинства населения?

Осознать и понять вышесказанное нелегко. Но необходимо. Тем более, что социально-экономический конец в глобальном масштабе совсем близок, наступит не позднее 2014 года.

Показательно, что подавляющее число откликов на «Меланхолию» Ларса фон Триера - про то, что режиссер, мол, эстетствует, иронизирует или даже троллит.

Эта нечувствительность к острому видению датского художника-кинематографиста - диагноз.

Что ж, если это ирония, то тогда иронией следует считать и вроде бы неожиданно устроенную Брейвиком бойню.

К слову, позавчера этот Брейвик заявил, что его любимым фильмом является как раз одна из картин Ларса фон Триера «Догвиль» - со столь же белокурой как и главная героиня «Меланхолии» Джастин, Николь Кидман в главной роли.

 

Collapse )

 

5

Русская нефть принадлежит народу. Гениальный фильм «Окраина» обращён к Ходорковскому ещё в 1998 г.

Ходорковский пишет сегодня письма. В том числе к Президенту. Но письма были и Ходорковскому – задолго до 2003 года. Ему и тем, кто сегодня опять подняли шакалий вой и хай, следовало бы перечитать главное такое письмо - гениальный фильм Петра Луцика и Алексея Саморядова «Окраина», созданный (1998 год) как раз в разгар всех основных событий по ЮКОСу.

Только две цитаты.

Первая. Ходоки с Окраины, нефтяному барону, который украл их Землю: «Кругом ты прав. Видно, что - умный человек».

Вторая. После того, как Николай Олялин загрыз «обкомовца», что организовал продажу их Земли: «Сознался обкомовец во всём и помер со страхуДааа... лучше б уж сварили человека…».


</lj-embed>