Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

5

Зачем подыгрывать наркомафии? - о вредителях-ликвидаторах ФСКН России

Ликвидация ФСКН - праздник для наркомафии!
И Виктор Васильевич Черкесов - молодец!
Всё точно изложил в интервою Росбалту "Зачем подыгрывать наркомафии?" - см ниже.
Вопрос: куда смотрит Совет безопасности РФ?
В самом деле, зачем Совет безопасности и высшие чиновники подыгрывают наркомафии, ликвидируя антинаркотическую спецслужбу????
Росбалт

Зачем подыгрывать наркомафии?

Сразу два ключевых ведомства — Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) и Федеральная миграционная служба (ФМС) — могут быть расформированы в ближайшее время. Предложения об этом в рамках "оптимизации бюджетных расходов" из-за финансового кризиса были представлены в администрацию президента МВД и Минфином.


По замыслу представителей Министерства финансов, функции наркоконтроля и миграционной службы с целью сокращения бюджета должны быть переданы МВД, а 7,5 тыс. офицеров-оперативников из штата ФМС перейдут в подразделения уголовного розыска. При этом 27 тыс. аттестованных наркополицейских из ФСКН, штатная численность которой сегодня составляет около 34 тыс. человек, будут уволены.


По сути, речь идет о полной ликвидации ФСКН как самостоятельной службы. Таким образом, по расчетам Минфина, будут сэкономлены как минимум 30 млрд руб. бюджетных денег, которые ежегодно выделяются антинаркотическому ведомству.

Нужна ли стране такая экономия? Каким образом предлагаемая реформа отразится на коррупции в рядах борцов с наркомафией? Полезны или вредны для общества конфликты и конкуренция спецслужб? На эти и другие вопросы "Росбалту" ответил первый заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, директор ФСКН в 2003-2008 гг., генерал полиции Виктор Черкесов."Сегодня мы находимся в состоянии криминальной войны с наркопреступностью. Ставка в этой войне выше расчетов по расходам на денежное довольствие…"

— Виктор Васильевич, вы создали ФСКН и руководили этим ведомством пять лет. Не приведет ли его ликвидация к ухудшению оперативной обстановки в стране в целом?

— Без всяких сомнений, приведет. Прежде всего, будет дезорганизована сложившаяся система борьбы с наркопреступностью, которая существует в России уже более 10 лет. Она вполне оправдала себя.

ФСКН – неотъемлемое звено системы, которая в подобном виде успешно работает во многих странах мира. Нигде монополия на борьбу с криминальным оборотом наркотиков не находится в одних руках, что, разумеется, не случайно. Разрушение государственного фронта противодействия наркопреступности чревато, прежде всего, симметричным повышением активности наших криминальных противников.
...
Полностью интервью см. http://www.rosbalt.ru/main/2015/02/12/1367468.html

5

Власти нет в стране? О странном заявлении полпреда Бабича про преступление в Пугачёве

Кто надоумил полномочного представителя Президента РФ в ПФО Михаила Бабича говорить такую чушь про расследование преступления в городе Пугачёве три недели назад? Что, мол, следствие изначально всё знало про четырёх преступников, а не одного подростка???

Вот "пояснение" полпреда Бабича: "Сейчас уже можно об этом говорить. Буквально на вторые сутки работы оперативного штаба мы уже четко представляли и состав участников этого преступления и приблизительное распределение ролей, но по понятным причинам об этом не говорилось. Хотя, когда мы встречались с населением в Пугачеве, основной упрек, который звучал от людей, заключался в том, что следствие идет не по тому пути, что взяли несовершеннолетнего подозреваемого и пытаются на него свалить всю вину. И тогда в первый раз мы с начальником следственного управления следственного комитета людям сказали, что мы знаем о других версиях, по ним ведется работа"...

Зачем тогда три недели распространяли заведомо ложные сведения о якобы только одном да ещё и 16-летнем убийце?
Зачем надо было врать про то, что конфликт случился якобы из-за девушки (которой не было)?
Почему арестовали главных убийц только через две недели?
Почему не было и нет официального заявления официальных лиц?

В репортаже газеты "Культура" местные пугачёвские медики ещё в первые дни после трагедии чётко пояснили корреспонденту суть дела:

" - Парню было нанесено 13 ударов. Первый — под левую ключицу. Лезвие пробило легкое. От этого он получил мощную дополнительную дозу кислорода, что вызвало моментальную потерю сознания, он фактически отключился. После этого ему нанесли еще семь ударов в область сердца. Затем, судя по всему, пытались перерезать горло — глубокая рана проходит по шее от скулы к скуле. И наконец, было нанесено еще четыре сильных удара в руки. Видимо, пытались бить в лицо и шею, но пострадавший из последних сил закрывался.
По словам собеседника, нападавших, скорее всего, было как минимум двое. Об этом говорит то, что орудия убийства были зажаты в кулаках по-разному: удар в спину был нанесен сверху, а удары в сердце — снизу… — Существует три быстрых способа нанесения смертельных ударов, — проявил неожиданную осведомленность медик. — Под левую ключицу — сверху вниз, в сердце — снизу вверх и третий — быстро перерезать горло сзади. У меня сложилось впечатление, что на пострадавшем отрабатывали боевые удары ножом — были использованы все три приема.
Примечательно, что совершенное в мае 2010 года около той же «Золотой бочки» убийство произошло по схожему сценарию...".

73563_1373353980
Почему эти предметные профессиональные выводы не были сразу же сделаны правоохранительными органами? А если были сделаны - почему не арестовали убийц, почему убийцы оставались на свободе, хотя Бабич и правоохранители, оказывается, знали?

Очевидно, это странные рассуждения полпреда Бабича требуют проведения расследования и по фактам вышеуказанного "знания" и в целом по выявлению всей ситуации в Пугачёве.

Дело тут не в этнонациональных конфликтах и "не надо раскачивать лодку" - а в элементарном отсутствии государства и вертикали власти, в элементарной боязни ответственности и неспособности принимать решения.

Разве может власть делать подобные странные заявления, как это Бабич сегодня сделал?

Разве это власть?

Прав ставший знаменитым житель города Пугачёва , который чётко, спокойно, логично на встрече с полпредом сразу после трагедии разъяснил, что власти нет, вместо наведения порядка чиновники занимаются замазыванием ситуации и самосохранением, прикрытием одного известного места...

5

Открытое письмо Главе Чеченской Республики Р.А. Кадырову по судьбе лейтенанта Сергея Аракчеева

Публикую ниже своё Открытое письмо Главе Чеченской Республики Р.А. Кадырову по судьбе лейтенанта Сергея Аракчеева.
Надеюсь, что Рамзан Ахматович станет помощником в деле освобождения и Сергея Аракчеева и Евгения Худякова.
Прошу перепоста, особенно блоггеров из Чечни и других республик Северного Кавказа.


Скачать письмо в doc | pdf

                                                                                                                                          Главе

                                                                                                                                 Чеченской Республики

                                                                                                                                      Р.А. Кадырову

                                                           Уважаемый Рамзан Ахматович!

  Обращаюсь к Вам, поскольку от Вас сегодня во многом зависит судьба лейтенанта Сергея Аракчеева, который без вины пятый год отбывает пятнадцатилетний срок за безосновательно приписываемое ему и его сослуживцу Евгению Худякову убийство троих жителей Чеченской Республики.

   Более того, от справедливого решения по делу Аракчеева напрямую зависит и обеспечение стабильности на Северном Кавказе и в России в целом. Особенно это важно перед приближающейся Олимпиадой в Сочи и в обстановке нарастающего стремления врагов России использовать подобные факты вопиющей несправедливости в целях подрыва ситуации на Кавказе.

   Прошу Вас обратиться к Президенту России с просьбой об освобождении лейтенанта Сергея Аракчеева через пересмотр его дела или помилование.
photo_front1
  Почему именно Ваше обращение будет иметь особое значение?

   Потому что те чиновники и судьи, которые пошли на заведомо несправедливое преследование и осуждение лейтенанта Аракчеева, оправдывают свои действия «высокой государственной необходимостью», так как освобождение лейтенанта якобы «дестабилизирует ситуацию на Кавказе».

   В кулуарах же говорят без затей, что это, мол, «делается в угоду Кадырову», который и семь лет назад, и сегодня якобы давит на руководство Российской Федерации, и цитируют Ваши высказывания 2005 года о том, что второй оправдательный приговор Сергею Аракчееву «не соответствует объективной картине происшедшего» и «первопричиной» оправдательного приговора стало «недопонимание присяжными по данному уголовному делу воли моего народа».

   Если семь лет назад можно было ещё иметь определённые сомнения по поводу невиновности Сергея Аракчеева, то теперь, после тщательно проведённого расследования, множества дополнительных допросов свидетелей, нескольких дополнительных экспертиз и, наконец, отрицательной проверки на детекторе лжи, сомнений в невиновности Аракчеева нет. Справка о деле прилагается.

   Убеждён, что освобождение лейтенанта Аракчеева принесёт фундаментальные положительные результаты.

   Во-первых, будет исправлена глубочайшая несправедливость.

   Во-вторых, российское государство, ответственным представителем которого Вы являетесь, продемонстрирует своё отношение к российскому офицеру в целом.

   В-третьих, повысит уважение к чеченцам, лидер которых подтвердит своё мужество, в том числе, мужество отказаться от прошлых установок, и продемонстрирует свои мудрость, стремление к справедливости и служение России.

   Очевидно, что лейтенант Аракчеев стал символом положения дел вокруг Северного Кавказа.

   С одной стороны, абсолютно правильные действия руководства страны по тактичному отношению к щепетильной ситуации.

   С другой стороны, государство в угоду давно исчерпанной политической целесообразности позволяет использовать российского офицера едва ли не в качестве заложника.

   С надеждой на понимание и торжество справедливости,

                                                          Юрий Крупнов,

                                                председатель Движения развития

Скачать письмо в doc | pdf


5

Нужны специальные органы ликвидации этнической преступности. А национального вопроса в стране нет


Аналитика
18:59 23.01.2012 | общество

"Внутри наших спецслужб надо создать департаменты по борьбе с этнической преступностью"

Около 300 болельщиков нескольких столичных футбольных клубов в минувшую субботу едва не устроили новую "Манежку" в центре старинного русского городка Малоярославец. По сообщениям газет, молодые люди специально приехали в этот город, чтобы потребовать от властей справедливого расследования дела уроженца Армении Андроника Симоняна, который подозревается в том, что в сентябре прошлого года ранил ножом болельщика "Спартака" Алексея Ершова. Пока подозреваемый находится на свободе под подпиской о невыезде. Однако, есть вероятность, что власти могут изменить меру пресечения, и после фанатской акции Симонян будет арестован и получит более серьезное наказание, чем предполагалось ранее.

По данным следствия, Симонян достал нож и ударил Ершова в грудь и шею в ходе конфликта между двумя компаниями молодежи во время гуляний по случаю Дня города. Журналисты выяснили, что Симоняна сначала арестовали, но позже выпустили на свободу. А когда Ершов закончил лечение в больнице, то ему стали угрожать земляки Симоняна. Кроме того, в полицию поступило встречное заявление на него с обвинением о нападении от одного из друзей кавказца.

Новый скандал, связанный с этнопреступностью, пришелся как раз на день выхода новой статьи Владимира Путина, посвященной национальному вопросу. О том, насколько ее тезисы пригодны для разрешения конкретной ситуации в Малоярославце, корреспонденту Накануне.RU рассказал председатель наблюдательного совета Института демографии , миграции и регионального развития Юрий Крупнов.

Вопрос: Какие моменты в статье Путина Вы бы хотели отметить как главные?

Юрий Васильевич Крупнов|Фото: pravda.ruЮрий Крупнов: Главное в том, что у этой статьи неправильный посыл. В России национального вопроса не существует. Нет у русских такой потребности - быть националистами. Приведу самый яркий пример. Какое отношение имеют события декабря 2010 года к национализму? Никакого! Люди страшно обозлились на то, что одни приходят и выкупают, тех, кто должен сидеть за решеткой! Национальность тут не причем! Все знают, сколько лет получил Аслан Черкесов, но никто не помнит, как были наказаны сотрудники милиции и следственного комитета, отпустившие соучастников убийства на свободу. А ведь главное не в том, что наказали убийцу. Это должно быть само собой разумеющимся делом. Главное устранить попранную несправедливость. Кто конкретно не сработал тогда, когда убивали Егора Свиридова? Да, на "Манежке" были люди, которые кричали тупые националистические лозунги. Но это было вторично. Точно также кричали и на Болотной площади, и на проспекте Сахарова. Мне кажется, это глубокая ошибка заводить все проблемы русских под национальный вопрос. Русский национализм реален только для тех, кто хочет изнутри разгромить Россию. Так что, тема статьи оказалась навязана Путину и некритично им воспроизведена. Выбор такой темы – это либо неправильная установка, либо контрпропаганда.

беспорядки на манежной омон болельщики спартак|Фото:nakanune.ru

Вопрос: Контрпропаганда рассчитана на тех кто, как вы говорите, изнутри хочет разгромить Россию?

Юрий Крупнов: Я готов повторять, что вопрос национализма искусственно вбрасывается врагами России для того, чтобы ее подрывать. Но тут возникает другой вопрос. Если это контрпропаганда, то почему всем этим должен заниматься глава государства? Путин выступает в статье как очень талантливый и мудрый контрпропагандист. Но где Путин-президент? Где руководство страны? Премьер, по сути, выполняет ту работу, которую должны делать наши СМИ - телеканалы, газеты, информационные агентства. А вот там, где касается президентских вопросов, все неясно. Владимир Путин абсолютно правильно затрагивает вопрос этнической преступности. Но непонятно, зачем уделять ему столько внимания, когда давно пора создать специальные органы, которые должны бороться с этнической преступностью. Внутри наших спецслужб надо создать департаменты по борьбе с этим криминальным явлением.

Вопрос: То есть Вы считаете, что если бы в Малоярославце было бы такое подразделение, то футбольным фанатам не надо было бы объединяться и вставать на защиту своего товарища?

Юрий Крупнов: Конечно! С этнической преступностью надо покончить раз и навсегда. Чем быстрее мы такой орган создадим, тем скорее утихнут все разговоры о национализме. А нам вместо создания соответствующего органа полиции предлагают мигрант гастарбайтер нелегал таджики строительство|Фото: Накануне.ruкакой-то непонятный орган по решению национального вопроса. Ну, соберутся они и скажут: "Дружба народов превыше всего". А что дальше? Какие конкретные проблемы сможет решать этот орган?

Вопрос: Что, по-Вашему, в таком случае должен был бы написать Путин о русском вопросе?

Юрий Крупнов: Премьер-министр сам заявляет, что русские - это вненациональная категория. Русские - это цивилизационное ядро, русские - это те, кто вносят вклад в развитие России, будь они этнически хоть негры, хоть китайцы. Перед русскими надо ставить конкретные, планетарные задачи. Вот, кто поднимет авиапром, тот пускай и считает себя русским, но у Владимира Путина я такого не нашел.

Сергей Ганьжин
Также слушайте сегодяшнее выступление Юрия Крупнова по проблеме на РСН
5

Убийство героя. Зачем нам внушают, что на Чеченской войне солдаты и офицеры не были героями?

Автор – Юрий Крупнов, опубликовано на КМ.ru 14 июня 2011 г.

 С какой целью, зачем в центре Москвы убили бывшего командира танкового полка и до совершенного им преступления безусловного героя Юрия Буданова?

Во-первых, для дальнейшего раскалывания страны по линии Кавказа, дестабилизации Кавказа, в конечном счёте, для стимулирования ликвидации самого Российского Кавказа.

«Русские националисты» и «исламские фундаменталисты» получили идеальную возможность для очередного вспарывания кавказского «подбрюшья» России одновременно с двух сторон, двумя ножами сразу, и нового повода для ора про «отделить Кавказ».

Но это более-менее очевидно.

На порядок более важна вторая задача организаторов этого наглого и высокопрофессионально исполненного убийства - убить в России само наличие и саму возможность героя, не допустить героизации.

Убийство героя является идеальным инструментом для того, чтобы обезгероить Россию, назвать её страной без героев – то есть сдувшейся конченой страной. Потому что без героев страны не бывает, без героев она вычёркивается с геополитической карты мира.

 

Collapse )

 

5

Юрий Буданов – симптом искорёженных мозгов. Нельзя унижать русского офицера, на нём стоит Россия

Повторю свою позицию десятилетней и пятилетней давности по Юрию Буданову:

Первое – отнимать заслуженные боевые награды у русского офицера безнравственно.

Второе – полоскать имя русского офицера в угоду политической конъюнктуре безнравственно. Виноват, доказали – расстреляйте, но не устраивайте спектакль

Третье – морализировать, как это воодушевлённо делала «Единая Россия» в прошлые годы, по поводу тех, кто привёл тебя к власти и решил главную проблему страны в 1999-2000 гг., безнравственно.

Четвёртое – не заставить официальное государственное лицо, президента Чечни Р. Кадырова, отказаться от его оскорбительных и натравливающих слов по отношению к гражданину РФ («Буданов – шизофреник и убийца, признанный враг чеченского народа»), безнравственно, и признак импотенции федеральной власти.

И ещё.

То, что некий блоггер Панкратов, утверждающий, что он «боевой офицер», называет боевого офицера Буданова в день убийства последнего «всяческим огребьем» означает, что если даже сам Панкратов в своих «командировках» и воевал старательно, то сегодня с головой и нравственностью у него не в порядке.

К тому же Панкратов заурядный балабол, элементарно не знакомый с тем, о чём он говорит, или лжец.

Простой пример.

Панкратов утверждает, что «за всё время службы и ведения боевых действий Буданов никак не проявил себя – его имя не было на слуху ни среди российской стороны, ни среди переговоров чеченских боевиков. Единственное что дало ему известность – это тот самый поступок, которым он сам перечеркнул свою жизнь».

В 2011 году такое может писать только безответственный или со злым умыслом человек.

Во-первых, говорить про соратника по войне, что «за всё время службы и ведения боевых действий Буданов никак не проявил себя» - но при этом тут же упоминать про награды Буданова – элементарная неадекватность. Орден Мужества – это означает никак себя не проявить?

Во-вторых, в канун Нового 2000 года именно танкиста Буданова показывали по центральному телевидению как героя и идеальный образ героя второй чеченской войны. Тогда Буданов был нужен, теперь можно об этом забыть, г-н «боевой офицер» Панкратов?.

Панкратов и подобные ему - несчастные люди, нравственно-моральные инвалиды (в техническом психологическо-медицинском смысле, ничего личного).

Последнее. Самое правильное, что может сегодня сделать федеральная власть в ответ на высокопрофессиональное убийство Юрия Буданова в центре Москвы, - срочно выпустить на свободу невиновного лейтенанта Сергея Аракчеева.

Этот поступок, во-первых, покажет, что в стране есть власть. Власть, которая действует самостоятельно и не является заложником популизма или прямого шантажа.

Во-вторых, будет восстановлена справедливость – а именно отсутствие справедливости и является главной причиной дестабилизации Кавказа (об этом три месяца назад заявил и полпред в СКФО Александр Хлопонин).

Освобождение Сергея Аракчеева кардинально оздоровит ситуацию вокруг Кавказа, может выступить уникальным поворотным моментом в ситуации вокруг нашего самого тяжелого региона.

5

Гениально о Горбачёве

«Можно ругать Горбачёва внутри своего села сколько угодноНо мир воспринимает его по-другому».

 Ирина Ясина о праздновании 80-летия Горбачёва в Альберт-холле, Лондон

 

Лучше не скажешь.  Чтобы мир тебя полюбил - убей страну, а труп отдай на разграбление.

Гениально.

5

Пино Арлакки расскажет о мафии в России всё

В понедельник Москву посетит легендарный Пино Арлакки - депутат Европарламента, в 1997-2002 гг. - заместитель Генсека ООН, исполнительный директор Управления по наркотикам и преступности ООН.

На сегодняшний день это крупнейший в мире эксперт в сфере борьбы с транснациональной преступностью и с афганским наркопроизводством.

Весь мир с изумлением наблюдал, как только что назначенный замгенсеком ООН Арлакки в 1998 году взял и полетел в Кандагар на переговоры с Талибаном. Затем за три года, мобилизовав ООН и все возможные механизмы, именно он организовал принуждение режима талибов к практически полному прекращению производства героина в Афганистане к 2001 году.

Как известно, после начала американцами 7 октября 2001 года операции «Несокрушимая свобода», рост объёмов производства афганских наркотиков составил более 40 (сорока) раз!

Не случайно, именно Арлакки Европарламент поручил подготовить Доклад по новой стратегии Евросоюза в Афганистане – и в ноябре прошлого года эта стратегия была утверждена, став законом для ЕС. Советую изучить этот небольшой по объёму, но предельно содержательный и во многом сенсационный текст.

В прошлом году по моему приглашению г-н Арлакки два раза прилетал в Москву – в январе для обсуждения подходов к решению проблемы планетарного феномена афганского наркопроизводства и в июне на московский международный форум «Афганское наркопроизводство – вызов мировому сообществу».

Есть реальная надежда, что личность такого масштаба как Арлакки сумеет создать европейско-российский союз по ликвидации афганского наркопроизводства.

Менее известна выдающаяся деятельность Пино Арлакки по борьбе с транснациональной организованной преступностью.

Убитые сицилийской мафией в 1992 году прокуроры Джованни Фальконе и Паоло Борселлино - были близкими друзьями Пино. Он сам избежал гибели по счастливой случайности.

Это, к сожалению, было практически неизбежно, ведь именно Арлакки в 1991 году,

Collapse )

 

5

Святейший Патриарх Кирилл покончил с «русским фашизмом»

В сегодняшнем большом интервью в «Известиях» про Сколково Владислав Сурков мимоходом дал крайне примечательную оценку событий на Манежной, в которой в качестве ведущего фактора подобных событий он выделил «этнические преступные группировки»: «Прибывающие с юга сюда должны понимать, что отношение к ним формируется в том числе и ими самими… Те, кто пополняет ряды этнических преступных группировок и по нашим мальчишкам стреляет, — будут искореняться. Мы наш город разным там новоявленным «дедам хасанам» и их последователям не отдадим».

Близкий к Суркову Алексей Чеснаков в Facebookе вдруг тоже с утра разрядился неожиданным: «Сколько раз давал себе зарок не писать на эту тему, но удержаться не могу. Представители диаспор должны не выкупать своих нарушивших закон соплеменников и не освобождать их, а действовать прямо наоборот - сдавать их правоохранительным органам. Это в их интересах».

Не буду здесь комментировать уровень совета диаспорам, главное, что Чеснаков ещё прямее указывает на диаспоры, как среду существования «этнических преступных группировок».

Что же это означает?

То, что главным идеологом страны и его коллегой (третим или десятым официальным идеологом) между делом, вскользь, но вскрывается главный фактор разжигания «межнациональной розни» - это  этнические преступные группировки диаспор.

И это правильно.

В России и Москве никакой «природной» и «естественной» этнонациональной вражды нет. Она четверть века целенаправленно формируется теми, кто заинтересован в подавлении русского населения через этническую преступность.

Разумеется, в ответ на это формируется ответная волна «русского национализма» как убогой формы реакции на этноэкспансию и равнодушное, мягко, очень мягко выражаясь, отношение к этому государства.

Ведь именно государство выдвинуло десять лет назад в качестве ключевой проблемы страны абсолютно высосанный из пальца «русский фашизм», по сути, став тем самым на сторону этнических преступных группировок диаспор, добавив к геополитическому и социально-экономическому унижению этнонациональное.

Помню, как четыре года назад на Селигере после моего выступления про Россию как мировую державу умные красивые молодые люди в недоумении стали, даже чуть выкрикивая, вопрошать: «А почему вы ничего не сказали про борьбу с русским фашизмом».

Хочется надеяться, что Владислав Юрьевич вышеприведенными сегодняшними словами указывает на полный провал такой антирусской идеологии государства и, тем самым, обозначает конец «русского фашизма».

Однако, что же произошло за прошедшую среду? Что так подействовало на уважаемых идеологов?

Ведь ещё позавчера по инерции с субботы разгонялись удобные темы «национализма» («русского», понятное дело) «погромов», то есть подлинные криэйторы «русского национализма» хотели по инерции выехать на традиционном унижении русских.

Во вторник реальную проблему Манежной площади точно и глубоко сформулировал в своём заявлении Святейший Патриарх Кирилл, неожиданно для многих отчётливо призвав к борьбе с радикализмом этнических радикальных групп в диаспорах:  «Они [израненные, ни в чем не повинные людей, которые были избиты только потому, что у них другой цвет лица и другая внешность] пали жертвой в том числе и действий этнических радикальных групп, которые сегодня существуют в диаспоре и провоцируют, еще раз хочу сказать, провоцируют разрушение межэтнического, межнационального мира. Поэтому борьба с радикализмом – вот путь, по которому нужно идти для того, чтобы сегодня вывести межнациональные отношения из того опасного состояния, на котором они находятся».

Вот это, действительно, духовный пастырь!

Один на политическом олимпе сумел разглядеть в месиве событий и оценок, пристрастий суть дела: «Действия этнических радикальных групп, которые сегодня существуют в диаспоре и провоцируют, еще раз хочу сказать, провоцируют разрушение межэтнического, межнационального мира».

Политэкономическая основа вскрытого процесса, который и формирует радикализм и межэтническую рознь, заключается также и наращивании и воспроизводстве примитивной экономики трубы, где, помимо получения доступа к распределению доходов от нефтедолларов, важнейшая задача   этнических преступных группировок диаспор заключается в бесперебойной доставке российским «бизнесменам» бесправных и боящихся вступаться за себя и свои права гастарбайтеров-мигрантов. Тут уж интересы определенных кругов диаспор и «русских националистов» идеально сходятся.

Именно поэтому ещё в середине «Перестройки», в 1988 году выходящий на поверхность теневой полукриминальный и криминальный страдающий капитал  начал с маргинализации русских и русскости, с превращения слова «русских» в ругательное и почти матерное, а затем была введена конструкция «русский фашизм».

Сегодня этому четвертьвековому «мейнстриму» вынесен приговор.

Осталось привести его в исполнение.

Также обсуждается в блоге Юрия Крупнова на "Эхо Москвы"

5

Неспособная власть. Уроки Манежа

Что означают беспорядки на Манежной площади в центре Москвы, которые телеканал «Россия-1» безответственно поспешил назвать раскрученным ещё сто лет назад словечком «погром»?

Абсолютное недоверие к власти.

Да, очевидно, на Манеже поработали радикалы и провокаторы. Но абсолютное большинство из собравшихся пришли туда не с целью бузить, а с поруганным, попранным чувством справедливости, пришли в очередной раз обманутыми и «кинутыми».

В самом деле, прошла неделя, а с сутью ситуации, тем, что пять из шести участников бандитского нападения на Егора Свиридова и его товарищей были быстро отпущены из прокуратуры на свободу, никто ничего не сделал и, вероятно, ничего и не собирается делать.

Отсюда и недоверие. Как можно доверять тем, кто, имея власть, не способен или не желает наводить порядок – т.е. выявлять факт беспредела и обращать на него всю мощь госмашины.

Вместо того чтобы выявить фактическую механику обстоятельств, приведших к освобождению захваченных с кровью на одежде и ботинках, власть неделю занималась симуляцией власти и банальным пиаром.

Прошла неделя с момента убийства Егора Свиридова, прошли крайне неприятные события в центре Москвы, но до сих пор никто не знает ФИО, тех, кто тогда-то и с тем-то и по такому-то телефону принимали решение об освобождении тех пятерых.

И люди кричат не против кавказцев как представителей других этносов, и даже не против «Кавказа», как символа умения за деньги «отмазывать» своих – а против ответственных лиц во власти, которые не хотят или не умеют отвечать.

По телевизору повторяют опять и опять: «Напоминаем, что митинг на Манеже не санкционирован…». Подобная болтовня вызывает только одну реакцию: «А, вам нужна санкция? Так что же Вы не приводите ту санкцию, которая выпустила из прокуратуры тех пятерых!..».

Что людям с того, что глава МВД России г-н Нургалиев рассказывает с экранов телевизора о какой-то «леворадикальной молодежи» и т.п., если он не может сказать по существу, кто, когда, с кем и за сколько в прошлый понедельник выкупал соучастников убийства?

Чего после этого стоят дежурные слова Министра: «Никому в нашей стране не дано права нарушать закон, и органы внутренних дел будут обеспечивать правопорядок и безопасность наших граждан»?

Как это «никому не дано права нарушать закон»?!. А те, кто в прошлый понедельник выпустили пятерых и сами эти пятеро?

Как это «органы внутренних дел будут обеспечивать правопорядок и безопасность наших граждан», если они уже абсолютно достоверно не обеспечили: ни правопорядка, ни безопасности?

В такой ситуации власть для любого нормального человека предстаёт дешёвым фокусником, который совершает какие-то манипуляции и что-то бормочет, но ни в понедельник, ни во вторник, после первого марша «фанатов», ни в субботу, после Манежа, - так и не отвечает по существу на самый очевидный и главный вопрос?

Через пять дней, между прочим, истекает срок в две недели, которые Президент России дал губернатору Краснодарского края и полпреду ЮФО, чтобы разобраться, почему в течение нескольких лет на банду в станице Кущёвской «не было реакции со стороны органов самоуправления, краевой администрации и представительства?».

То есть, кто, когда, с кем, за сколько и где прикрывал преступную деятельность банды в кубанской станице.

Станет ли это известно 16-го декабря?

… Закон существует не на бумаге, а в исполнении. Если исполнения нет, то не кто иной как сама эта неэффективность власти, чем бы она ни была вызвана, и является тем базовым фактором, который плодит анархию и бунты, заставляет законопослушных людей организовывать параллельную власть.