Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

5

Северо-востоку Костромской области нужны не только внимание, но и социально-экономический прорыв

моё большое интервью по результатам поездки в Вохму, Боговарово и Пыщуг:
Юрий Крупнов: Северо-востоку Костромской области нужны не только внимание, но и социально-экономический прорыв

Дата публикации: 09.06.2015

В рамках разработки партийного проекта «Костромская мечта» член Федерального Совета ПАРТИИ ДЕЛА Юрий Крупнов посетил Пыщугский, Вохомский и Октябрьский районы,, чтобы своим глазами увидеть реальную ситуацию на северо-востоке Костромской области. Почему именно северо-восток региона должен стать локомотивом развития и Костромской области и Нечерноземья рассказал  Юрий Крупнов.

- Юрий Васильевич, как сегодня обстоят дела на северо-востоке Костромской области?

- Мне удалось встретиться с различными экспертами, представителями бизнеса, бюджетной сферы и обсудить с ними проблемы в различных сферах. В итоге получилась очень сложная картина. С одной стороны, потрясает чудовищная запущенность и деградация, начиная с дорог и заканчивая разрушением социальной инфраструктуры. Закрываются больницы, библиотеки, учреждения образования, и все это под видом так называемой оптимизации. Мне житель Вохмы рассказал, что однажды один турист спросил: «А немцы от вас давно ушли?» Настолько у людей со стороны тяжёлое восприятие этой сложившейся ситуации, разрушенности социально-экономической жизни на северо-востоке области.

Как пронзительно пишет заветлужский поэт Семён Суманеев:

Заливные луга зарастают.

Буреломы стеснили леса.

Деревеньки мои погибают,

Не звучат в них детей голоса.

Что случилось, сторонка родная?

Кто виновен в проклятой судьбе?

Край родимый! Ты нас оставляешь,

В этой страшной опасной беде…

Или

А деревни брошены стоят

И село большое, мёртвое – Хмелёвка.

А правители всё знают, говорят:

«Ну и что с того, что пол-России мёртво»…

Вместе с тем поражает, что по сути брошенные государством люди бодры и жизнестойки, думают о своей малой родине, переживают за нее и предлагают серьезные проектные инициативы.

- О каких самых наболевших вопросах и проблемах вам рассказали местные жители?

- Прежде всего - это отсутствие работы, тем более хорошо оплачиваемой. Молодежь волнует отсутствие реальных перспектив для жизни. Ужасные дороги и стремительное уничтожение всей социо-культурной сферы - общественное пространство сократилось до минимума или уже практически исчезло. Сильно ранит и банальное невнимание области и особенно федерального центра к дальнему северо-востоку, люди прямо говорят: «О нас там совсем забыли», «Мы как на краю земли».

Collapse )

5

Опровержение клеветы на ДНР в связи с малайзийским "Боингом" - Игорь Друзь

Катастрофа «Боинга»: представители режима Порошенко врут хуже Геббельса

Военные успехи армии Новороссии, которая в эти дни блокировала и разбила значительные силы украинских фашистов, вызвали ярость и панику в кругах киевских террористов, которые сначала совершили госпереворот путем убийств и избиений несогласных, а теперь артиллерией уничтожают целые города на Донбассе. Но они способны «побеждать» только женщин и детей, а не армию идейных бойцов Новороссии. Неудивительно, что их настигает справедливое возмездие на поле военной схватки. Однако они решили компенсировать свои неудачи провокациями и ложью.

Как известно, 17 июля по неизвестным пока причинам неподалеку от Донецка разбился малазийский «Боинг-777» с почти 300 пассажирами на борту. В то время, когда даже Минобороны Малайзии отказалось подтвердить факт того, что он сбит до конца расследования, украинские официальные лица сразу же разразились кучей заявлений, моментально обвинив во всем русских.

Любая страна, на территории которой происходит такое горе, скрупулезно и честно проводит расследование. Хотя катастрофа произошла на территории уже де-факто отделившейся от Украины ДНР, официальные лица ДНР сразу объявили о своем согласии на допуск представителей Украины,на прозрачное и честное международное расследование, заявили даже о необходимости это сделать, и о своем желании помочь в поиске истины в этом вопросе.

"Нам необходимо прекращение огня в зоне проведения поисковых работ для того, чтобы сохранились улики, чтобы воссоздать детально картину произошедшего", - заявил "Интерфаксу" член совета безопасности ДНР Сергей Кавтарадзе в четверг вечером. Впрочем, Игорь Стрелков справедливо уточнил: «Боевые действия продолжаются по всему фронту. Место падения «Боинга» находится в глубоком тылу ополчения ДНР и никаких «гуманитарных перемирий» или «коридоров» для объективного расследования причин трагедии не требуется — комиссия может свободно прибыть туда и изучить место падения.

Препятствовать ей никто не станет».

То есть ДНР полностью готова быстро помочь международной комиссии найти истину.

1111111111
Но вместо того, чтобы быстро создать совместную комиссию, начав расследование катастрофы, украинская сторона, пренебрегая презумпцией невиновности, пренебрегая, по сути, даже и самим расследованием, сразу обвинила во всем русских Новороссии и Российской Федерации.

Самопровозглашенный «президент» Порошенко, этот спонсор гос. переворота, в «выборах» которого вообще не участвовали целые огромные регионы, заявил:

"Сегодняшняя трагедия, к сожалению, лишний раз доказала, что терроризм не локальная, а мировая проблема. А внешняя агрессия против Украины - не только наша проблема, это угроза европейской и глобальной безопасности. Ее преодоление требует совместных усилий. Сегодня весь мир увидел истинное лицо агрессора».

Collapse )
5

по "Боингу"-Официальное опровержение советника министра обороны ДНР по информации и политике И Друзя

Трагедия с пассажирами малайзийского "Боинга" будет по полной разыгрываться циничными людьми.
Очень напоминает, кстати, трагедию другого "Боинга" - корейского, в сентябре 1983 года, после которого СССР Вашингтон стал представлять как "империю зла"...
В любом случае, нельзя никому врать откровенно и на пустом месте - поэтому считаю необходимым опубликовать здесь Заявление Игоря Друзя:

Официальное опровержение советника министра обороны ДНР по информации и политике Игоря Друзя

В социальных сетях 17 июля появились заявления от моего имени, в которых комментируется падение самолетов СУ-25 и АН-26, а также и некоторые другие авиакатастрофы. Официально заявляю, что никаких подобных публичных заявлений по поводу любых авикатастроф я не делал. Тем более, что в этот день, 17 июля 2014 года, я целый день был крайне занят другими делами, поэтому не писал никаких материалов, а также не давал интервью. В первую половину дня я весь день был на совещаниях, на которых меня видели многие официальные лица ДНР, а во второй - помогал организовывать православный крестный ход, и также лично в нем участвовал. Так что на непонятные комментарии в соцсетях я просто физически не имел времени.

Кроме того, официальные комментарии представителей Политического Управления Ополчения ДНР почти никогда изначально не выходят в соцсетях,. Сначала такие комментарии обычно появляются на таких уважаемых порталах как "Русская весна", "Регнум", "Новороссия", "Сегодня. Ру", "Русская Народная Линия", и некоторых других. И только затем наши заявления цитируют соцсети.

А в этот раз странные заявления от моего имени появились сначало именно в соцсетях, а потом были растиражированы в различных крупных СМИ. Поэтому прошу уважаемых журналистов внимательно следить за первоисточниками сообщений, ибо они невольно могут стать жертвами провокаторов. Ведь против Новороссии ведуться не только прямые военные действия, но и информационная кампания лжи и клеветы. Причем второе зачастую опаснее первого. Думаю, наша скромная работа возбудила ненависть тех, кто поддерживает атаки украинских фашистов на города и села Новороссии, из-за чего они и стали распространять разные домыслы.

Мы уже перестали удивляться чудовищной лжи украинских СМИ, которые неоднократно обвиняли нас, ополченцев, например, в артиллерийском обстреле Донецка и Луганска. Хотя зачем нам это нужно, если мы их и так контролируем, не говоря уж о том, что мы не используем фашистских методов украинской армии, которая действительно часто уничтожает целые мирные кварталы наших городов. Но печально, когда клевету невольно повторяют и некоторые российские СМИ.

Искренне надеюсь на взаимопонимание со всеми честными представителями СМИ, каких бы политических взглядов они не придерживались. Я всегда старался создать хорошие условия для работы всем журналистам, которые правдиво освещают события в Новороссии. Но домыслы и клевету я всегда буду оспаривать в законном порядке.

С уважением
Игорь Друзь, советник министра обороны ДНР Игоря Стрелкова по вопросам информации и политики


5

Борьба с наркоманией требует новой теории и социальной реабилитации

    Выступил в эфире радио "Эхо Москвы" (передача "Маросейка 12") и и представил свою позицию по проблеме: "Как в России победить наркоманию" - ниже аудиозапись и стенограмма:

    Также можно просмотреть видеозапись дискуссии: http://echo.msk.ru/programs/maroseyka12/965798-echo

    СТЕНОГРАММА ОБСУЖДЕНИЯ

И. ЗЕМЛЕР - 16.35 в Москве. В рамках этой программы, которую мы представляем совместно с ФСКН, у нас сегодня Юрий Крупнов – президент Национальной Ассоциации реабилитационных центров. Юрии Васильевич, здравствуйте.

Ю. КРУПНОВ - Здравствуйте.

И. ЗЕМЛЕР - Евгений Бунтман, Инесса Землер. Мы будем говорить о том, как победить наркоманию и какова роль реабилитационных центров в этой борьбе. Знаете, какой нам первый вопрос пришел на сайт в связи с заявленной темой?

Ю. КРУПНОВ - Пока не знаю.

И. ЗЕМЛЕР - Ваши взаимоотношения с центром Ройзмана.

Ю. КРУПНОВ - Интересный вопрос. Но здесь все очень просто. Потому что два года назад, когда была ситуация с Егором Бычковым, вы легко можете проверить по Интернету, в том числе через блог «Эхо Москвы» мой, мы эту ситуацию очень серьезно раскрутили - и я начал вообще эту раскрутку. И безусловно, ситуация, когда государство устраняется от реабилитации, а вместе с тем начинает предъявлять серьезные претензии по большому счету, как будто это госучреждение, с госфинансированием, действующее в системе наличного законодательства. Потому что сегодня реабилитация до сих пор вне правового поля.

И. ЗЕМЛЕР - Абсолютно.

Ю. КРУПНОВ - Поэтому в этой ситуации я лично поддержал, раскручивал эту тему очень серьезно. И по большому счету был успех в том плане, что это не закончилось какой-то показушной посадкой Егора Бычкова и так далее. Это первый момент. То есть в этом плане я считаю, что нельзя подменять отсутствующее правовое поле, где виновато и государство, и общество, они вместе, депутаты и так далее, нельзя просто какими-то приставаниями по отдельным пунктам по каким-то интересам, я не хочу сейчас обсуждать, какие и так далее. Это первый момент. Второй момент. Я был у Евгения Вадимовича, я знаю хорошо Женю Маленкина... Я не знаю обстоятельств того дела, которое там есть, то есть я не вмешиваюсь в следствие. Но у меня к Жене Маленкину очень хорошее личное отношение. Потому что в тех мероприятиях, где он участвовал, и мы проводили несколько проектных сессий игровых в форме организационно-деятельностной игры, Женя Маленкин показал себя крайне содержательным, глубоко переживающим за проблему. И мы с ним объезжали реабилитационные центры год назад. То есть это один момент. А второй момент, на мой взгляд, есть вещи, которые меня лично начинают напрягать через два года после ситуации с Егором Бычковым. Потому что за два года столько воды утекло и как бы мы ни относились к отдельным проявлениям, недоработкам, за два года государство вышло на совершенно революционное решение в этой сфере. На мой взгляд, я считаю, что Евгению Вадимовичу, поскольку он руководитель фонда, пора перестать политические вопросы смешивать с вопросами нашего общего дела по реабилитации и по борьбе с наркоманией. И, мне кажется, сейчас уже сейчас другая ситуация. Поэтому мой личный совет и с огромным уважением к тому делу, которым он раньше, по крайней мере, занимался, которое я знаю, все-таки надо выходить на серьезное конструктивное сотрудничество с регионом, это, понятно, двусторонний процесс. Я никого не хочу обелять или обвинять. Мне кажется, Евгений Вадимович немножко перепутал ситуацию двухлетней давности, когда государство совсем не занималось реабилитацией, и новую ситуацию. И когда Евгений Вадимович говорит про то, что есть Евгений Вадимович, это борец с наркоманией один в стране, помимо госорганов, помимо других, то когда... Просто у нас, например, ассоциация, мы ядерно отобрали 18 первых центров…

И. ЗЕМЛЕР - А сколько у нас всего сейчас центров?

Collapse )

.

5

Патриёты на службе Березовского, Госдепа и НАТО

Сразу поясню для тех прохиндеев, которые после прочтения этой заметки начнут орать про «Крупнов встал на сторону оранжизма»: мне абсолютно чужда политическая позиция Алексея Навального и Владислава Наганова.

Однако то примитивное разоблачительство, с которым «истинные патриоты» и «пламенные антиоранжисты» набросились на Наганова за его выступление против базы НАТО в Ульяновске, вынуждает меня высказаться по существу. Тем более, что на мои статьи по проблеме много ссылок в полемических текстах.

Итак, пункт первый.

Как бы кого не устраивала политическая позиция Навального и Наганова, выступающих против  пресловутого «перевалочного пункта» НАТО в Ульяновске, из этого никак не следует, что планируемая на Волге база НАТО -  в интересах России.

У кого есть совесть и любовь к России, тот может изучить обстоятельный и квалифицированный разбор вопроса, повторюсь, в моих публикациях, показывающих полный тупик афганской и натовской политики Российской Федерации и что из этого крайне опасного для России тупика необходимо срочно, бегом выбираться.

Однако официозные пропагандисты бросились использовать выступление Наганова и Навального против базы в исключительно вредных целях перевода внимания активных российских граждан с сути дела на абсолютно посторонние вопросы. Читая дико безграмотные и истерично крикливые нападки на этих двух блогеров, возникает устойчивое ощущение, что это сами Наганов и Навальный выступили против базы по прямому задания Кремля, чтобы их выступление можно было использовать в целях подрыва позиций всех выступающих против базы.

В самом деле, ведь это просто подарок для завравшихся официальных пропагандистов типа «патриёта» Рогозина или профильного департамента МИД.

Факт есть факт: русский народ возмутился планами пустить НАТО на Волгу – тем более, в год 70-летия Великой Сталинградской Битвы, когда Красная Армия именно на Волге сломала хребет гитлеровской военной машине.

Но тут вовремя подоспели выступления Наганова и Навального, и вот, стрелки в очередной раз были быстро переведены через организацию глубокомысленного воя: раз эти блогеры против базы НАТО, значит, база НАТО в сердце России – это благо!

Мол, ведь ясен пень, что, поскольку Навальный и Наганов – агенты Госдепа США, то их выступления против базы НАТО в Ульяновске проплачены Госдепом, следовательно, ergo, НАТО на Волге - супротив Госдепа и польза для страны. Что и требовалось доказать!

Бравая логика! Тут главное, вовремя остановиться, иначе какой-нибудь дурак может разойтись и помчаться в своих буйных фантазиях дальше, делая выводы о том, что Госдеп, мол, воюет против НАТО…

Второй пункт.

Из данного безобразного случая следует только то, что пиар и политтехнологи полностью оккупировали Кремль и обслуживающие его «СМИ», и в итоге наши высокопоставленные чиновники окончательно перестали интересоваться реальными проблемами и страной, заботясь только о рейтингах и пропагандистском тушении общественных проблем.

Это большая ошибка. Это гигантская ошибка самого Путина, который, если не даст по балде этой кодле неумных и безответственных политтехнологов, к осени окажется в провальной ситуации.

Третий пункт.

Очевидно, что рядом с высшими руководителями страны попросту нет специалистов и экспертов, которые бы владели обстановкой  в Афганистане и понимали стратегию и тактику действий НАТО в современном мире. А если и есть пара-другая, то их мнению суждено прозябать где-нибудь в лейтенантских недрах ГРУ, СВР, МИД и т.п.

Что же спрашивать с несчастных блогеров и писателей?!!!

Они в лучшем случае умеют представлять мир как сплошную манипуляцию и разоблачать «заказчиков кампаний» или разглагольствовать на уровне кухонной или туалетной, по Рогозину, геополитики.

Вот как, к примеру, представляет проблему блогер </span></a>lenin_kerrigan</span></span></span></span>«Ну вот и раскрылось кто в конечном счёте раскачивает ситуацию вокруг базы НАТО в Ульяновске, в компанию по засеранию мозгов патриотам включились [info]naganoff и [info]navalny.»…

Из этого эпического начала ясно то, что затем подтверждается при чтении всего длинного поста: мир для этого несчастного сетевого хомячка «антиоранжевой» направленности есть борьба доброго и злого начал - из «раскачивателей ситуации» и её стабилизаторов.

На этом мир у ленин-керриганов заканчивается.

Десять лет войны в Афганистане как фундаментальная мировая проблема, реальность талибов, пуштун, Афганистана, Большого Ближнего Востока, НАТО, США, истории формирования афганской и натовской политик в недрах российских ведомств и служб – всего этого подлинно мирового и реального для этих умничающих болтунов попросту не существует.

Есть раскачиватели и стабилизаторы. Остальное – неинтересно.

По существу же им сказать нечего, и эти керриганы вслед за другими двоечниками от пропаганды повторяют глупости, не разбираясь в вопросе – например, как читать исключительно техническое, не имеющее ровно никакого значения по составу разрешённых к транзиту техники и имущества Постановление Правительства РФ от 28 марта 2008 г. N 219 «О порядке наземного транзита через территорию Российской Федерации вооружения, военной техники и военного имущества, следующих в адрес Международных сил содействия безопасности в Исламской Республике Афганистан и в обратном направлении».

Само название данного Постановления однозначно указывает, что речь идёт только о порядке транзита. Но нет, керриганы ссылаются на какого-то Лыскова, который путём своих сумасбродных умозаключений «доказал», что прилагаемый к Постановлению список – это «список того, что не подпадает под соглашение о транзите, а не то, что будет транспортироваться по территории России наземным или воздушно-наземным транзитом» и далее посчитал необходимым продемонстрировать миру свою способность слагать и вычитать: «Кстати, если действительно интересно, что будет идти через базу в Ульяновске, то на основании пресловутого постановления правительства установить это можно элементарно - путем исключения».

Как можно в документе о порядке транзита что-то вычитать в военной технике или имуществе – это требует обстоятельного разбора уже не в печати, а в клиниках Сербского или Кащенко.

Пункт четвёртый, последний.

Навязанный стране выборный формат «оранжисты-антиоранжисты» уже нанёс стране и легитимности Владимира Путина гигантскую родовую травму.

Дальнейшее продолжение пустого разоблачительства необразованными дикими «патриётами» попросту угробит страну. И виноваты в этом будут эти пламенные стабилизаторы с помутнённым сознанием.

Не пора ли бросать этот тотальный низкопробный агитпроп и начинать тратить силы на созидание, на решение насущных позитивных задач? Сосредотачиваться на проектах развития страны и переводе нашего крайне неэффективного и потому коррумпированного государства на проектые созидательные рельсы?

Иначе скоро даже неглупые люди превратятся в патриотических примитивных хомячков.

Вот только один – страшный для меня - пример, с известным патриотом (без кавычек) Николаем Стариковым.

Ссылку на выступление Старикова про Афганистан мне прислал один из читателей со следующими многозначительными словами:  «Стариков говорит, что "сотрудничество" с НАТО - это когда из двух зол выбирают меньшее. Ведь политика - это всегда торг, увы... Если не дадим базу, то будут проблемы в нашей Средней Азии + оранжевая чума + Кавказ - ударят по болевым точкам».

Я вздрогнул, прочитав, поскольку для мало-мальски внимательно изучающих ситуацию вокруг афганской операции НАТО очевидно, что всё обстоит как раз прямо наоборот (краткий но ёмкий анализ представлен на видеоролике «Как НАТО воюет в Афганистане ПРОТИВ России – анализ»).

Но когда я просмотрел ролик с ответами Николая Старикова, то моя дрожь прошла - я просто остолбенел. На голубом глазу Стариков утверждает, что Россия должна поддерживать НАТО в Афганистане, поскольку, хотя при натовцах производство героина выросло в 44 раза, 20 тысяч ежегодно погибающих от героина в России (на деле больше минимум в полтора раза, а, скорее всего, в 2 – 3 раза) – это, цитирую, «меньшее зло» по сравнению с тем, что, присядьте, победа талибов в войне вызовет много беженцев, вслед … за которыми двинутся и сами талибы, и Средняя Азия будет дестабилизирована…

Вот это видео – посмотрите.


При всём уважении к Николаю Старикову отказываюсь признавать неболезнненость данного его «размышления». Видно, борьба с оранжизмом нанесла серьёзный, надеюсь, поправимый ущерб его голове.

Иначе как можно воспринимать это жонглирование двумя этими «золами»: вот уже как 10 лет ежегодно убиваемых героином по десятку тысяч русских молодых людей – и потенциальные только беженцы в Среднюю Азию, не говоря уже о совсем уж фантазийно-болезненных, пригрезившихся Старикову с какого-то бодуна талибов, которые якобы «двинутся вслед за беженцами»!

Вчитайтесь и вдумайтесь в слова Старикова, ещё раз цитирую главное: «Выход американцев из Афганистана приведёт к тому, что талибы победят в войне… талибы опять уничтожат посевы мака, но большое количество беженцев сразу движется в сторону Таджикистана, Узбекистана, Средней Азии, а вслед за ними двинутся и сами талибы, и будет попытка дестабилизация региона… Отсюда понимание, почему мы американцам даёт коридор на ввоз чего-то там… И здесь из двух зол приходится выбирать меньшее…».

Патриотичнее Старикова только Министр обороны Сердюков, который в своём письме в Госдуму чёрным по белому, написал, что создание в Ульяновске сего«перевалочного пункта» не просто не навредит национальной безопасности России, но и прямо «отвечает интересам военной безопасности Российской Федерации».

Вместо того, чтобы всерьез разбираться в проблеме, со всех трибун шестнадцать лет, с того момента, как поставленный Березовским на Совет Безопасности РФ Лебедь «предупреждал» о скором приходе талибов к нам на Волгу, нас пугают мифическими талибами (режим которых свергли 10 лет назад) и утверждают решимость российского официоза опять и опять поддерживать американцев и натовцев в Афганистане, а теперь ещё и пускать НАТО в страну.

И тот же патриот Стариков по факту продолжает всего лишь обслуживать госдеповски выверенную линию господина Березовского.

Но талибов на Волге мы не увидим, а НАТО уже на Волге. Вот это и есть суть и времени, и дела, и патриёт-хомяков…

 

5

Российский авиапром планомерно убивают. Это следует расследовать и виновных наказывать. часть 1-я

Стенограмма выступления председателя Движения развития Юрия Крупнова в эфире передачи «Умные парни» радио «Русская служба новостей», 19 сентября 2011 г.

СЛУШАТЬ АУДИОзапись ЗДЕСЬ

Ведущая Екатерина Родина: Это «Русская служба новостей», здравствуйте, у микрофона Екатерина Родина. В гостях у РСН Юрий Крупнов, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития. Юрий Васильевич, здравствуйте!

Юрий Крупнов: Здравствуйте!

ЕК: Смотрите, последние новости. Во-первых, МАК назвал причину катастрофы Ту-134 в Карелии. Самолет сажал пьяный штурман, человеческий фактор мы тут находим. Далее – расшифровка переговоров экипажа Як-42, который был с хоккеистами на борту, за секунду до крушения. Все теперь говорят о новой версии – ошибка дилетантов, потому что летчики не согласовали свои действия. Тоже человеческий фактор. И еще что мы имеем по этой теме? Завтра правительственный час в Госдуме состоится, будет Левитин докладывать о том, каково состояние авиапарка в России.

Вот что нам теперь делать с тем, что у нас не проверяются, оказывается, летчики, пьяные они или нет, экипаж действия не может свои согласовать?..

ЮК: Проводить расследование. Создать при премьере комиссию по проблемам авиации. Провести открытое, публичное расследование. И выявив людей, виноватых в этом, прежде всего, тех, кто лоббирует иностранную авиатехнику в России, 5-7 человек, на один день отменив приостановление смертной казни, эти 5-7 человек расстрелять.

ЕК: Вы говорите об иностранной технике. Вы считаете, что иностранная техника хуже, чем наша?

ЮК: Нет, просто есть два момента ключевых. Первое – отсутствует серьезное регулирование вообще всех полетов в Российской Федерации, в целом. Это и непроверка летчиков, и так далее. Поэтому, соответственно, здесь требуется расследование. Второй момент, происходит в течение 20 лет планомерное уничтожение российского авиапрома. И происходит лоббирование западных компаний, прежде всего, «Боинга». Поэтому людей, которые зарабатывают, живут на развале авиации и на лоббировании иностранных авиакомпаний, прежде всего, «Боинга», этих людей, я, в принципе, их даже знаю, просто не буду называть…

ЕК: Но это руководители, начальники, Вы их имеете в виду?

ЮК: Высокопоставленные лица. Этих людей надо выявить в результате расследования и расстрелять.

ЕК: Ваша точка зрения ясна, но тут человеческий фактор мы видим. Тут штурман выпил, как мы видим, 0,81 этилового спирта обнаружена в крови. Это что, вина начальников?

Collapse )
ПРОДОЛЖЕНИЕ ЧИТАТЬ ЗДЕСЬ

5

Николай Паничев: «Модернизация без станков – это нонсенс!»

Диалог с выдающимся российским государственным деятелем и промышленником Николаем Александровичем Паничевым, в том числе и по безобразной ситуации рейдерского захвата в центре Москвы флагмана российского станкостроения  "Красного пролетария" (я писал об этом здесь):

Анонс и стенограмма - ниже:
Русская служба новостей сообщила о событиях, происходящих вокруг завода «Красный пролетарий». Ходят слухи о попытках рейдерского захвата этого предприятия. Высказывается предположение, что целью предполагаемых рейдеров является дорогостоящая земля почти в центре столицы.
Если информация подтвердится, то можно с горечью констатировать: под угрозой оказался уникальный завод, способный производить самое современное оборудование для модернизации машиностроительных предприятий. Понятно, что ни о каком индустриальном прорыве не может быть и речи до тех пор, пока наш «капитализм» сохраняет свой базарный оттенок. Если в 90-е годы по российской экономике шквалом прошла приватизация, принеся ворох негативных последствий, о которых знает вся страна, то новым «бичом» для промышленности стала проблема рейдерства.
Что происходит с заводом «Красный пролетарий»? В каком состоянии оказалось российское станкостроение? Есть ли выход из сложившейся ситуации?
 
Collapse )
5

Что происходит в Литве и в бывшей "советской Прибалтике" в целом?

Случайно набрёл на интересную и с любовью написанную заметку Ирины Буториной «Литва - двадцать лет спустя».

Ниже – фрагмент из этой заметки.

Интересно мнение знающих людей, насколько рассуждения «симпатичного литовца лет сорока пяти» соответствуют массовым настроениям в Литве. Что вообще происходит у совсем нам нечужих литовцев, и в бывшей «советской Прибалтике» в целом?

На обратном пути в Вильнюс еду рядом с симпатичным литовцем лет сорока пяти. Он, как и большинство мужчин-литовцев, породист, и эта порода во всем: в стройной фигуре, слегка волнистых волосах, в неброском достоинстве  на широком, практически славянском лице. После новогодней побывки дома, он возвращается  в Ирландию на работу. Разговорились. Он тоже задал мне волнующий всех местных вопрос:

 - Почему русские стали мало ездить сюда?

- Визы надо оформлять, а это возможно только в столицах. Дорога стала дорогая, да и большинство русских уверены, что в Прибалтике их не любят, - привычно отвечаю я  и   получаю привычный ответ:

- Почему не любят? Нормально относятся. Все эти националистические разборки уже в прошлом. Я, например, и раньше к русским хорошо относился. В армии только с русскими дружил, вместе ото всех отбивались. Да и чего мне, бывшему комсомольцу, вас не любить? Объехал в свое время со студотрядом всю Россию, после института все было: дом, семья, работа.  А теперь что? После независимости пришлось спрятать диплом ветеринара и пойти на стройки. Строил  друскининкайский аквапарк. Были? Действительно, лучший в Европе. Потом башни-небоскребы в Вильнюсе поднимал, пока Европа эти стройки финансировала. Теперь я просто  гастарбайтер в стране, которая даже не знает, что Литва существует на свете. Нас там все за поляков принимают, но платят меньше, чем им, видимо, с подачи этих наших заклятых друзей. Нет, мы, конечно, живем по-человечески: общежитие, у меня, как у бригадира, отдельная комната, но сколько можно еще так жить - без дома, без семьи, без будущего? Миллион молодых литовцев скитается, как и я, по Европе в поисках работы, а это треть населения страны. Будете в Вильнюсе, обратите внимание, молодых мужчин на улицах почти нет. Едут в Европу и женщины. Моя старшая дочь работает в Германии в гостинице уборщицей. Вторая тоже учит язык, чтобы потом за европейцами грязь таскать. Сморишь на наших детей и думаешь, вот растут гастарбайтеры. Это нормально? Назовешь ли нормальными наших политиков, которые отказались от наработанных веками связей на Востоке и кинулись на Запад, где их никто не ждал? Моя бабушка всегда говорила, что хороший сосед всегда ближе дальнего родственника, а тем более, богатого. …