Category: лытдыбр

5

Северо-востоку Костромской области нужны не только внимание, но и социально-экономический прорыв

моё большое интервью по результатам поездки в Вохму, Боговарово и Пыщуг:
Юрий Крупнов: Северо-востоку Костромской области нужны не только внимание, но и социально-экономический прорыв

Дата публикации: 09.06.2015

В рамках разработки партийного проекта «Костромская мечта» член Федерального Совета ПАРТИИ ДЕЛА Юрий Крупнов посетил Пыщугский, Вохомский и Октябрьский районы,, чтобы своим глазами увидеть реальную ситуацию на северо-востоке Костромской области. Почему именно северо-восток региона должен стать локомотивом развития и Костромской области и Нечерноземья рассказал  Юрий Крупнов.

- Юрий Васильевич, как сегодня обстоят дела на северо-востоке Костромской области?

- Мне удалось встретиться с различными экспертами, представителями бизнеса, бюджетной сферы и обсудить с ними проблемы в различных сферах. В итоге получилась очень сложная картина. С одной стороны, потрясает чудовищная запущенность и деградация, начиная с дорог и заканчивая разрушением социальной инфраструктуры. Закрываются больницы, библиотеки, учреждения образования, и все это под видом так называемой оптимизации. Мне житель Вохмы рассказал, что однажды один турист спросил: «А немцы от вас давно ушли?» Настолько у людей со стороны тяжёлое восприятие этой сложившейся ситуации, разрушенности социально-экономической жизни на северо-востоке области.

Как пронзительно пишет заветлужский поэт Семён Суманеев:

Заливные луга зарастают.

Буреломы стеснили леса.

Деревеньки мои погибают,

Не звучат в них детей голоса.

Что случилось, сторонка родная?

Кто виновен в проклятой судьбе?

Край родимый! Ты нас оставляешь,

В этой страшной опасной беде…

Или

А деревни брошены стоят

И село большое, мёртвое – Хмелёвка.

А правители всё знают, говорят:

«Ну и что с того, что пол-России мёртво»…

Вместе с тем поражает, что по сути брошенные государством люди бодры и жизнестойки, думают о своей малой родине, переживают за нее и предлагают серьезные проектные инициативы.

- О каких самых наболевших вопросах и проблемах вам рассказали местные жители?

- Прежде всего - это отсутствие работы, тем более хорошо оплачиваемой. Молодежь волнует отсутствие реальных перспектив для жизни. Ужасные дороги и стремительное уничтожение всей социо-культурной сферы - общественное пространство сократилось до минимума или уже практически исчезло. Сильно ранит и банальное невнимание области и особенно федерального центра к дальнему северо-востоку, люди прямо говорят: «О нас там совсем забыли», «Мы как на краю земли».

Collapse )

5

по "Боингу"-Официальное опровержение советника министра обороны ДНР по информации и политике И Друзя

Трагедия с пассажирами малайзийского "Боинга" будет по полной разыгрываться циничными людьми.
Очень напоминает, кстати, трагедию другого "Боинга" - корейского, в сентябре 1983 года, после которого СССР Вашингтон стал представлять как "империю зла"...
В любом случае, нельзя никому врать откровенно и на пустом месте - поэтому считаю необходимым опубликовать здесь Заявление Игоря Друзя:

Официальное опровержение советника министра обороны ДНР по информации и политике Игоря Друзя

В социальных сетях 17 июля появились заявления от моего имени, в которых комментируется падение самолетов СУ-25 и АН-26, а также и некоторые другие авиакатастрофы. Официально заявляю, что никаких подобных публичных заявлений по поводу любых авикатастроф я не делал. Тем более, что в этот день, 17 июля 2014 года, я целый день был крайне занят другими делами, поэтому не писал никаких материалов, а также не давал интервью. В первую половину дня я весь день был на совещаниях, на которых меня видели многие официальные лица ДНР, а во второй - помогал организовывать православный крестный ход, и также лично в нем участвовал. Так что на непонятные комментарии в соцсетях я просто физически не имел времени.

Кроме того, официальные комментарии представителей Политического Управления Ополчения ДНР почти никогда изначально не выходят в соцсетях,. Сначала такие комментарии обычно появляются на таких уважаемых порталах как "Русская весна", "Регнум", "Новороссия", "Сегодня. Ру", "Русская Народная Линия", и некоторых других. И только затем наши заявления цитируют соцсети.

А в этот раз странные заявления от моего имени появились сначало именно в соцсетях, а потом были растиражированы в различных крупных СМИ. Поэтому прошу уважаемых журналистов внимательно следить за первоисточниками сообщений, ибо они невольно могут стать жертвами провокаторов. Ведь против Новороссии ведуться не только прямые военные действия, но и информационная кампания лжи и клеветы. Причем второе зачастую опаснее первого. Думаю, наша скромная работа возбудила ненависть тех, кто поддерживает атаки украинских фашистов на города и села Новороссии, из-за чего они и стали распространять разные домыслы.

Мы уже перестали удивляться чудовищной лжи украинских СМИ, которые неоднократно обвиняли нас, ополченцев, например, в артиллерийском обстреле Донецка и Луганска. Хотя зачем нам это нужно, если мы их и так контролируем, не говоря уж о том, что мы не используем фашистских методов украинской армии, которая действительно часто уничтожает целые мирные кварталы наших городов. Но печально, когда клевету невольно повторяют и некоторые российские СМИ.

Искренне надеюсь на взаимопонимание со всеми честными представителями СМИ, каких бы политических взглядов они не придерживались. Я всегда старался создать хорошие условия для работы всем журналистам, которые правдиво освещают события в Новороссии. Но домыслы и клевету я всегда буду оспаривать в законном порядке.

С уважением
Игорь Друзь, советник министра обороны ДНР Игоря Стрелкова по вопросам информации и политики


5

Патриёты на службе Березовского, Госдепа и НАТО

Сразу поясню для тех прохиндеев, которые после прочтения этой заметки начнут орать про «Крупнов встал на сторону оранжизма»: мне абсолютно чужда политическая позиция Алексея Навального и Владислава Наганова.

Однако то примитивное разоблачительство, с которым «истинные патриоты» и «пламенные антиоранжисты» набросились на Наганова за его выступление против базы НАТО в Ульяновске, вынуждает меня высказаться по существу. Тем более, что на мои статьи по проблеме много ссылок в полемических текстах.

Итак, пункт первый.

Как бы кого не устраивала политическая позиция Навального и Наганова, выступающих против  пресловутого «перевалочного пункта» НАТО в Ульяновске, из этого никак не следует, что планируемая на Волге база НАТО -  в интересах России.

У кого есть совесть и любовь к России, тот может изучить обстоятельный и квалифицированный разбор вопроса, повторюсь, в моих публикациях, показывающих полный тупик афганской и натовской политики Российской Федерации и что из этого крайне опасного для России тупика необходимо срочно, бегом выбираться.

Однако официозные пропагандисты бросились использовать выступление Наганова и Навального против базы в исключительно вредных целях перевода внимания активных российских граждан с сути дела на абсолютно посторонние вопросы. Читая дико безграмотные и истерично крикливые нападки на этих двух блогеров, возникает устойчивое ощущение, что это сами Наганов и Навальный выступили против базы по прямому задания Кремля, чтобы их выступление можно было использовать в целях подрыва позиций всех выступающих против базы.

В самом деле, ведь это просто подарок для завравшихся официальных пропагандистов типа «патриёта» Рогозина или профильного департамента МИД.

Факт есть факт: русский народ возмутился планами пустить НАТО на Волгу – тем более, в год 70-летия Великой Сталинградской Битвы, когда Красная Армия именно на Волге сломала хребет гитлеровской военной машине.

Но тут вовремя подоспели выступления Наганова и Навального, и вот, стрелки в очередной раз были быстро переведены через организацию глубокомысленного воя: раз эти блогеры против базы НАТО, значит, база НАТО в сердце России – это благо!

Мол, ведь ясен пень, что, поскольку Навальный и Наганов – агенты Госдепа США, то их выступления против базы НАТО в Ульяновске проплачены Госдепом, следовательно, ergo, НАТО на Волге - супротив Госдепа и польза для страны. Что и требовалось доказать!

Бравая логика! Тут главное, вовремя остановиться, иначе какой-нибудь дурак может разойтись и помчаться в своих буйных фантазиях дальше, делая выводы о том, что Госдеп, мол, воюет против НАТО…

Второй пункт.

Из данного безобразного случая следует только то, что пиар и политтехнологи полностью оккупировали Кремль и обслуживающие его «СМИ», и в итоге наши высокопоставленные чиновники окончательно перестали интересоваться реальными проблемами и страной, заботясь только о рейтингах и пропагандистском тушении общественных проблем.

Это большая ошибка. Это гигантская ошибка самого Путина, который, если не даст по балде этой кодле неумных и безответственных политтехнологов, к осени окажется в провальной ситуации.

Третий пункт.

Очевидно, что рядом с высшими руководителями страны попросту нет специалистов и экспертов, которые бы владели обстановкой  в Афганистане и понимали стратегию и тактику действий НАТО в современном мире. А если и есть пара-другая, то их мнению суждено прозябать где-нибудь в лейтенантских недрах ГРУ, СВР, МИД и т.п.

Что же спрашивать с несчастных блогеров и писателей?!!!

Они в лучшем случае умеют представлять мир как сплошную манипуляцию и разоблачать «заказчиков кампаний» или разглагольствовать на уровне кухонной или туалетной, по Рогозину, геополитики.

Вот как, к примеру, представляет проблему блогер </span></a>lenin_kerrigan</span></span></span></span>«Ну вот и раскрылось кто в конечном счёте раскачивает ситуацию вокруг базы НАТО в Ульяновске, в компанию по засеранию мозгов патриотам включились [info]naganoff и [info]navalny.»…

Из этого эпического начала ясно то, что затем подтверждается при чтении всего длинного поста: мир для этого несчастного сетевого хомячка «антиоранжевой» направленности есть борьба доброго и злого начал - из «раскачивателей ситуации» и её стабилизаторов.

На этом мир у ленин-керриганов заканчивается.

Десять лет войны в Афганистане как фундаментальная мировая проблема, реальность талибов, пуштун, Афганистана, Большого Ближнего Востока, НАТО, США, истории формирования афганской и натовской политик в недрах российских ведомств и служб – всего этого подлинно мирового и реального для этих умничающих болтунов попросту не существует.

Есть раскачиватели и стабилизаторы. Остальное – неинтересно.

По существу же им сказать нечего, и эти керриганы вслед за другими двоечниками от пропаганды повторяют глупости, не разбираясь в вопросе – например, как читать исключительно техническое, не имеющее ровно никакого значения по составу разрешённых к транзиту техники и имущества Постановление Правительства РФ от 28 марта 2008 г. N 219 «О порядке наземного транзита через территорию Российской Федерации вооружения, военной техники и военного имущества, следующих в адрес Международных сил содействия безопасности в Исламской Республике Афганистан и в обратном направлении».

Само название данного Постановления однозначно указывает, что речь идёт только о порядке транзита. Но нет, керриганы ссылаются на какого-то Лыскова, который путём своих сумасбродных умозаключений «доказал», что прилагаемый к Постановлению список – это «список того, что не подпадает под соглашение о транзите, а не то, что будет транспортироваться по территории России наземным или воздушно-наземным транзитом» и далее посчитал необходимым продемонстрировать миру свою способность слагать и вычитать: «Кстати, если действительно интересно, что будет идти через базу в Ульяновске, то на основании пресловутого постановления правительства установить это можно элементарно - путем исключения».

Как можно в документе о порядке транзита что-то вычитать в военной технике или имуществе – это требует обстоятельного разбора уже не в печати, а в клиниках Сербского или Кащенко.

Пункт четвёртый, последний.

Навязанный стране выборный формат «оранжисты-антиоранжисты» уже нанёс стране и легитимности Владимира Путина гигантскую родовую травму.

Дальнейшее продолжение пустого разоблачительства необразованными дикими «патриётами» попросту угробит страну. И виноваты в этом будут эти пламенные стабилизаторы с помутнённым сознанием.

Не пора ли бросать этот тотальный низкопробный агитпроп и начинать тратить силы на созидание, на решение насущных позитивных задач? Сосредотачиваться на проектах развития страны и переводе нашего крайне неэффективного и потому коррумпированного государства на проектые созидательные рельсы?

Иначе скоро даже неглупые люди превратятся в патриотических примитивных хомячков.

Вот только один – страшный для меня - пример, с известным патриотом (без кавычек) Николаем Стариковым.

Ссылку на выступление Старикова про Афганистан мне прислал один из читателей со следующими многозначительными словами:  «Стариков говорит, что "сотрудничество" с НАТО - это когда из двух зол выбирают меньшее. Ведь политика - это всегда торг, увы... Если не дадим базу, то будут проблемы в нашей Средней Азии + оранжевая чума + Кавказ - ударят по болевым точкам».

Я вздрогнул, прочитав, поскольку для мало-мальски внимательно изучающих ситуацию вокруг афганской операции НАТО очевидно, что всё обстоит как раз прямо наоборот (краткий но ёмкий анализ представлен на видеоролике «Как НАТО воюет в Афганистане ПРОТИВ России – анализ»).

Но когда я просмотрел ролик с ответами Николая Старикова, то моя дрожь прошла - я просто остолбенел. На голубом глазу Стариков утверждает, что Россия должна поддерживать НАТО в Афганистане, поскольку, хотя при натовцах производство героина выросло в 44 раза, 20 тысяч ежегодно погибающих от героина в России (на деле больше минимум в полтора раза, а, скорее всего, в 2 – 3 раза) – это, цитирую, «меньшее зло» по сравнению с тем, что, присядьте, победа талибов в войне вызовет много беженцев, вслед … за которыми двинутся и сами талибы, и Средняя Азия будет дестабилизирована…

Вот это видео – посмотрите.


При всём уважении к Николаю Старикову отказываюсь признавать неболезнненость данного его «размышления». Видно, борьба с оранжизмом нанесла серьёзный, надеюсь, поправимый ущерб его голове.

Иначе как можно воспринимать это жонглирование двумя этими «золами»: вот уже как 10 лет ежегодно убиваемых героином по десятку тысяч русских молодых людей – и потенциальные только беженцы в Среднюю Азию, не говоря уже о совсем уж фантазийно-болезненных, пригрезившихся Старикову с какого-то бодуна талибов, которые якобы «двинутся вслед за беженцами»!

Вчитайтесь и вдумайтесь в слова Старикова, ещё раз цитирую главное: «Выход американцев из Афганистана приведёт к тому, что талибы победят в войне… талибы опять уничтожат посевы мака, но большое количество беженцев сразу движется в сторону Таджикистана, Узбекистана, Средней Азии, а вслед за ними двинутся и сами талибы, и будет попытка дестабилизация региона… Отсюда понимание, почему мы американцам даёт коридор на ввоз чего-то там… И здесь из двух зол приходится выбирать меньшее…».

Патриотичнее Старикова только Министр обороны Сердюков, который в своём письме в Госдуму чёрным по белому, написал, что создание в Ульяновске сего«перевалочного пункта» не просто не навредит национальной безопасности России, но и прямо «отвечает интересам военной безопасности Российской Федерации».

Вместо того, чтобы всерьез разбираться в проблеме, со всех трибун шестнадцать лет, с того момента, как поставленный Березовским на Совет Безопасности РФ Лебедь «предупреждал» о скором приходе талибов к нам на Волгу, нас пугают мифическими талибами (режим которых свергли 10 лет назад) и утверждают решимость российского официоза опять и опять поддерживать американцев и натовцев в Афганистане, а теперь ещё и пускать НАТО в страну.

И тот же патриот Стариков по факту продолжает всего лишь обслуживать госдеповски выверенную линию господина Березовского.

Но талибов на Волге мы не увидим, а НАТО уже на Волге. Вот это и есть суть и времени, и дела, и патриёт-хомяков…

 

5

Николай Паничев: «Модернизация без станков – это нонсенс!»

Диалог с выдающимся российским государственным деятелем и промышленником Николаем Александровичем Паничевым, в том числе и по безобразной ситуации рейдерского захвата в центре Москвы флагмана российского станкостроения  "Красного пролетария" (я писал об этом здесь):

Анонс и стенограмма - ниже:
Русская служба новостей сообщила о событиях, происходящих вокруг завода «Красный пролетарий». Ходят слухи о попытках рейдерского захвата этого предприятия. Высказывается предположение, что целью предполагаемых рейдеров является дорогостоящая земля почти в центре столицы.
Если информация подтвердится, то можно с горечью констатировать: под угрозой оказался уникальный завод, способный производить самое современное оборудование для модернизации машиностроительных предприятий. Понятно, что ни о каком индустриальном прорыве не может быть и речи до тех пор, пока наш «капитализм» сохраняет свой базарный оттенок. Если в 90-е годы по российской экономике шквалом прошла приватизация, принеся ворох негативных последствий, о которых знает вся страна, то новым «бичом» для промышленности стала проблема рейдерства.
Что происходит с заводом «Красный пролетарий»? В каком состоянии оказалось российское станкостроение? Есть ли выход из сложившейся ситуации?
 
Collapse )