Category: недвижимость

5

Право голоса. "Привет из 90-х"

Право голоса. "Привет из 90-х"

Ровно 25 лет назад в России началась выдача приватизационных чеков. Но никто толком не понимал, что делать с ваучерами. При этом Анатолий Чубайс гордо заявлял, что на каждый такой чек можно будет купить как минимум две "Волги". Чем закончилась эта приватизация? Нужно ли пересматривать её итоги? И ка...

Posted by Юрий Крупнов on 5 Oct 2017, 21:25

from Facebook
5

Без "русского миллиарда" нам не обойтись. Сепаратизм победят семь революций развития

Росбалт logo-small
Росбалт, 27/11/2012

Без "русского миллиарда" нам не обойтись

Фото Евгения Шабанова

Сепаратизм — это, по сути, всего лишь другое обозначение слабости государственной власти, отсутствия у федерального центра стратегических прорывных программ, которые дают перспективу для всех народов и регионов страны. Об этом в интервью "Росбалту" заявил глава Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития, председатель Движения развития Юрий Крупнов.

В последнее время некоторые эксперты вновь стали поднимать тему сепаратизма в России и даже заговорили о возможном скором распаде страны. Хотелось бы узнать ваше мнение на этот счет: насколько обоснованы такие прогнозы, почему они стали озвучиваться именно сейчас, что должны делать российские власти во избежание реализации столь "апокалиптических"сценариев?

— Тема эта, действительно, чрезвычайно актуальна. И определяется она не только процессами, реально идущими на окраинах (а нередко и в центре) России, но, прежде всего, продолжающимся ослаблением федерального центра. Сепаратизм — это, по сути, всего лишь другое обозначение слабости государственной власти, отсутствия у федерального центра стратегических прорывных программ, которые дают перспективу для всех народов и регионов страны.

С одной стороны, мы видим, что в ряде регионов осуществляется агрессивная исламизация, которая ничего общего не имеет с нашим традиционным российским исламом, без которого Россию невозможно представить. Эта исламизация является исключительно политической и геополитической технологией, направленной на подрыв и ослабление государства в мусульманских регионах.

Например, казалось бы, частный случай с ношением девочками хиджабов в одной из школ Ставрополья на самом деле фиксирует такой мощный геополитический процесс как "хиджабизация". В тех же Турции, Казахстане, Таджикистане хиджабы запрещены, хотя это и исламские государства. За "хиджабизацией" стоит политическая технология по мобилизации антигосударственных сил со стратегической задачей по отделению от страны тех или иных ее регионов.

С другой стороны, я бы обратил внимание на проблематику Дальнего Востока, который, на мой взгляд, по разным причинам дистанцирован от федерального центра даже дальше, чем, скажем, те же кавказские республики. Порой даже от крупных руководителей этого региона можно услышать заявления о том, что, дескать, дайте нам самим разобраться с нашими природными ресурсами и со всеми другими проблемами.

На самом деле это тоже очень серьезная ситуация, особенно, когда у других государств, в частности, у США, Японии и Китая имеется гигантский геополитический интерес к российскому Дальнему Востоку. На фоне слабой политики федерального центра по отношению к этому региону, идет ползучая сепаратизация, которая пока внешне выражается во, вроде бы, юмористических заявлениях о Сибирской или Дальневосточной республиках. Но со временем этот процесс очень быстро может получить идеологическую базу для самых неожиданных решений и дестабилизации ситуации.

То же относится и к Калининграду, и к Карелии, где все происходит, конечно, в очень спящем, теневом режиме, но, тем не менее, мониторится различными зарубежными силами, проводящими специальные операции по подготовке "запалов", которые в нужный момент можно будет "поджечь" с целью провозгласить отделение этих регионов от Российской Федерации.

— Что вы имеете в виду, говоря о том, что у центра отсутствуют стратегические прорывные программы, которые дали бы перспективу для регионов?

— Я имею в виду, что у нас 99 процентов решений власти не относятся к реальным проблемам. Фундаментальные проблемы у нас даже боятся формулировать, не то, что их решать. Но от того, что мы их вытесняем из общественного сознания они никуда не исчезают. Между тем все прорывные решения нужны для решения реальных проблем людей.

Некоторое время назад я сформулировал идеологию семи созидательных революций, не связанных со свержением существующего строя, направленных на решение не то что насущных, а давно перезревших вопросов.

Первая такая революция — демографическая. Без постановки амбициозных проектов в этой сфере, в том числе, и в том, чтобы за полтора-два века выйти на "русский миллиард" населения, без создания условий, при которых примерно 60 процентов русских семей к 2035 году могли бы иметь 3-4 детей, без всего этого к концу столетия в России останется всего 80-90 миллионов человек.

Вторая революция — градостроительная. У нас примерно 1000 малых городов, которые находятся в состоянии неопределенности. Помощник президента России Эльвира Набиуллина некоторое время назад заявила, что нам нужно развивать только 15-20 городов миллионников. Это безумная идея в ситуации гиперцентрализации Москвы. Ясно, что нужно развивать малые города, в том числе, на Кавказе, на Дальнем Востоке, на Северо-Западе, поднимать регионы в противовес их обезлюживанию и опустыниванию.


Collapse )

5

Организация градостроительной революции - нужна перспективная занятость

Ниже - репортаж и отчёт о проектной сессии по теме "Как в России строить в три раза больше современного жилья. К организации градостроительной революции" и аудиопись сессии:


Как в России строить в три раза больше современного жилья

Новости, Москва, Россия, Фото, Электронный журнал "Быстровозводимые здания" | 03.08.12 | Автор: | Просмотров: 64

Именно этот вопрос обсуждался специалистами 1 августа в Москве. Проектная сессия «Как в России строить в три раза больше современного жилья. К организации градостроительной революции» была организована Движением развития и Институтом демографии, миграции и регионального развития.

В сессии приняли участие , председатель Движения развития, Александр Антонов, главный архитектор проектов НИиПИ Градостроительства, экостроитель Юрий Лапин, , генеральный директор ЗАО ТО «ГРИФОН», Олег Мурашко, руководитель проекта стеклопластиковых материалов Центра стратегических инициатив «ИнноАрктика», Шамиль Бахтеев, председатель правления РООИ «Полноправный гражданин», Ирина Дмитриева, главный редактор электронного журнала «Быстровозводимые здания» и другие эксперты.

В ходе обсуждения специалисты сошлись во мнении, что отсутствие комфортного и доступного жилья это один из элементов в системной социально-демографической проблеме. Строительство должно вестись преимущественно в малых городах и селах для многодетных семей, желающих жить и работать в данном регионе. Кроме того, должна быть создана система, позволяющая приобретать или получать это жилье по схеме, отличной от непосильной для большинства граждан России ипотеки.


Collapse )