Tags: Казахстан

5

Спасение России придёт из Средней Азии

Чрезвычайно интересная позиция Ханымамедова Эрика Отелловича (г. Волгоград).
Можно не соглашаться с его утверждениями, но, уверен, он прав, напоминая нам в своих публикациях, что наша Средняя Азия не просто не чужая русским и России, а, наоборот, та чудесная Земля, откуда придёт спасение России - именно это утверждал св. Севастиян Карагандинский, русский священник, с 1933 по 1939 года отсидевший в Карлаге (Казахстан).
7394_600
Вот публикации Эрика Отелловича, рекомендую:

Здравствуйте, krupnov!

erik_73 прислал(а) вам сообщение в LiveJournal: Ханымамедов Волгоград.

Добрый день, Юрий Васильевич!
...
Внимательно слежу за идеей «Корпорации Центральной Азии». Рад, что Путин ее озвучивал 28 мая на встрече ОДКБ в Бишкеке (судя по СМИ). Хотелось бы активно включить Волгоград в этот проект. ...  очень тезисно и простенько изложено здесь «Э.Ханымамедов: Кому «отдаете» Среднюю Азию - господин Путин? – 2»
http://www.centrasia.ru/news.php?st=1369233840
А пока работаю на идеологическом фронте (ссылки ниже), не аналитика, но... Средняя Азия должна остаться в нашей геополитической орбите.
С уважением,
Ханымамедов Э.О.

«Советские герои Таджикистана»
http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1322716020
http://old.news.tj/ru/blog/sovetskie-geroi-tadzhikistana
http://wikidigger.ru/сюжеты/э_ханымамедов_советские_герои_таджикистана
http://news.ivest.kz/news/view/id/1505890
http://military-kz.ucoz.org/news/eh_khanymamedov_sovetskie_geroi_tadzhikistana/2011-12-01-1720

«Кому «отдаете» Среднюю Азию - господин Путин?»
http://old.news.tj/en/node/115607
http://www.svoim.info/201212/?12_3_3
http://www.nnre.ru/politika/gazeta_svoimi_imenami_12_ot_20_03_2012/p3.php
http://www.megapressa.ru/komu-otdaete-srednyuyu-aziyu-gospodin-putin.html
http://newsland.com/news/detail/id/1007014/
http://bombnews.info/22344-Komu_quot;otdaetequot;_Srednyuyu_Aziyu,_gospodin_Putin.html
http://smidoza.info/9978-Komu_quot;otdaetequot;_Srednyuyu_Aziyu,_gospodin_Putin.html
http://s-kps.by/node/719
http://www.centrasia.ru/news2.php?st=1360080900
http://rus.kg/news/cccr/9411-ehanymamedov-komu-otdaete-srednyuyu-aziyu-gospodin-putin.html
http://ann.kg/news/19650/эханымамедов-кому-отдаете-среднюю-азию-господин-путин
http://ca-news.info/2013/02/06/62
http://kenesh.kg/RU/Articles/15367-Monitoring_SMI_v_sfere_mezhdunarodnyx_otnoshenij_na_6_fevralya_2013_goda.aspx

Э.Ханымамедов: Размышления о Сталине человека родившегося в Средней Азии
5 марта 2013, 19:23
http://www.centrasia.ru/news.php?st=1362496980
http://rus.kg/news/rusmir/9917-ehanymamedov-razmyshleniya-o-staline-cheloveka-rodivshegosya-v-sredney-azii.html
http://eot.kz/2013/03/06/razmyshleniya-o-staline/

Высота одиннадцати героев Востока. Слава вам, герои Сталинграда!
10 марта 2013, 12:42
http://www.centrasia.ru/news.php?st=1362904920
http://www.vesti.uz/index.php?option=com_content&view=article&id=35738

Э.Ханымамедов: Двадцать лет спустя, Средняя Азия и Россия
13 марта 2013, 01:09
http://www.centrasia.ru/news.php?st=1363122540
Collapse )
5

Таможенного союза абсолютно недостаточно для евразийской интеграции

мой комментарий КМ.ру ниже по инициативе казахской оппозиции провести референдум о выходе страны из единой с Россией и Белоруссией торговой зоны:
logo
...
В беседе с обозревателем KM.RU известный публицист, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов указал, что инициатива казахстанских оппозиционеров прежде всего обнажила системную ошибку организации самого Таможенного союза:

– Прежде всего необходимо отметить, что, независимо от частных политических (или даже политиканских) целей инициаторов этого референдума, сама постановка проблемы отражает ту ситуацию, в которой сегодня находятся и сам Казахстан, и Таможенный союз в целом, потому что дальше «по инерции» никакой интеграции не будет. Совершенно очевидно, что самого по себе Таможенного союза абсолютно недостаточно для полноценной евразийской интеграции.

Нужны мощнейшие индустриальные инфраструктурные проекты, без которых все надстроечные псевдоэкономические финансово-торговые решения будут, в конечном счете, просто девальвироваться и вести лишь к развалу Таможенного союза, а по сути – срыву намеченной евразийской интеграции. Поэтому, какие бы политиканские цели ни ставили перед собой инициаторы референдума в Казахстане, мы прежде всего должны для начала честно признать, что находимся сейчас в кризисной ситуации.

В то же время само по себе существование Таможенного союза без четко просчитанных интегративных эффектов делает непонятным бенефициара (выгодоприобретателя. – Прим. KM.RU) этого союза. Так, например, по мнению многих экспертов, прямой экономический эффект в наибольшей степени за время существования Таможенного союза получила... Турция. И это означает только то, что идея интеграции лишь на законодательно-торговой основе абсолютно недостаточна и нереалистична.

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2013/03/19/organizatsiya-tamozhennogo-soyuza/706412-tamozhennyi-soyuz-riskuet-razvalitsya-

5

В Центральной Азии колоссальный запрос на новую политику России

Информационно-аналитический портал РЕСПУБЛИКА

Политика

Многовекторность для безопасности – враг

Автор: Юрий КРУПНОВ
14.02.2013
Причины охлаждения отношений между Россией и Казахстаном – многовекторная политика Акорды, отсутствие внятной политики в Центральной Азии у Кремля и гиперактивность в регионе США и НАТО, считает политолог Юрий Крупнов.

Центральная Азия на пороге больших перемен. До конца следующего года Афганистан покинет основная часть войск коалиции США и стран НАТО. Эксперты говорят, что далее регион подстерегают многие угрозы: распространение исламского терроризма, увеличение и без того немалого наркотрафика.

Что может противопоставить Центральная Азия этим угрозам? Почему на столь тревожном фоне испортились, как говорят эксперты, отношения между двумя важными игроками в регионе — Россией и Казахстаном? Ответы на эти вопросы искали вместе с председателем наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрием Крупновым.

- Юрий Васильевич, как известно, президент США Барак Обама в своем последнем Послании «О положении США» подтвердил намерение вывести большую часть войск из Афганистана до конца 2014 года. Каковы, на ваш взгляд, возможные сценарии развития событий в Центральной Азии после ухода из Афганистана войск коалиции?

- Эти сценарии невозможно рассматривать и предлагать без обозначения той позиции и той политики, которую займет Россия. Это и есть главный фактор Х. Если ее позиция будет страусиной и, соответственно, никаких серьезных инициатив, действий по установлению стабильности в Центральной Азии не будет предложено, то нет никаких сомнений в том, что мы получим гигантский очаг нестабильности. Сбудутся предсказания того же Бжезинского о «балканизации» региона. А мы увидим «арабскую весну», а может быть, «зиму», «осень» или «лето».

- Существует прямая угроза территориальной целостности стран Центральной Азии?

- Никакой прямой угрозы нет. По крайней мере, основной раскручиваемый жупел талибов, которые якобы хотят осуществить экспансию в государства Центральной Азии, — абсолютная выдумка, фикция, не соответствующая ни текущим обстоятельствам, ни природе движения «Талибан». Это страшилка, используемая для того, чтобы обосновывать и воспроизводить заокеанское присутствие в сердце Азии, как называют Афганистан, и в регионе в целом. Более того, вся политика США и НАТО направлена на то, чтобы вокруг Афганистана создавать не только АфПак — новый регион Афганистан-Пакистан, но и то, что я называю АфЦА, то есть «Афганистан-Центральная Азия» как единый регион-плацдарм американо-натовского присутствия. И в этом плане так или иначе США будут наиболее заинтересованными в базовой стабильности региона при конфликтах низкой интенсивности, поскольку им жизненно важно расширить афганский военно-стратегический плацдарм до плацдарма большой Центральной Азии.

- А могут ли правительства стран региона самостоятельно обеспечить безопасность?

- Ответ очевиден: безусловно, не смогут. Другое дело, что мы видим, с одной стороны, растерянность руководства центральноазиатских стран, а с другой стороны — им приходится делать тяжкий выбор между российскими и американскими гарантиями безопасности, что крайне сложно, потому как многовекторность в чистом виде здесь больше не пройдет. И не случайно к настоящему времени сформировался колоссальный запрос на новую центральноазиатскую и афганскую политику России.

- Например, какой она может быть?

- Мне кажется, что это зависит от того, какое будущее видит сама Центральная Азия. Если хотим форсированного развития и считаем, что ЦА в перспективе будет регионом благополучия, процветания и стабильности, то нужно привлекать все мировые силы, прежде всего — Россию, для организации форсированного развития. Если же удовлетворяет нынешнее состояние неопределенности и экономической слабости, то, в принципе, никто и не нужен.

- Так Таможенный союз уже работает, впереди — Евроазиатский. Но, правда, споры не утихают до сих пор о том, возможен ли экономический союз в условиях, когда политические системы стран региона серьезно отличаются. А вы как считаете?

- Я не вижу каких-то кардинальных отличий в политических системах. В том смысле, что, с одной стороны, мы должны быть признательны руководителям всех стран ЦА за то, что они в тяжелейших условиях обеспечивают базовую стабильность. Не признавать этого, на мой взгляд, несправедливо. А с другой стороны, вопросы-то возникают. На мой взгляд, конфликты происходят не из-за разницы в режимах, а по причине фундаментальных объективных противоречий, уже давно перезревших, ибо им как минимум четверть века. Не решая эти проблемы — водную или транспортную, к примеру, — мы, конечно, не добьемся консолидации и региональной интеграции.

- Кстати, недавно Астана ратифицировала соглашение с Парижем о военном транзите, и скоро в аэропорту Шымкента начнут приземляться самолеты с грузами из Афганистана. Однако согласно регламенту Организации договора о коллективной безопасности, открытие подобных иностранных военных объектов должно происходить с согласия государств — членов этой организации. Рискует ли Шымкент таким образом стать вторым Манасом?

- Я еще раз повторюсь: это зависит от политики Российской Федерации. Российская Федерация заключает точно такие же соглашения и с итальянцами, и с НАТО — по тому же так называемому «пункту» в Ульяновске в соответствии с классификацией Пентагона, не пункту — а классической военной базе). Соответственно, аэродромы и в Краснодаре, и в Ульяновске уже используются для транзита натовских военных грузов. Безусловно, с учетом такой политики будет очень трудно объяснить, скажем, Казахстану или другому государству, почему они не должны создавать подобные «пункты».

- А могут ли быть прочными соглашения, заключенные авторитарными правительствами? Ведь при смене власти новый правитель (независимо от политических взглядов) может отказаться от ранее взятых на себя обязательств.

- К сожалению, очень часто в международных отношениях мы видим отказ от договоренностей, и все-таки это определяется не степенью авторитарности режима, а тем, что называется «реал политИк», попыткой лавировать, маневрировать в сложнейших объективных ситуациях. Поэтому я считаю, что основные силы нужно обратить на организацию развития региона в целом, его мощный подъем. Нужна форсированная индустриализация всего региона — и это, кстати, опять же, невозможно без опережающей индустриализации России и Казахстана. Вот тогда мы будем не гадать на кофейной гуще об отношениях режимов, а построим прочную базу для центральноазиатской интеграции и процветания.

- Но пока статистические данные подтверждают худшие опасения критиков Таможенного союза — внешние границы союза превратились в открытые ворота для импорта в Россию товаров из Китая и других государств. Что произойдет, если внешняя граница переместится еще дальше на юг?

- Я не сказал бы «худшие опасения», потому что нужно выбирать между интеграцией и экономическими ситуационными выгодами. Россия сделала выбор в пользу экономической интеграции, поскольку без мощного единого рынка примерно на 300 миллионов человек мы будем несостоятельны в геоэкономическом плане, в соревновании с другими геоэкономическими системами. Поэтому наша задача заключается не в том, чтобы экономить миллиарды рублей в текущем режиме, а чтобы с перспективой выигрывать сотни и более миллиардов долларов.

- Но при этом в России все чаще звучат различные инициативы, призванные ограничить миграцию в страну из стран Центральной Азии: это и введение визового режима, и въезд на территорию страны только по загранпаспорту, и создание групп, которые будут отлавливать мигрантов. Почему Россия стремится огородиться от тех, кого призывает объединяться?

- С точки зрения технической по отношению к регулированию миграции и борьбе с транснациональными угрозами, преступностью и терроризмом введение визового режима практически ничего не даст. Другое дело, если — и это предложение уже озвучено президентом России в Послании Федеральному Собранию в декабре прошедшего года — разрешить въезд на территорию России для граждан СНГ только по заграничным паспортам международного образца. Мне кажется, это решит многие проблемы. Будет отлажена система пересечения границы. И этого абсолютно достаточно.

- Кстати, в последнее время между Россией и Казахстаном сложились довольно непростые отношения. Эксперты заговорили о похолодании. А как, по-вашему, эти моменты могут отразиться на совместных проектах двух стран: Таможенном союзе, Едином экономическом пространстве, ЕврАзЭС?

- Таможенный союз не пострадает, потому что, так или иначе, от него больше выигрывает Казахстан и, например, Турция, которая использует Таможенный союз крайне эффективно.

- Например?

- Для проникновения на рынки. А вот то, что портятся политические отношения, так это во многом определяется, повторюсь, неясной российской политикой по отношению к региону в целом, включая Афганистан. Нет однозначной политики. А без нее действительно объективны противоречия и гиперактивность США и НАТО. Они будут и дальше Казахстан буквально разрывать в разные стороны. И противоречия между нашими братскими странами будут только усиливаться.

Подготовила Татьяна ГАРЬКАВАЯ

5

Россия теряет и Космос и Центральную Азию... Байконур могут закрыть

мой комментарий по поводу заявлений казахской стороны о Байконуре:
Свободная Пресса logoОборона Байконура. Россия может лишиться единственного на сегодня полноценного космодрома
10 декабря 2012 года 20:22 | Алексей ВерхоянцевТекстФотоВидео

Оборона Байконура

Россия может лишиться единственного на сегодня полноценного космодрома

Заявление главы национального космического агентства Казахстана Талгата Мусабаева прозвучало, как гром на фоне постоянно декларируемых «безоблачных» и добрососедских отношений двух членов Единого таможенного пространства. Как заявил Мусабаев 10 декабря во время встречи с казахскими парламентариями, президент Нурсултан Назарбаев, по согласованию с руководством России, поставил задачу изучить вопрос «о разработке нового всеобъемлющего соглашения по комплексу «Байконур», которым предусматривается отход от арендных отношений». Это значит, что к примеру, город Байконур, где живут российские специалисты, обслуживающие космодром, перейдёт полностью под юрисдикцию Казахстана.

По информации «Интерфакса», который ссылается на источника на космодроме, специалисты, работающие на объекте, негативно относятся к такой перспективе. Байконуровцы уверены, что за передачей города Казахстану последует расформирование российских административных и силовых структур. При таком раскладе многие готовы будут уехать в Россию. Между тем, уже сегодня на космодроме не хватает инженерных кадров. Потеря казахстанского космодрома или разбалансировка его работы может серьёзно осложнить и без того не очень успешное, мягко говоря, развитие космической отрасли в России. Почему Россия сталкивается с такими явно недружелюбными демаршами со стороны своего, казалось бы, ближайшего партнёра? И есть ли у нас шанс продолжить освоение космоса в случае потери «Байконура»?

- Казахстан гнёт свою линию, а мы довольно слабо отстаиваем свои интересы, – говорит председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития, лидер «Движения развития» Юрий Крупнов. – Проблема России ещё и в том, что очень медленно и примитивно идут работы на первом национальном российском космодроме «Восточный» в Амурской области. По сути, там воспроизводится стартовая площадка того же «Байконура». То есть новый космодром будет предназначен для ракет типа «Союз», в основе которой – знаменитая Р-7, на которой летал Гагарин. Нам надо создавать новый форпост российской и мировой космонавтики на Дальнем Востоке и одновременно иметь крепкие позиции на «Байконуре». Вместо этого, мы и в Казахстане чудим, неудачными запусками спутников, последний из которых произошёл на днях, показываем технологическую дряхлость нашей космической промышленности и даже – потерю своего технологического суверенитета. И на «Восточном» результаты плачевные. В итоге, подстраховаться нам нечем. Если мы потеряем Байконур, на российских космических программах можно будет ставить крест.

«СП»: - На ваш взгляд, громкие отставки последнего времени в «Роскосмосе» могут помочь исправить эту ситуацию?

- Ни в коей мере. Если посмотреть подборку новостей за последние годы, то с периодичностью раз в 4-5 месяцев раздаются строгие голоса о том, что необходимо представить список срочных мер, уволить виновных и тому подобное… Это уже напоминает ритуальные заклинания, которые на самом деле лишь подчёркивают происходящие в стране процессы: общая деиндустриализация, неспособность поднять ВПК, отсутствие стратегических программ в космонавтике. Всё это мы наблюдаем уже четверть века. С момента великого полёта беспилотного корабля «Буран» в 1988 году у нас не было ни одного прорывного проекта.

«СП»: - Почему Казахстан, с которым, как уверяют, «официальные лица» у нас большая дружба, делает такие недружественные шаги?

- Не надо верить в мифологию, что мы дружим с Казахстаном. Надо понимать, что это государство со своими интересами, которые на 90 процентов противоречат российским. Свою роль играет и вмешательство внерегиональные держав, скажем так.

Ситуация и сегодня тяжёлая: Россия уже практически потеряла вместе с космосом стратегическое присутствие в Средней Азии.

«СП»: - Может быть, для современной России космос, - вообще слишком дорогое удовольствие? Ведь даже страны-доноры Евросоюза долго думали и чуть было не решились на свёртывание своих космических программ.

- Это, как говорят в балете, выворотная логика. Если ей следовать, у нас нерентабельным является всё, в том числе жизнь, и потому в стране обвал с демографией. И чем быстрей мы все вымрем, тем скорее начнётся счастливое, экономически целесообразное существование российской территории… Между тем, космическая отрасль могла бы стать локомотивом промышленного развития страны...
5

Элиты РФ пляшут под дудку НАТО, но хотят делать вид, что ведут свою игру

Ниже - мой комментарий "КМ.ру" по поводу инициативы президента Казахстана создать качественно новую «платформу евро-атлантической и евразийской безопасности»:

 logo

Россия пляшет под дудку НАТО, но делает вид, что ведет свою игру

Поэтому очередная инициатива Назарбаева умрет, не родившись

Идею казахского лидера Нурсултана Назарбаева можно называть как угодно – проектом века, утопией, образцом пиара или даже бредом, но безусловно одно: уже само по себе предложение о создании качественно новой «платформы евро-атлантической и евразийской безопасности» – событие знаковое. Хотя бы потому, что в процессе последующих дискуссий, вполне вероятно, с чьих-то лиц будут сорваны маски, и «партнеры» просто лучше узнают друг друга.


Collapse )

 Председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития, лидер Движения развития Юрий Крупнов пессимистично оценил перспективы идеи казахского лидера:

– Безусловно, данная инициатива не имеет большой перспективы, но надо понимать, что она вообще была предложена в определенном смысле от отчаяния, поскольку Нурсултан Абишевич, уверен, испытывает гигантские трудности с пониманием политики безопасности, проводимой Москвой. Ведь на самом деле, с одной стороны, в российской военной доктрине, в стратегии национальной безопасности, а также в решениях ОДКБ предельно четко фиксируется недопустимость проникновения НАТО в Российскую Федерацию и даже в зону влияния ОДКБ. И это – жесткая установка.

Но с другой стороны, Российская Федерация заключила стандартный натовский договор по транзиту грузов, взялась обеспечивать этот транзит через перевалочный пункт в Ульяновске, по факту представляющий собой стандартную тыловую военную базу НАТО (по ссылке публикации по проблеме). И, естественно, у всех руководителей независимых государств (не только у Назарбаева) имеет место полное непонимание позиции Москвы. Отсюда и попытки каким-то образом предлагать решения, создавать институты, которые бы действительно смогли проводить всю эту смикшированную политику Российской Федерации в формате неких интегрированных комплексов по типу тех, которые предлагает руководитель Казахстана.

Понятно, что ни у Москвы, ни у НАТО данная инициатива не вызовет каких-либо симпатий и желаний приступить к ее воплощению в жизнь. Ведь НАТО решает все вопросы так, как считает нужным, и напрямую со всеми, в т. ч. с Москвой и Астаной. Россия же фактически пляшет под дудку НАТО, но при этом еще хочет делать вид, что ведет какую-то собственную, отдельную игру, и поэтому тоже не станет участвовать в мероприятиях в рамках этой инициативы Назарбаева.

Как Вы полагаете, во что все же выльется в итоге данная инициатива президента Казахстана?

– А ни во что не выльется. Предлагается привлечь к сотрудничеству уж очень разнородные институты. И, более того, сама их разнородность, я бы сказал, обусловлена отсутствием ясной политики безопасности со стороны Москвы. А в итоге мы имеем с десяток разных институций, сидящих на евразийском постсоветском пространстве, а ясности, куда мы идем, и безопасности от этого не прибавилось. Так что и у идеи Нурсултана Назарбаева перспективы, к сожалению, нет.
Виктор Мартынюк
Источник: КМ.ру, 19 сентября 2012 г.

5

Каспийская карта США и НАТО против России и Ирана

iran_logo

Каспийская карта США и НАТО против России и Ирана

03.07.12 11:04
Юрий Крупнов,
Специально для Иран.ру

    Политика США в бассейне Каспийского моря направлена на доминирование в регионе, обострение противоречий и создание антииранского и антироссийского военно-стратегического плацдарма.

Немаловажен и тот факт, что три из пяти Каспийских государств - Азербайджан, Казахстан, Туркмения – являются самой сложной северной границей Большого Ближнего Востока (ББВ), в рамках реализуемой в течение 30 лет «великой» стратегии (grand strategy) нового макрорегиона ББВ от Северной Африки до Казахстана и Индии включительно, совпадающего с Центкомом - Центральным Командованием Вооруженных сил США.

Морской форпост против Ирана

Непокорной державой в формирующемся ББВ остаётся Иран. Соответственно, действия США по отношению к Ирану на территории ББВ определяются известным принципом «анаконды»: тотального окружения Ирана с последующим его удушением. Задача создания каспийской буферной зоны между Ираном и Россией – постоянно их разделять, вбивать, образно говоря, клин между ними через стратегически важное и чрезвычайно чувствительное морское пространство Каспия.

Очевидно:разрыв самой связки Россия – Иран имеет фундаментальное значение для обеспечения внерегиональным державам доминирующей позиции на Каспии.

Для разрыва этой связки во многом предназначены и два других американских проекта искусственного конструирования новых макрорегионов: Большая Центральная Азия и Каспийско-Черноморский регион, которые отсекают Россию и Иран друг от друга в поперечном направлении одновременно справа и слева.

Опубликованный доклад Госдепа США для Конгресса по бюджетному финансированию военных операций за рубежом в 2012 году, вызвал очередной всплеск интереса к проблеме милитаризации Каспия и стал свидетельством системности действий США по организации здесь морского форпоста против Ирана.


Collapse )


5

Приехали! - космонавтику надо вытаскивать из кризиса

То, что российская космонавтика в кризисе и то, что на сегодня нет реальной, а не симуляционной стратегии развития космонавтики и космической деятельности нового поколения - Владислав Наганов прав. Вижу большое значение подобных материалов в том, чтобы побудить, наконец, перестать рапортовать об успехах и заняться Космосом. При этом и мировая космонавтика в глубочайшем кризисе после полувека исторических свершений и побед. У России как родине Гагарина и космизма есть уникальный шанс совершить прорыв в столь родном для нас направлении...

Оригинал взят у naganoff в Приехали!

12 апреля был День космонавтики - и я хотел опубликовать этот пост вчера, но в пятницу, 13-го, он даже как-то актуальнее.

Иногда кажется, что Сергею Королёву и Юрию Гагарину даже в чём-то повезло, что они так и не увидели, как дело всей их жизни было уничтожено за последние 20 лет. Мародёры и геростраты растоптали и отняли у нас великую космическую мечту.

...

Или то, что в 2007 г. был закрыт космодром "Свободный" в Амурской области? Активную борьбу за российский космодром на Дальнем Востоке ещё в 2006 г. развернул лидер Движения развития Юрий Крупнов (в 2007-2008 гг. - помощник полномочного представителя президента России в Дальневосточном федеральном округе). Это закончилось принятием Путиным решения о строительстве космодрома "Восточный" - с исчерпывающей информацией о том, как сегодня обстоят дела с его строительством, можно ознакомиться в моей статье "Проекты развития Дальнего Востока".

Но одним из основных достижений нынешней власти преподносится ввод в строй системы ГЛОНАСС.

СССР начал формировать её ещё в 1982 г. 24 сентября 1993 г. эта система уже была официально принята в эксплуатацию с орбитальной группировкой из 12 спутников. А в декабре 1995 г. группировка была развернута до штатного состава — 24 спутника. Однако вследствие недостаточного финансирования, а также из-за малого срока службы спутников, число работающих единиц сократилось к 2001 г. до шести, и лишь 2 сентября 2010 г. их количество удалось восстановить до 24, а затем и увеличить до 31 (по состоянию на февраль 2012 г.).

...

С прошедшим праздником, товарищи!

В посте использованы фотографии и рисунки с сайта www.buran.ru.







Map
5

Проблему афганского наркотрафика можно и нужно решить за пять лет

Моё выступление на видеомосте Москва - Астана на тему "Опыт и взаимодействие России и Казахстана в борьбе с международным наркобизнесом"

Полная запись круглого стола - ЗДЕСь
+ подробный репортаж (почти стенограмма) о моём выступлении на круглом столе:
РИА Новости. Главные новости часа.
Рубрика: Дискуссия

Проблему афганского наркотрафика можно решить за пять лет - эксперт

02/11/201112:41

МОСКВА, 2 ноя - РИА Новости. Ликвидировать производство наркотиков в Афганистане их поставку за пределы страны можно в течение пяти лет, считает председатель "Движения развития", председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.

Об этом он заявил в среду в РИА Новости в ходе видеомоста Москва-Астана на тему: "Опыт и взаимодействие России и Казахстана в борьбе с международным наркобизнесом".

"Проблема афганского наркотрафика и наркопроизводства может быть решена в течение пяти лет. Это не только мнение, на мой взгляд, выдающихся экспертов, это записано и в стратегии по Афганистану Евросоюза, которая была принята в декабре прошлого года", - сказал Крупнов.

По его словам, бесполезно пытаться искоренить наркопроизводство в Афганистане в течение двух или нескольких поколений, как предлагают некоторые эксперты.

"Концентрировать ресурсы, мобилизовать общественное мнение, выстраивать органы управления на 50 лет - это просто невозможно. Нужно жестко, я бы сказал, агрессивно решать эту проблему, и все возможности для этого есть", - подчеркнул он.

Крупнов напомнил, что в феврале 2011 года главы государств ОДКБ приняли обращение в Совет безопасности ООН, в котором афганскому наркопроизводству предложено придать статус угрозы международному миру и безопасности. По его мнению, задача России и Казахстана как членов Шанхайской организации сотрудничества - продвигать и дальше эту ситуацию, чтобы ШОС приняло подобного рода обращение в Совет безопасности ООН.

"Это было бы мощным геополитическим решением", - считает эксперт.

В целом проблему производства наркотиков в Афганистане Крупнов увязывает с геополитической напряженностью в этом регионе.

"Двести пятьдесят тысяч фактически вооруженных иностранцев находятся на территории Афганистана. И наиболее выдающиеся эксперты в области проблем наркопроизводства - они однозначно указывают, что героин идет за геополитической напряженностью, туда, где постоянные боестолкновения", - пояснил председатель "Движения развития".

Он добавил, что чем больше вооруженных столкновений в регионе, тем меньше имеет смысл требовать с крестьян, чтобы они занимались стабильными культурами, для чего требуются пять-семь лет минимум мирного, совершенно стабильного периода, "чтобы выращивать не мак, скоротечно дающий прибыль, а серьезные сельскохозяйственные культуры".

http://www.ria.ru/beznarko_discussion/20111102/478432310.html
5

Сотрудничество России и Казахстана в борьбе с международным наркобизнесом

Завтра в 10.00 в РИА "Новости" буду обсуждать проблему с коллегами из Казахстана:

http://ria.ru/pressclub/20111102/477702684.html

Опыт и взаимодействие России и Казахстана в борьбе с международным наркобизнесом

© РИА Новости. Павел Лисицын

10:00 02/11/2011

Президентский зал

Видеомост Москва-Астана на тему: "Опыт и взаимодействие России и Казахстана в борьбе с международным наркобизнесом". Участники расскажут об итогах заседания Правительственной комиссии по разработке и реализации антинаркотических программ, обеспечивающих интересы России в Центральной Азии, о последних достижениях в борьбе с наркопреступностью и поделятся опытом наркотестирования в вооруженных силах и школах.
Участники в Москве:  
- председатель "Движения развития", председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития, лауреат премии Президента Российской Федерации в области образования, действительный государственный советник Российской Федерации 3 класса Юрий КРУПНОВ.
- к дискуссии приглашен представитель Государственной Думы РФ.
Участники в Астане:
- заместитель председателя Комитета по борьбе с наркобизнесом и контролю за незаконным оборотом наркотиков МВД Казахстана Ырыскельди ДЖАНДАРБЕКОВ.

АККРЕДИТАЦИЯ ЗДЕСЬ